__" http-equiv=Content-Type>

Гражданское дело № 2-2616/2022

54RS0003-01-2022-002281-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гелеон Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за обслуживание объектов инфраструктуры и инженерных сетей,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx. в размере 120 000 руб., пени за период с xx.xx.xxxx. в размере 67 122,50 руб., госпошлину 4942 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Гелеон Сервис» (управляющая компания) осуществляет управление коттеджным поселком микрорайон «Близкий» (далее - Поселок), расположенным по адресу: МО «Каменский сельсовет» Новосибирского района НСО, а именно оказывает собственникам земельных участков услуги по обслуживанию Поселка и находящихся на территории Поселка объектов инфраструктуры и инженерных сетей.

xx.xx.xxxx. между ООО «Гелеон Сервис» и гр. ФИО1, собственником земельного участка __ расположенного в коттеджном поселке - микрорайон «Близкий», заключен договор на обслуживание указанного коттеджного поселка.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения __ от xx.xx.xxxx г. к договору на обслуживание коттеджного поселка __ от xx.xx.xxxx., заключенного между Истцом и Ответчиком Управляющая компания обязалась выполнить комплекс работ по укладке асфальтового покрытия всех внутриквартальных дорог и основной главной дороги микрорайона «Близкий», а ФИО1 обязалась оплатить Истцу стоимость выполнения работ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения, Ответчик обязался оплачивать сумму в размере 3 500, 00 руб. ежемесячно до полного погашения стоимости работ. Оплата производится до десятого числа каждого месяца.

Управляющая компания в полном объеме выполняет принятые на себя в соответствии с договором в редакции дополнительного соглашения к нему обязательства, в то время как Ответчик не производит оплату за выполненные работы.

Так, у Ответчика за период с xx.xx.xxxx образовалась задолженность в размере 120000, 00 руб., что подтверждается карточкой расчетов по лицевому счету __

Кроме того, п. 7 Дополнительного соглашения к Договору согласовано, что за нарушение сроков оплаты, Управляющая компания вправе требовать с Пользователя уплату неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Так, сумма пени за период с xx.xx.xxxx. составляет 67122 руб. 50 коп. и подлежит оплате ФИО1

В xx.xx.xxxx. года Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности, пени, госпошлины с ФИО1 мировым судьей судебного участка № 59 Ленинского судебного района г. Омска xx.xx.xxxx года был вынесен судебный приказ.

Определением от 10.03.2022 года судебный приказ отменен на основании заявления Должника, в котором ФИО1 указала адрес своей регистрации; ...

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 107).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений в суде не направила (л.д. 106).

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и на основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подтверждается материалами дела, что Истец - ООО «Гелеон Сервис» осуществляет управление коттеджным поселком микрорайон «Близкий» (далее - Поселок), расположенным по адресу: МО «Каменский сельсовет» Новосибирского района НСО, а именно оказывает собственникам земельных участков услуги по обслуживанию Поселка и находящихся на территории Поселка объектов инфраструктуры и инженерных сетей.

Истцом оказываются услуги (комплекс работ) по укладке асфальтового покрытия всех внутриквартальных дорог и основной главной дороги микрорайона «Близкий».

ФИО1 является собственником земельного участка __ (по генплану), расположенного на территории коттеджного поселка - микрорайон «Близкий».

xx.xx.xxxx между ООО «Гелеон Сервис» и ФИО1 заключен договор на обслуживание указанного коттеджного поселка.

В соответствии с вышеуказанным договором ФИО1, являясь собственником земельного участка __ который обслуживается Истцом, обязан производить оплату в срок - не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4 Договора).

В соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения, Ответчик обязался оплачивать сумму в размере 3 500, 00 руб. ежемесячно до полного погашения стоимости работ.

Управляющая компания в полном объеме выполняет принятые на себя в соответствии с договором в редакции дополнительного соглашения к нему обязательства, в то время как Ответчик не производит оплату за выполненные работы.

Так, у Ответчика за период с xx.xx.xxxx. образовалась задолженность в размере 120000, 00 руб., что подтверждается карточкой расчетов по лицевому счету __

Наличие задолженности ответчик не оспаривал.

Кроме того, п. 7 Дополнительного соглашения к Договору согласовано, что за нарушение сроков оплаты, Управляющая компания вправе требовать с Пользователя уплату неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Так, сумма пени за период с xx.xx.xxxx. составляет 67122 руб. 50 коп. и подлежит оплате ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Совокупностью установленных при рассмотрении дела обстоятельств подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги в размере 120 000 руб.

Расчет взыскиваемых истцом сумм проверен судом, признан верным, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязанностей по договору, а также отсутствие задолженности перед истцом, в связи с чем суд приходит к обоснованности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Размер пени, заявленный к взысканию, суд полагает возможным уменьшить, применив положения ст. 333 ГК РФ, до 30000 руб.

Госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возмещению по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гелеон Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за обслуживание объектов инфраструктуры и инженерных сетей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, урож. , , адрес: ..., в пользу ООО «Гелеон Сервис» (ИНН <***>, КПП 540601001, ОГРН <***>, адрес: Гоголя ул., 44 д., оф. 408, Новосибирск) задолженность за укладку асфальтового покрытия в размере 120 000 рублей, сумму неустойки в размере 30 000 рублей, расходы за уплату государственной пошлины в размере 4942, а всего взыскать 154 942 рубля.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов