О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 55 (в рубрике: 55)
Гражданское Отклонено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что в феврале 2022 года заключил договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дополнив, что истец перевел денежные средства на счет ответчика по указанию, якобы, представителя службы финансового мониторинга <ФИО> который
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и денежной компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, морального вреда

Вводная часть
Прокурор Выборгского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к Чупраков К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 27.06.2023
Описательная часть
Помощник прокурора Русско-Полянского района Омской области Крымов С.П.. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, пени, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что между <ФИО> и АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» заключен договор энергоснабжения № 99418964 от 11.05.2010. 02.10.2019 сотрудниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка узла учета электроэнергии
Описательная часть
Таким образом, период неучтённого потребления электроэнергии составил 10 дней с 22.09.2019 по 02.10.2019. Указанные выше обстоятельства были установлены вступившими в силу решениям мирового судьи судебного участка №248
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> *** к АО «Мосэнергосбыт», ОГРН: о взыскании неосновательного обогащения, пени, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченных сумм и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Солидан» (далее по тесту ООО «СК «Солидан») о взыскании недоплаченных сумм и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях, дополнениях к иску. При этом пояснил, что был трудоустроен в ООО «СК «Солидан» с 15
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя при этом из следующего. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Солидан» о взыскании недоплаченных сумм и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании недополученных денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – УФНС России по Кемеровской области), в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика УФНС России по Кемеровской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Невыплаченная сумма компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8 067,51 рублей также подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании недополученных денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РенСтройдеталь» о взыскании недополученных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с *** по *** работал в должности *** в ООО «РенСтройдеталь». Вместе с тем, при сопоставлении сведений о доходах истца судом установлено, что при расчете компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при сопоставлении сведений о доходах истца судом установлено, что при расчете компенсации за неиспользованный отпуск истцу работодателем не учитывались либо учитывались не в полном объеме суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РенСтройдеталь» о взыскании денежных средств в счет компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФИНРЕШЕНИЕ» о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в сумме 211 950 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей и штрафа в размере 50% от присуждённой суммы. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «РРТ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ФИНРЕШЕНИЕ» о взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании невыплаченных денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее - УФНС России по Липецкой области) о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> проходил государственную гражданскую службу
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив письменных возражения на иск представителя ответчика УФНС России по Липецкой области по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области о взыскании невыплаченных денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости оплаченного товара, неосновательного обогащения и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании стоимости оплаченного товара, неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО> (истец по делу) постановлением следователя СО отдела МВД России по Азнакавскому району <ФИО> 15.09.2022 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного товара, неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании уплаченной суммы за не поставленный товар, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за не поставленный товар, неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Указал, что в одностороннем порядке отказался от исполнения договора по изготовлению мебели № №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, направив вышеуказанное заявление и потребовав возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за не поставленный товар, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неправомерно удержанной денежной суммы, убытков, а также компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Крыловскому и <адрес>м Главного Управления ФССП по <адрес> о взыскании неправомерно удержанной денежной суммы в размере руб. 00 коп., убытков в размере ., а также компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обращалась в ОСП по Крыловскому и <адрес>м с требованием о возврате неправомерно полученных денежных средств. <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Крыловскому и <адрес>м <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> неправомерно удержанную денежную сумму в размере ., проценты в размере компенсацию морального вреда в размере а всего взыскать сумму
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на нарушение ответчиком своих прав как потребителя финансовых услуг, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 ноября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> было заключено два
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что включение в кредитный договор условия о предоставлении заемщиком заранее данного акцепта с целью списания банком денежных средств со счетов заемщика в день наступления срока исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неправомерно списанных денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неполученного денежного довольствия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к Нижегородскому линейному управлению МВД России на транспорте о взыскании неполученного денежного довольствия, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что в период с (<дата>.) по (<дата>.) Истец работал старшим
Мотивировочная часть
Надлежащим Ответчиком в настоящем споре суд определяет Нижегородское линейное управление МВД РФ на транспорте. При рассмотрении спора суд учитывает, что действующим специальным законодательством, регламентирующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании неполученного денежного довольствия, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неправомерно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к АО «Газпромбанк» о взыскании неправомерно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпромбанк» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора вклада были нарушены, и произошло досрочное востребование вклада, то оснований для начисления истцу процентов по ставке 13,1% годовых не имелось, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о взыскании неправомерно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании не начисленных и невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ЛениногорсРемСервис», в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 06.06.20019 года по ** ** **** в размере 459 854 рублей, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить с учетом уточнений от ** ** ****: взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа исследованных по делу доказательств в соответствии с приведенными нормами закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В к обществу с ограниченной ответственностью «ЛениногорскРемСервис» о взыскании неначисленных и невыплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику адрес о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и адрес был заключен договор о комплексном банковском обслуживании. При заключении договора истец согласилась на предоставление ей услуги дистанционного
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что поскольку договоры подвижной радиотелефонной связи, заключенные между операторами сотовой связи и ответчиками ООО «Форум», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, прекратили свое действие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Форум» о взыскании суммы неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «УЛК» о взыскании компенсации за проезд к месту отдыха и обратно, взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 14.09.2023 пояснил, что указанные в исковом заявлении задержка выплаты отпускных и заработной платы, лишение доплаты за вахтовый метод, не ознакомление с приказами о лишении премии, как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лишение истца надбавки за вахтовый метод работы не соответствует условиям трудового договора и является нарушением его трудовых прав. Из выписки по карточному счету <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» о взыскании удержанных денежных средств и компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании необоснованно удержанных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (ООО «Лайфлайн») о взыскании необоснованно удержанных денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, и просил суд взыскать
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, морального вреда

Вводная часть
С учетом уточнения иска, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также уточнил исковые требования, пояснил, что поддерживает их в только
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании недополученного денежного довольствия, компенсации морального вреда

Вводная часть
АСМ обратился в суд с иском к ФКУ КП-11 УФСИН <ФИО> по УР, УФСИН <ФИО> по УР, в котором просит: - обязать ФКУ КП-11 УФСИН России по УР произвести перерасчет денежного довольствия АСМ за период с августа 2018 года по февраль 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШЕВ уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> с АСМ заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АСМ (<адрес>) к ФКУ КП-11 УФСИН <ФИО> по УР о возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия АСМ за период с августа 2018 года по февраль 2021 года, взыскании недополученного денежного
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости не поставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО Новое время о взыскании стоимости не поставленного товара в размере сумма, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> приобрел товар у ООО Новое время через интернет магазин https://v-lodke.ru/ 02.11.2022 оплатил его по цене сумма, что подтверждается справкой по операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новое время» о взыскании стоимости не поставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате неосновательного обогащения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, возврате неосновательного обогащения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчикам были созданы все условия
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , взыскании компенсации морального вреда в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда и за неисполнение денежных обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда и за неисполнение денежных обязательств, указав в обоснование иска, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа было удовлетворено и решено: взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 2 указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и за неисполнение денежных обязательств – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании удержанных денежных средств и морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <ФИО> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> о взыскании удержанных денежных средств и морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО> ГУФССП России по <адрес> о взыскании удержанных денежных средств и морального вреда – оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» (далее по тексту ООО «Леруа Мерлен Восток») о взыскании с последнего 102 854,8 руб. – неустойки за просрочку
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, представителя ответчика. В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, выраженной в п.2 определения от 21.12.2000 №263-О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.