Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии в части, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения № от 23.09.2024 об отказе в установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 17.04.2024 обратился в ОСФР по Камчатскому краю с заявлением о досрочном назначении пенсии, с приложением документов для установления данного права. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с решением пенсионного органа в данной части в силу следующего. Оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что расхождение в спорных
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой, страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (далее по тексту – ОСФР по (адрес обезличен))
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, выражая позицию своего доверителя, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела, а именно: трудовой книжкой, первичной рабочей документацией и позицией работодателя, подтверждена работа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями признать незаконным решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанности зачесть в специальный страховой стаж периоды работы с (Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнения, о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд приходит к выводу, что в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (с 01.01.2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне и времени слушания дела извещен, действующий в его интересах представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что период работы включен в специальный стаж истца, а в периоды с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец не осуществлял трудовую деятельность с тяжелыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <ФИО> обратился за назначением досрочной пенсии 29.07.2021. на момент обращения за пенсией, с учетом установленных в судебном заседании периодов, он достиг возраста 55 лет и стаж работы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды истца <ФИО> с 03.06.1991 по 31.12.1991 и с 01.01.1992 по 10.09.2001, за исключением периодов с 14.10.1993 по 19.10.1993. с 28.12.1993 по 30.12.1993
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Асулбаевой Т.С. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва представителя третьего лица следует, что <ФИО> действительно работала с 21.05.2012 по 31.03.2018 в ГКУ «ШОПНД» в должности санитарки 4-го психиатрического отделения. Специфика данного лечебного учреждения состоит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую
Вводная часть
21 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области), указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, по исковым требованиям возражала по изложенным в отзыве основаниям, просила отказать в их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором просила обязать ответчика зачесть в специализированный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании этого суд приходит к выводу о том, что в названные спорные периоды истец занимал должности машиниста конвейера, лентового уборщика, ее работа в данные периоды относилась к работам с тяжелыми условиями труда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором просил обязать ответчика зачесть в специализированный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что в период с <дата обезличена> до <дата обезличена> работал
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что работа <ФИО> в должности по ремонту оборудования в дробильно-сортировочном цехе Гумбейского щебёночного завода Юужд в период с 09 июля 1984 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения, просила о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года, назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: С учетом
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы и признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (Филиал №) об отказе
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (Филиал №), учитывая следующие обстоятельства. Рассматривая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж, дающий
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в льготный страховой стаж и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителей третьих лиц. Вместе с тем из сведений Отделение Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Курчатове Курской области (межрайонное) (далее - пенсионный фонд) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
<ФИО> оспаривает отказ пенсионного фонда в назначении пенсии, просит признать его незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный стаж период работы с 16.10.1989г. по 30.07.1990г. в Рыльском педагогическом училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав в его обоснование, что < Дата > она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании иск поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает, что к спорным отношениям нормы Соглашения от 20 декабря 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения к ОСФР по Калининградской области удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до <дата> не требовалось обязательного подтверждения характера работы, полной занятости, учитывая имеющуюся в трудовой книжке истца запись о трудовой деятельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
С обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец С в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> С обратилась в ОПФР по Приморскому краю
Мотивировочная часть
Как видно из приказов НДОУ «Детский сад № ОАО «РЖД» от <дата> №, от апреля 2009 № и от <дата> № С исполняла обязанности заведующего данным учреждением. Вместе с тем, из данных приказов не усматривается, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований С к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в стаж работы необходимый для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы
Вводная часть
<ФИО> 23 мая 2022 года обратился в Государственное учреждение - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по Саратовской области) с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным выше, пояснив, что в спорные периоды работы он работал электросварщиком ручной дуговой сварки
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше разъяснений, суд считает возможным включить истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы в качестве сварщика в колхозе имени Урицкого с 01 августа 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы необходимый для назначения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить страховой и специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта трудовой деятельности в должности водителя автобуса с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, решением ответчика в бесспорном порядке истцу в специальный стаж включено 9 лет 8 мес. 12 дней
Мотивировочная часть
Из представленных данных о стаже период работы с <дата> по <дата> уже включен ответчиком в страховой стаж в бесспорном порядке. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, понуждении к назначению досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с исковыми требованиями к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> 01 марта 2022 года обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца и доказательствами, представленными суду истцом, в связи в чем, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период работы с 11 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что Дата ею подано заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Номер от Дата отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Номер от Дата в части исключения из специального стажа указанных периодов работы, обязать ответчика включить в ее специальный стаж спорные периоды и назначить досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части периода работы с Дата по Дата, суд исходит из того, что и действующим в спорный период Списком N463 от 06.09.1991 и действующим в настоящее время Списком N781 от 29.10.2002 предусмотрены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 11.10.2022 он обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением №499307/22 от 09.03.2022 ему было отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части; обязать включить в специальный стаж периоды работы в должности педагога дополнительного образования МОУ ДО «Центр детского
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нашло свое отражение в трудовой книжке истца, из которой следует, что впоследствии ему присваивались квалификационные категории по должности «педагог дополнительного образования». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж отдельных периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в страховой стаж отдельных периодов работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Просил включить в льготный страховой стаж периоды работы в качестве (штабелевщика) раскряжевщика древесины в ***** с 25.01.1993 года по 24.05.1993 года
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по включению в специальный стаж отдельных периодов его работы суд учитывает следующее. Вместе с тем, исходя из сведений, содержащихся в архивных справках истца в период работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж отдельных периодов
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
