О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Эта категория охватывает судебные споры о возмещении морального вреда, который был причинен гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования. Особое внимание уделяется случаям, когда такое преследование рассматривается в рамках процедуры реабилитации, что подтверждает незаконность действий и влечет за собой право на компенсацию.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации с требованиями о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, указав, что 24.03.2023г. ведущим дознавателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в 2021г. в отношении ООО «ОМЕКО-ХПП», где он являлся директором, было возбуждено исполнительное производство. В рамках рассматриваемого дела он
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.10.2024г., изложенный доводы <ФИО> поддержал, пояснил, что истец имеет два высших образования, ранее осуществлял трудовую деятельность в полиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 10 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец Салиндер, участвующий с использованием системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ОМВД России по г. Салехарду <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства того, что истец был незаконно и необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Дополнительно в ходе судебного разбирательства, обосновывая причиненный ему моральный вред
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя третьего лица прокуратуры <адрес> <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2024 г. приговором Ханты
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец обвинялся в совершении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к Министерству финансов Российской Федерации подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 700 000 рублей компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Пустаханов А.А. на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением старшего следователя
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - прокуратуры <адрес> <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации за счет казны РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнений к нему. Старший помощник Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 700 000 рублей компенсации морального вреда, а также 30 000 рублей расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании рапортов об обнаружении признаков преступления, <дата> следователем СО ОП «Орловское» МО МВД России «Юрьянский» была осмотрена <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 Гражданского кодекса РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ). Интересы в суде представлял по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 12, 151 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РО о взыскании компенсации материального и морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2021года в отношении <ФИО> было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что незаконное уголовное преследование, в том числе избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде, безусловно, причинило <ФИО> нравственные и физические
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов РФ, третьи лица: ГУМВД России по РО, УМВД России по г.Ростову-на-Дону, прокуратура РО, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23 сентября 2022г. Целинным межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Республике Калмыкия (далее Следственный комитет)
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали иск, настаивают на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что постановлением старшего следователя Целинного Межрайонного следственного
Мотивировочная часть
Представитель СУ СК РФ по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; не ходатайствовал об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, указывая на то, что __ февраля __. следователем Заельцовского межрайонного следственного отдела
Описательная часть
Истец Р.Е.Р. и его представитель Д.А.Н., в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержали, просили суд, удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере. Представитель
Мотивировочная часть
Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области в пользу Р.Е.Р., компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явился. При этом в судебном заседании от 23 января 2025 года пояснил, что в связи с уголовным преследованием с ним
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска указал, что СУ СК РФ по *** в отношении <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требовании. В судебном заседании представитель третьего лица - прокуратуры Кировской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, и с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на реабилитацию, которое включает в себя, помимо прочего, право на устранение последствий морального вреда
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, УМВД России по ХМАО-Югре о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме согласно доводам, изложенным в иске. Представитель УМВД России по ХМАО-Югре <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Прокурор Кочуров М.В. в судебном заседании дал заключение о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом принципа разумности и справедливости в размере не более 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, УМВД России по ХМАО-Югре о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000000 рублей, причиненного незаконным уголовным преследованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что уголовное преследование в отношении истца длилось более полутора лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в дальнейшем через 10 месяцев в отношении <ФИО> вынесен оправдательный приговор и признано право на реабилитацию. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, исходя из положений ст. 1101
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием –
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере сумма Требования истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагала возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица – Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Право на компенсацию морального вреда также предусмотрено статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), в силу которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 18.03.2018 следователем СО по г.Костомукша СУ СК России по Республике Карелия Анджиевым было возбуждено уголовное дело №11802860003000017 по ч.1 ст. 105 УК РФ в отношении истца
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала ранее представленные возражения. В случае признания исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, медицинскую карту ГБУЗ РК «Межрайонная больница №1» № 449564, дело освидетельствования ФКУ №ГБ МСЭ по РК» в отношении <ФИО> суд приходит к следующим
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов России в лице Управления казначейства России по Кировской области о взыскании за счет казны РФ компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, пояснил, что в отношении <ФИО> проводились многочисленные следственные действия: осмотр документов, трижды
Мотивировочная часть
Из представленных МО МВД России «Кирово-Чепецкий» письменных возражений на исковое заявление следует, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель третьего лица - прокуратуры Алтайского края, Рубцовский межрайонный прокурор Алтайского края Поломошнов И.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полагал не подлежащими
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовной преследование по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ обоснованы и подлежат
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что уголовное преследование
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовной преследование по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском по тем основаниям, что <дата> было возбуждено уголовное дело <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 24.02.2021 в отношении истца была избрана мера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Маслов Д.Н., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против приостановления производства по делу до разрешения кассационного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела № № медицинскую карту <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определяя
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд адрес с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере сумма, в обоснование требования, ссылаясь
Описательная часть
Истец, принимая участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 октября 2018 года СО Мо МВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела, указав, что право на реабилитацию за истцом не признано, в связи с чем отсутствуют основания для компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» судам следует учитывать, что нормами
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что он обвинялся органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО>2, его представители <ФИО>6, <ФИО>7, действующие на основании доверенностей от <дата>, <дата>, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
В январе 2017 года, на рабочем месте <ФИО>2, в зуботехнической лаборатории, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, оф. 234, оф. 238, должностными органами следственных органов были произведены обыски, с незаконным и необоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием –
