О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Эта категория охватывает судебные споры о возмещении морального вреда, который был причинен гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования. Особое внимание уделяется случаям, когда такое преследование рассматривается в рамках процедуры реабилитации, что подтверждает незаконность действий и влечет за собой право на компенсацию.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению финансов Липецкой области, Управлению федерального казначейства по Липецкой области о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 05.07.2022 года была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске доводы, а также дополнила, что находясь в ИВС УМВД России по г. Липецку она была лишена возможности принимать лекарственные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Коновалова М.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в отношении истца имело место незаконное уголовное преследование, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее – Министерство финансов Российской Федерации) о взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы. Его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда за <ФИО> признано право на реабилитацию, суд приходит к выводу, что истцу причинен в результате незаконного уголовного преследования моральный вред. Определяя размер
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, компенсацию морального вреда в связи с незаконным уголовным преследование в размере 50 000
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Санкт-Петербургу о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера и доверенности Розов Ю.В. в судебном в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что в результате незаконного уголовного преследования ему причинен моральный вред
Мотивировочная часть
Поскольку моральный вред причинен истцу в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного истцу
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области, в котором указано, что < Дата >
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу <ФИО> морального вреда в результате незаконного уголовного преследования предполагается, установлен
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Описательная часть
В судебное заседание истец, его представитель адвокат Макарук И.В., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не заявили, ранее в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Исходя из материалов дела следует, что постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 23.12.2017 в отношении <ФИО> избрана мера пресечения виде заключения под стражу (л.д. 41 – 42 т.2). В тексте данного
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Изучив выше указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Смоленской области (далее по тексту – УФК по Смоленской области) о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов уголовного дела, что 25.06.2019 отделом №2 СУ УМВД России по г.Смоленску возбуждено уголовное дело № п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также 25.07.2019 года отделом №2 СУ УМВД
Мотивировочная часть
Представитель привлеченного третьего лица генеральной прокуратуры РФ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, не оспаривая предусмотренного законом права истца на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами уголовного дела №, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации <ФИО> морального вреда в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности. Так же суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в порядке реабилитации
Вводная часть
Рисков А.Н обратился в Дзержинский районный суд с иском к начальнику ОП № (по обслуживанию Адрес) <ФИО>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в режиме видеоконференцсвязи поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил о получении множества болезней из-за уголовного преследования, не было оснований
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Исходя из изложенного, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к начальнику ОП № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) <ФИО>, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в котором просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в порядке реабилитации
Описательная часть
Представитель истца Семенченко К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик Министерство финансов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факт незаконного уголовного преследования истца и необходимости
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.09.2022 г. по результатам проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ Зареченским МСО СУ СК России по Пензенской области в отношении него возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Его представитель по ордеру адвокат Суворов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что опубликование статьи в СМИ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт незаконного уголовного преследования в отношении истца по ч.1 ст. 328 УК РФ, который ответчиком и третьими лицами не оспаривается, нарушил личные неимущественные права истца, а именно: достоинство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице УФК по Пензенской области о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в порядке реабилитации удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, принимающий участие посредством ВКС на базе ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, требования иска поддержал, указав, что копия постановления о прекращении в отношении него уголовного
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>.(далее - Истец) исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска(л.д.7-9,23-25). В обоснование доводов дополнил, что после его задержания и, избрания ему меры
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 5 декабря 2023 года в отношении <ФИО>, <ФИО> и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.4
Описательная часть
Полагает, что указанные обстоятельства изменили привычный уклад жизни истца. Унижали достоинство как добросовестного и законопослушного гражданина, причинили нравственные страдания, нарушили личные неимущественные права
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Прокуратуры Республики Калмыкия Альмтаева Д.В. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая частичное прекращение уголовного дела
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> отделом дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № в отношении <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> для участия в судебном заседании не прибыл, о времени, дате и месте извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, заявлений или ходатайств в адрес суда не направлял. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что в отношении <ФИО> мера пресечения не избиралась
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в отношении него возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. В одно производство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также устно добавил, что в материалы дела представлены
Мотивировочная часть
Выслушав представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, а также материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 500 000 руб., в обоснование требований, ссылаясь на то, что приговором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Любинского районного суда Омской области от 26 августа 1998 года истец был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 166 УК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 6 200 000 руб., в обоснование требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, просил иск удовлетворить, пояснив, что окончательно ему назначено наказание в виде 03 лет 06 мес. лишения свободы с отбыванием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование исковых требований указал о его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, в обосновании исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя третьего лица Прокуратуры Челябинской области, помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Письмака А.С., представителя третьих лиц Следственного управления Следственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в производстве следователя по ОВД первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также устно дополнил, что в связи с незаконным уголовным преследованием он обращался
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред – физические и нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, признании права на реабилитацию. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за ним право на реабилитацию, взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием в размере 5 000 000 рублей, имущественного вреда, причиненного в связи
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что сами факты обвинения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере сумма Требования истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагала возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 750 000 руб., указав в обоснование иска, что в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** Отделом дознания УМВД России по г. Сыктывкару в отношении <ФИО> было возбуждено
Мотивировочная часть
Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.В соответствии со статьей 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 750 000 руб., указав в обоснование иска, что в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** Отделом дознания УМВД России по г. Сыктывкару в отношении <ФИО> было возбуждено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что уголовное преследование в отношении истца велось менее четырех месяцев (с ** ** ** по ** ** **), частично уголовное дело было прекращено ** ** ** (на сумму 32 200 руб.), мера пресечения в виде
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики <ФИО> от ХХ.ХХ.ХХ. <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснил, что освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ХХ.ХХ.ХХ., до заключения под стражу не болел вирусным гепатитом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №... в 7 томах, медицинскую карту истца №... и ее дубликаты (2 шт.), медико-социальное дело ФКУ «ГБ МСЭ по Республике <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
