Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании компенсации
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании компенсации
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 01.08.2005 проходила службу в налоговых органах. Приказом начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14.11.2022 № 2.3-03/155 служебный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12.04.2023 по делу № 2-1918/2023, кроме того, указанным решением материальное стимулирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании суммы
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.03.2023 по делу № 2-1274/2023, кроме того, указанным решением материальное стимулирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании недоплаты за пятый и шестой месяцы со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по АО и НАО). В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 февраля 2023 г. по делу №2-862/2023, кроме того, указанным решением материальное стимулирование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании недоплаты за пятый и шестой месяцы со дня увольнения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании недоплаты за пятый и шестой месяцы со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по АО и НАО). В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, в части размера требуемой к взысканию суммы, согласилась с расчетами ответчика, просила взыскать недоплату в размере 114 530 руб. 08 коп. В остальном исковое
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 07 июня 2023 г. по делу №2-1917/2023, кроме того, указанным решением материальное стимулирование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании недоплаты за пятый и шестой месяцы со дня увольнения – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации в связи с увольнением за пятый и шестой месяцы после увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УФНС по области и НАО) о взыскании компенсации в связи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 51 Федерального закона № 79-ФЗ фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации в связи с увольнением за пятый и шестой месяцы после увольнения – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации в связи с увольнением за пятый и шестой месяцы после увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УФНС по области и НАО) о взыскании компенсации в связи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 51 Федерального закона № 79-ФЗ фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации в связи с увольнением за пятый и шестой месяцы после увольнения – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации в связи с увольнением за пятый и шестой месяцы после увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УФНС по области и НАО) о взыскании компенсации в связи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 51 Федерального закона № 79-ФЗ фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации в связи с увольнением за пятый и шестой месяцы после увольнения – удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что с 09.06.1992 замещала должности государственной гражданской службы в МИ ФНС № 5 по Республике Карелия. Уволена с государственной службы по пункту 8.2 части 1 статьи 37 Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> замещала должности государственной гражданской службы в МИ ФНС 5 по Республике Карелия, последняя занимаемая должность – главный государственный налоговый инспектор Отдела выездных проверок МИ
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, с учетом степени вины ответчика в нарушении порядка выплат истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что с 05.06.1995 замещала должности государственной гражданской службы в МИ ФНС № 5 по Республике Карелия. Уволена с государственной службы по пункту 8.2 части 1 статьи 37 Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> замещала должности государственной гражданской службы в МИ ФНС 5 по Республике Карелия, последняя занимаемая должность – старший государственный налоговый инспектор Отдела регистрации, учета
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, с учетом степени вины ответчика в нарушении порядка выплат истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . В силу положений ч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения, удержании налога на доходы физических лиц
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оснований для удержания налога на доходы физических лиц с указанной суммы, суд не усматривает, поскольку в силу положения части 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации суд не относится к налоговым агентам, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения, удержании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – <ФИО> по <адрес> и Ненецкому автономному округу) о взыскании суммы дополнительной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В период службы соответствующими приказами <ФИО> истцу как федеральному государственному гражданскому служащему территориального органа ФНС <ФИО> выплачивались ежеквартальные выплаты в виде материального стимулирования и разовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу о взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании недоплаты за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по АО и НАО). В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26 апреля 2023 г. по делу №2-1153/2023, кроме того, указанным решением материальное стимулирование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании недоплаты за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации морального вреда – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения и компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2856/2022, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения и компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2767/2022, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в связи с сокращением должности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании задолженности по компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в связи с сокращением должности, компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со служебным контрактом ... от ... <ФИО> обязалась исполнять должностные обязанности по должности заместителя начальника отдела информационно – аналитической работы инспекции
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимается во внимание, что в рамках мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ... ... «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании задолженности по компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в связи с сокращением должности, компенсации за задержку выплат
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации в связи с увольнением за пятый и шестой месяцы после увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УФНС по области и НАО) о взыскании компенсации в связи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 51 Федерального закона № 79-ФЗ фонд оплаты труда гражданских служащих формируется, в том числе за счет средств на иные выплаты, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации в связи с увольнением за пятый и шестой месяцы после увольнения, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . В силу положений ч
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска, изложенных обстоятельств и правовых норм, проценты подлежат взысканию по состоянию на 07 ноября 2023 года в размере 3 051 руб. 58 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения, процентов
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2776/2022, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2819/2022, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы после увольнения на период трудоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы после увольнения на период
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Управление Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в названном Федеральном законе не содержится норм, регулирующих вопросы компенсации гражданскому служащему морального вреда за нарушение его имущественных прав на получение причитающихся сумм денежного содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании задолженности по оплате отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, компенсационных
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы после увольнения на период трудоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы после увольнения на период
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Управление Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в названном Федеральном законе не содержится норм, регулирующих вопросы компенсации гражданскому служащему морального вреда за нарушение его имущественных прав на получение причитающихся сумм денежного содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании задолженности по оплате отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, компенсационных
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-95/2023, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной дополнительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
