О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, причиненного незаконным использованием охраняемых авторским правом произведений. Здесь рассматриваются требования о взыскании компенсации, которая может быть установлена в качестве штрафа или возмещения убытков за нарушение исключительных прав автора.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к КОГБУЗ «Кировская городская больница {Номер}» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование указала, что ответчик, являющийся администратором, на странице интернет-сайта (Данные
Описательная часть
Представитель ответчика КОГБУЗ «Кировской городской больницы {Номер}» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, полагала, что КОГБУЗ «Кировской городской больницы {Номер}» является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем определение размера компенсации относится к прерогативе суда, рассматривающего спор по существу, который определяет размер компенсации в пределах, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование заявленных требований указано, что 12.04.2023 истец собственными силами создал фотографические
Описательная часть
Судом установлено, что на маркетплейсе «Wildberries» в карточке товара «детское полотенце с капюшоном» были размещены фотоизображения товара
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одним лицом различными способами, направленными
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
ООО «Псковский трансформаторный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав», в обоснование указав, что на основании договоров авторского заказа №-АЗ от <дата>, №-АЗ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Псковский трансформаторный завод» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Дополнила, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Псковский трансформаторный завод» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Свое место» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 900 000 руб., а также госпошлины в размере 23 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГ года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договоренность о привлечении <ФИО> к выполнению на возмездной основе работ и оказанию услуг в рамках предстоящего открытия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, использование результата интеллектуальной деятельности или средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Свое место» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав – отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> компенсацию в размере 106 000 (сто шесть тысяч) рублей, почтовые расходы
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что на интернет - страницах чай детокс для похудения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, обязании удалить фотографию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил в суд письменные возражения, а также соглашение об урегулировании
Мотивировочная часть
Согласно платежному поручению № 7820 от 13.11.2024 ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» осуществило перечисление денежных средств <ФИО> в размере сумма, таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» исполнило обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КЛИК ВОЯЖ ТО» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, обязании удалить фотографию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия Анимационного кино «Мельница» (далее - ООО «Студия Анимационного кино «Мельница») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца компенсации за нарушение исключительных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт использования товарных знаков не оспаривала, суду пояснила, что решила заняться деятельностью по продаже тортов с использованием мультипликационных изображений для чего создала
Мотивировочная часть
На основании существующих в правоприменительной практике методологических подходов, путем сравнительного анализа обозначения, размещенного на интернет-сайте с доменным именем tortolena.ru в информационной-телекоммуникационной сети
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование требований указав, что <ФИО> является автором музыкального произведения под названием , что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является автором музыкального произведения под названием , что подтверждается первоисточниками (ноты, аудиозаписи) и свидетельством Российского центра оборота прав на результаты
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Павловопосадская платочная мануфактура» (далее – ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную компенсацию в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
ОАО "Павловопосадская платочная мануфактура" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Согласно видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, стоимость платка с изображением рисунка «Незнакомка» указана в размер 420 рублей. Несение данных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО> в заочном порядке, признав причины неявки не уважительными. По требованиям о взыскании компенсации в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО "Павловопосадская платочная мануфактура" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит (с учетом уменьшения требований и отказа от части требований) взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2023 и 08.07.2023 в торговых точках по адресу: <адрес> «Магазин одежда и обувь» и <адрес> «Магазин одежды», истцом были задокументированы и установлены факты использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения дизайна, на общую сумму 3 668 946 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что нарушение в сфере интеллектуально собственности совершено ответчиком впервые. Данное обстоятельство истцом при рассмотрении дела неоднократно игнорировалось, позиция им представлялась за 1 – 2 дня
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование иска указано, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведение
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Синий Трактор». Данные сведения подтверждаются договором № об отчуждении исключительного права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о нарушении исключительных прав истца, в форме реализации в сети «Интернет» объекта имущественных прав истца, что является
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Волк», судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Союзмультфильм»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Союзмульфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Волк» из анимационного фильма «Жил был пес» (далее - Мультфильм)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, нарушением ответчиком прав истца, а также то, что ответчик, являясь профессиональным участником рынка, должен был быть осведомлен о большом проценте контрафактной продукции на рынке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, просит суд взыскать с ИП <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение
Описательная часть
До настоящего времени требования изложенные в претензии ответчиком не удовлетворены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> в ходе мониторинга сети
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав – удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
ООО «Империя поздравлений» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Мальчик сидит на танке в каске»
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором №04/10 от 18.01.2010 г. и актом № 18/-11 приема-передачи от 20.11.2018 г. художник-дизайнер <ФИО> создал рисунок «Мальчик сидит на танке в каске» и передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, произведения изобразительного искусства (рисунки) являются охраняемыми законом объектами авторских прав, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Принимая во внимание отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг. <ФИО> разместила 12 фотографий, автором и правообладателем которых является она, <ФИО>, в объявлении о продаже четырехкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали и дали по ним пояснения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в иске отказать, мотивируя тем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
<ФИО> ) отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ( о взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловские новости» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ на странице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на странице в <обезличено> (подтверждена в Госуслугах) размещен пост
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орловские новости» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
ООО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в размере сумма за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 502206, № 502205, № 525023, № 536394, № 539928, № 530684, № 489244, № 489246, № 314615, №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 502206, № 502205, № 525023, № 536394, № 539928, № 530684, № 489244, № 489246, № 314615, № 307215. Также является обладателем
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, с учетом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения авторских прав ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, о взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Е. по мотиву того, что является автором произведения – текста, следующего содержания: «INFINITY GO-GO – это дуэт профессиональных танцовщиц go-go, в каждой из которых идеально сочетаются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> творческим трудом создала 03.11.2015 вышеуказанный текст, который разместила в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Е. () о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, мотивируя свои требования тем, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведение дизайна «
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ТИМ ТРИП» о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.04.2024 <ФИО> обнаружил, что на принадлежащем ООО «ТИМ ТРИП» сайте https://team-trip.ru/teriberka_whales <ФИО> (администратор сайта) размещены
Мотивировочная часть
Доводы возражений ответчиков истцом надлежащим образом не опровергнуты, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТИМ ТРИП» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов – отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
ООО «Маша и медведь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта приобретения указанных истцом предметов в магазине ответчика, полагала, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу следующего
Мотивировочная часть
В результате правонарушения, допущенного ответчиком, имело место 5 (пять) случаев размещения товарного знака и произведения изобразительного искусства — рисунка на одном материальном носителе. Вместе с тем, неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Маша и Медведь» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Студия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунок «Дружок» и «Роза» из анимационного сериала
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац 2)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница», - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
ООО «Медиамузыка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, указав в обоснование иска, что ООО «Медиамузыка» является обладателем исключительного права на использование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал, не согласился с суммой компенсации, просил её снизить, пояснил, что является владельцем сайта http://ihtika.ru (Библиотека Ихтика), сайт работает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом приведенных норм права, поскольку ответчик <ФИО> является администратором сайта http://ihtika.ru и незаконно использовал спорное литературное произведения на странице сайта
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Медиамузыка», удовлетворить частично
