Дело № 2-2813/2025

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.12.2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ответчице, указывая, что истцу принадлежат исключительные авторские права на рисунки «Гусиницы Вупсень и Пупсень». Между Студией и <данные изъяты> был заключен договор на создание аудиовизуального произведения от 10.03.2005 года и дополнительное соглашение к этому договору от15.06.2022 года с Приложением, на основании которых <данные изъяты> передал Студии исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности по настоящему Договору в полном объеме, включая права на изображения «Гусениц Вупсень и Пупсень». Согласно закону, объектом авторских прав являются результаты интеллектуальной деятельности: произведения науки, литературы и искусства, (к которым относятся изображения образов персонажей мультфильмов, независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. 18.09.2024 года в торговой точке, расположенной по <адрес> г.Оренбурга был установлен и задокументирован факт продажи от имени ИП ФИО1 товара – нашивка в виде персонажа из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», обладающие техническими признаками контрафактности. Данный факт подтверждается кассовым чеком от 18.09.2024 года, видеосъемкой. 18.09.2024 года в торговой точке по <адрес> г.Оренбурга установлен и задокументирован факт продажи от имени ИП ФИО1 товара – нашивка в виде персонажа из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», обладающих техническими признаками контрафактности. 18.09.2024 года в торговой точке по <адрес> установлен и зафиксирован факт продажи нашивки в виде персонажа из сериала «Лунтик и его друзья». Факты подтверждаются кассовыми чеками и видеосъемкой. Ответчица нарушила исключительные авторские права истца на изображение «Гусеницы Вупсень и Пупсень». В данном случае ответчиком были нарушены исключительные права истца на рисунки (изображения) «Гусеницы Вупсень и Пупсень». Данное нарушение выразилось в использовании рисунков путем предложения к продаже и реализации товара, представляющего собой переработку изображений, что дает истцу право требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере от 10.000 до 5 млн. рублей, определяемой по усмотрению суда, исходя из характера нарушения. На основании изложенного, просит взыскать с ответчицы в свою пользу компенсацию в размере 100.000 рублей и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменное заявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представили суду письменные возражения на иск, указывая, что истец заявил требования о завышенном размере компенсации. ГК РФ допускает, при наличии определенных условий и с учетом характера и последствий нарушения, возможность снижения размера компенсации ниже пределов, установленных законом, но не более чем до 50% суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. Ответчица больше не является индивидуальным предпринимателем, ранее ее деятельность была заключена в торговле текстильной продукции ООО «Формула сна», продажа термонаклеек не являлась существенной частью ее деятельности. Стоимость товара составляла 150 рублей, что несоразмерно требованиям истца о выплате компенсации в 100.000 рублей. Такая сумма является для ответчицы существенной. Считает, что есть основания для снижения компенсации ниже минимального размере от заявленных истцом требований до 50% суммы минимальный размеров всех компенсаций за допущенные нарушения, а именно 5.000 рублей. В части взыскания судебных расходов за оплату выписки из ЕГРИП считает незаконной, т.к. выписка предоставляется бесплатно с сайта налоговой инспекции. С расходами на фиксацию правонарушения в размере 30.000 рублей ответчица тоже не согласна. Считает, что данным требованиям не установлены правовые основания для взыскания, т.к. подтверждение на транспортные расходы на торговые точки в размере 10.000 рублей в материалах дела нет.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании ст. 1225, 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются результаты интеллектуальной деятельности: произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы, и произведения изобразительного искусства, которым предоставляется правовая защита.

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (ст. 1228 ГК РФ),

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом.

В материалах дела имеется Договор на создание аудиовизуального произведения от 30.03.2005 года, который был заключен между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» и гражданином ФИО2

По условиям Договора Студия поручает, а Режиссер- постановщик обязуется создать аудиовизуальное произведение – анимационный сериал с рабочим названием «Ерошка».

К Договору стороны подписали дополнительное Соглашение от 15.06.2005 года, по которому Режиссер-постановщик передает Студии исключительные права на использование в любой форме и любым способом персонажей (изображения персонажей): в том числе «Вупсень и Пупсень», созданные Режиссером-постановщиком в ходе выполнения своих обязательств по Договору. Передаваемые по настоящему Соглашению исключительные права на использование произведений означают в том числе, право на создание с их участием детского анимационного сериала под рабочим названием <данные изъяты>

К Дополнительному соглашению имеется Приложение с изображением персонажей мультфильма.

На основании ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом или другими законами.

Положениями ст. 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом, (ст. 1250,1252, 1253), в праве в соответствии с пунктом 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей до 5 млн.рублей, определяемом по усмотрению суда.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается со стороны ответчика, что ФИО1 в сентябре 2024, являясь ИП, продавала товар – нашивку в виде персонажей из мультсериала «Лунтик и его друзья» - «гусеницы Вупсень и Пупсень».

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчицы были нарушены исключительные права Студии на рисунки из мультсериала «Лунтик и его друзья».

Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.10.2021 года № 46-П конкретный размер компенсации за нарушение авторских прав определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации по данному делу, суд принимает во внимание, что ответчица использовала для реализации нашивки в виде изображения персонажей из детского мультфильма, стоимость нашивки составляла 50,0 рублей, в настоящее время ФИО1 предпринимателем не является.

С учетом всех обстоятельств, суд определяет размер компенсации, которая подлежит взысканию в пользу истца в минимальном размере, что составляет 10.000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 4.490 рублей (34.490:100.000).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» компенсацию за нарушение авторских прав в сумме 10.000 рублей и 4.490 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2026 года