Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки или выплатить компенсацию за то, что жилое помещение (квартира) использовалось без законных оснований или в нарушение договорных обязательств. Суть спора — установление размера и законности такого взыскания.
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за пользование квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию за пользование общим имуществом в период с 01.09.2023 г. по 11.02.2025 г. в размере 170 000,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании от 12.05.2025 г. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил свои исковые требования просит суд взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца компенсацию за пользование общим имуществом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании вышеприведенных норм права, суд считает заявленные исковые требование не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование квартирой отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за пользование квартирой
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к наследственному имуществу Г о взыскании компенсации за пользование квартирой. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.07.2024, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в частности, объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что между истцом и Г не был заключен письменный договор найма жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании компенсации за пользование квартирой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за пользование квартирой
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что он является собственником № долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вторым собственником № доли является его брат <ФИО>. По указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 504 240,67 руб. Судом установлено, что истец является собственником № долей, ответчик – №
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации за пользование квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При совокупности установленных по делу обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, результатами оценки, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано наличие причинной связи между невозможностью проживать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование квартирой удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за пользование квартирой, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании передать ключи от дверей квартиры и домофона, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что необходимо учитывать реальную финансовую возможность ответчика для осуществления денежных выплат истцам в счет компенсации за пользования 5/24 доли в спорном жилом помещении. Исходя из совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование квартирой – отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсации за пользование квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, за период с <дата> года по <дата> года в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Апелляционного определения судебной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также тот факт, что какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> о взыскании компенсации за пользование квартирой удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы компенсации за пользование квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в общедолевой собственности в трёхкомнатной квартире, общей площадью 91,80 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является бывшей супругой <ФИО>, брак между сторонами расторгнут дата на основании решения мирового судьи от дата судебного участка №... Октябрьского судебного района г адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации стоимости за пользование квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 106 875 руб
Описательная часть
При принятии решения судом установлено, что однокомнатная квартира площадью 38 кв.м. по адресу: <адрес>, была приобретена <ФИО> в результате заключения <дата> договора долевого участия в МУП «Ремсервис»
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, что после направления истцом <дата> претензии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за пользование частью жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 106 875 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за пользование долей квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ответчику <ФИО> принадлежит ... доли квартиры, ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., площадью 48 кв.м., являются <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/2 доли), <ФИО> (1/4 доли)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности истцом объективной невозможности осуществления полномочий по владению и пользованию принадлежащим ей имуществом, в связи с чем исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо ООО «УО Квадро», о взыскании компенсации за пользование долей квартиры-отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за пользование долей квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей квартиры. В обоснование требований истец указал, что он является собственником 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, дополнительно пояснил, что между сторонами конфликтная ситуация, они чинят ему препятствия в пользовании спорной квартирой, намерений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду видеоматериалы, суд приходит к выводу, что они не опровергают того обстоятельства, что вселение в спорное жилое помещение могло произойти раньше. Как следует из видео, при вселении, ответчики каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей квартиры, оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании компенсации за пользование долей квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца компенсацию за пользование ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № ***, невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование ? долей в квартире, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 118 800 рублей, расходы
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование долей квартиры
Вводная часть
Истец Г.В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым, мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/. Собственником 1/2 вышеуказанного помещения является ответчик
Описательная часть
Истец Г.В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ее полномочный представитель по доверенности Б.В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик З.Н.Н. в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о том, что ответчиком истцу были переданы ключи от квартиры либо направлено письмо о возможности получения ключей от спорной квартиры материалы дела не содержат, доказательств обратному вопреки требованиям
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за пользование долей квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации долей квартиры, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, поддержал доводы, приведенные в письменных возражениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять содержащимся в указанном заключении выводам, суд не усматривает, заинтересованности оценщика в исходе дела не установлено, при том, что доказательств, указывающих на недостоверность проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование квартирой в размере 181 662 рулей, расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходов за составление оценки в размере 6000 рублей
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование долей квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учётом уточнений просила взыскать с <ФИО> денежную компенсацию за использование им сверх приходящейся на его долю части общего имущества в размере сумма, понесенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются равно долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей квартиры – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за пользование долей квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование 1/2 долей квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, злоупотребляя правом на судебную защиту, умышленно создал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, площадью 66,2 кв. м, расположенную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей квартиры – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за пользование долей квартиры, обязании не чинить препятствий в пользовании, обеспечении свободного доступа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации за пользование долей квартиры, обязании не чинить препятствий в пользовании, обеспечении свободного доступа, в обоснование с учетом принятых судом изменений указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стороной истца не доказано чинение препятствий со стороны второго собственника и лиц, проживающих в квартире, в пользовании спорным жилым помещением как в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей квартиры, обязании не чинить препятствий в пользовании, обеспечении свободного доступа, оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за пользование долей в квартире, возложении обязанности не чинить препятствие в пользовании объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование объектом недвижимости, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании объектом недвижимости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... наследницей имущества <ФИО> является в 1/4 доли дочь <ФИО> наследство, на которое
Мотивировочная часть
Ввиду того, что истец <ФИО> в период с ... по ... была лишена возможности пользоваться принадлежащей ей 5/12 доли жилого помещения, включая объективную невозможность пользоваться всей площадью доли жилого помещения собственником
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> и Фолленвайдер <ФИО> денежную компенсацию за пользование 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, также ? доли данной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в иске, заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , Фолленвайдер <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании компенсации за пользование долей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в квартире, указав в обоснование заявленных требований, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих вышеприведенные факты ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены, в материалах дела не имеется. При
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом, указав в обоснование исковых требований, что стороны являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., заявленные исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом не доказано нарушение его прав как собственника вышеуказанной квартиры, доказательств невозможности пользования истцом имуществом не представлено, в том числе, вследствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей к квартире – отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Вводная часть
К., К. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику В. согласно которому просили взыскать с ответчика денежную компенсацию за пользование 1/9 долей в квартире по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истцов К. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. При этом судом установлено, и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что со стороны
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для удовлетворении иска и отказывает в нем в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление К., К. к В. о взыскании компенсации за пользование долей в квартире оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Вводная часть
Я.Ф.Ф. обратился в суд с иском к Л.В.А. о взыскании компенсации за пользование долей в квартире. В обоснование требований указано, что истец является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что совместное проживание в квартире невозможно, поскольку она заполнена вещами ответчика и не соответствует санитарным нормам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не заявлено и судом не установлено, что истец имеет существенный интерес в использовании общего имущества. Суд приходит к выводу, что последовательность и совокупность действий
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Ф.Ф. к Л.В.А. о взыскании компенсации за пользование долей в квартире, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2018 он является собственником ? доли в трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу . Другими сособственниками квартиры являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> лишен права пользования долей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в квартир, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и ее несовершеннолетняя дочь <ФИО>, ...паспортные данные, вступили
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебное заседание явилась, не согласилась с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с доводами истцов <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. М..., <ФИО>.. А... к <ФИО>.. Н... о взыскании компенсации за пользование долей в квартире – отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в квартире. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. он и ответчик, приобрели в общую долевую собственность доли каждому. Владеть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представленный в материалы дела отчет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик пользуется имуществом, которое также принадлежит истцу, чинит ему препятствия в пользовании квартирой, учитывая наступление у <ФИО> негативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в квартире – удовлетворить
