Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых требований работника после увольнения. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере выплат, которые работодатель обязан произвести при прекращении трудового договора. Сюда относятся споры о компенсациях, выходных пособиях, неиспользованных отпусках и других причитающихся суммах.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «<ФИО>» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов. В обоснование исковых требований указано, что с 07.10.2022 стороны состояли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления настаивал, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что осуществлял трудовые функции добросовестно, в связи с чем, имеет право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные стороной ответчика документы не являются доказательствами, подтверждающими, что <ФИО> в период действия трудового договора допущены виновные действия (бездействия). По заявлению ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к ООО «УК «<ФИО>» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, по встречному исковому заявлению ООО «Березовский хлебозавод» к <ФИО> о признании дополнительного соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Березовский хлебозавод» о взыскании компенсации при увольнении. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ООО «Березовский хлебозавод» и <ФИО> заключён трудовой
Описательная часть
С учетом изложенного истец по встречному иску, принятому к производству на основании протокольного определения от <дата> года, просит признать дополнительное соглашение от <дата> года недействительным, взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании незаключенным дополнительного соглашения от <дата> года к трудовому договору № № от <дата> года, заключенному между ООО «Березовский хлебозавод» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Березовский хлебозавод» к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2021 год, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2021 год, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, мотивируя это тем, что в расчете задолженности, представленном истцом, ею повторно ошибочно сделан расчет за сложность
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации при увольнении
Вводная часть
26.08.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию при увольнении в сумме 36 752,63 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 01.11.2016 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения истца ответчиком не произведена, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения с учетом дополнительного материального стимулирования и СМС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что выплата компенсации за 5 и 6 месяц работы не в полном объеме ограничила ее в финансовых средствах, она была вынуждена отказывать себе
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере 146851 рубль 82 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. В силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю просит взыскать с ответчика в качестве недоплаченной компенсации на период трудоустройства в течение 5 и 6 месяца со дня увольнения 59 431,22 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая расчеты
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств по данному делу, принимая во внимание, что реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации социально-трудовых прав на справедливую
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации в связи с увольнением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Байкал» (далее – ТСЖ «Байкал») о взыскании компенсации в связи с увольнением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> исполнял обязанности председателя ТСЖ по трудовому договору, уволен из ТСЖ «Байкал» не был, приказ на его увольнение не издавался, хотя имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления <дата> трудовой договор с истцом не расторгнут. Суд считает размер компенсации морального вреда в 3 000 рублей разумной
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Байкал» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 50 341 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бетельгейзе» о выплате компенсации при увольнении в размере трех среднемесячных заработков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> года на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что её увольнение 19.04.2022 года, не смотря на формулировку в заявлении об увольнении «по собственному желанию», фактически
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о выплате компенсации в размере трех среднемесячных заработков, поскольку
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Бетельгейзе» о выплате компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором с учетом уточнений просит: взыскать с администрации Петровского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курманова Д.М. уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Материальная помощь является единовременной выплатой, предоставляемой по личному заявлению муниципального служащего, и выплачивается в размере двух должностных окладов с учетом установленных ежемесячных выплат один раз в год. По желанию
Резолютивная часть
Исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Софит» в интересах <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 19154,96 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком обязанности по выплате работнику компенсации, степень вины работодателя, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софит» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19154,96 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, в удовлетворении остальной части
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Софит» в интересах <ФИО>. с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9958,52 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком обязанности по выплате работнику компенсации, степень вины работодателя, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софит» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9958,52 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, в удовлетворении остальной части
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационных выплат при увольнении
Вводная часть
<ФИО> с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений обратился в суд с иском к ООО «Водоканал», администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан с требованием о признании пункта 3.3 Трудового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обеспечил явку представителя <ФИО>, который исковые требования <ФИО> с учетом сделанных изменений поддержал, просил удовлетворить, суду изложил обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Водоканал» о признании пункта 3.3 Трудового договора от <дата обезличена> не соответствующим статье 279 Трудового кодекса Российской Федерации и взыскании с ООО «Водоканал»
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации, выплачиваемой при увольнении
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска, действующий в защиту прав и законных интересов Л.О.В., обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области о взыскании задолженности по выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца П.О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права Л.О.В. как федерального государственного служащего нарушены, компенсация при увольнении произведена не в полном объеме, не доплачена сумма 81 467 рублей 66 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска, действующего в интересах Л.О.В., удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации, выплачиваемой при увольнении
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска, действующий в защиту прав и законных интересов С.К.А., обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области о взыскании задолженности по выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права С.К.А. как федерального государственного служащего нарушены, компенсация при увольнении произведена не в полном объеме, не доплачена сумма 74 818 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска, действующего в интересах С.К.А., удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании выплат, причитающихся при увольнении, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС по Ивановской области) о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иск <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании выплат, причитающихся при увольнении, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС по Ивановской области) о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иск <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации при увольнении, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГБОУ ВО «РАНХиГС» о взыскании компенсации, причитающейся при увольнении по соглашению сторон, в сумме 225544 руб. 33 коп., компенсации морального вреда 50000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № 26 от 23.03.2021 г. состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Анализируя согласованное работодателем заявление истца на расторжение трудового договора, суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали как факт расторжения трудового договора по соглашению сторон, так и размер
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании недоплаченной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Калининградской области о взыскании задолженности в виде компенсации при увольнении в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 56641,96 руб., а также морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Как установлено судом, приказом начальника МИФНС России № 8 по городу Калининграду №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что при расчете компенсации истцу в виде четырехмесячного денежного содержания при сокращении должности работодателем не были учтены выплаты материального стимулирования
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Маркет» о взыскании суммы окончательного расчета при увольнении 88 629,02 руб., компенсации морального вреда - 1 000
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора иск поддерживает. Как установлено судом, <ФИО> работала в ООО «Маркет», с <дата> в должности диспетчера службы начальника производства на основании приказа
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, несвоевременную выплату заработной платы истцу, чем было нарушено право <ФИО> на достойное существование
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ООО «Маркет» о взыскании суммы окончательного расчета при увольнении 30 893,02 руб., компенсации морального вреда - 1 000
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора иск поддерживает. Как установлено судом, <ФИО> работала в ООО «Маркет», с <дата> в должности кладовщика в службе логистики на основании приказа о приеме на работу
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, несвоевременную выплату заработной платы истцу, чем было нарушено право <ФИО> на достойное существование
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выплате денежной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать нанимателя или государственную инспекцию труда в Республики Бурятия, Управление Федерального казначейства по <адрес> произвести выплату денежной компенсации при увольнении за дополнительные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения так, как они указаны в исковом заявлении. Пояснил, что он уведомлял Роструд о вредных условиях труда. В виде доклада докладывал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной инспекции труда в РБ, Федеральную службу по труду и занятости (Роструд), Управлению Федерального казначейства по РБ, о выплате денежной компенсации при увольнении, компенсации морального
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение выплаты при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за нарушение выплаты при увольнении. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, принят на работу согласно приказу №
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, согласно приказу № от <дата> принят в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в летный отряд № летного директората в качестве самолета Боинг 737. С учетом того, что судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за нарушение выплаты при увольнении – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материальной компенсации за вынужденное увольнение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Медицинской клинике Hadassah Medical о взыскании материальной компенсации за вынужденное увольнение, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что утверждения истца о вынужденном характере увольнения не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем не имеется оснований полагать, что оспариваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Медицинской клинике Hadassah Medical о взыскании материальной компенсации за вынужденное увольнение, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области о взыскании недополученной компенсации при увольнении, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, с <дата> по <дата> истец в Главном управлении содержания территорий Московской области, последняя замещаемая должность - заместитель начальника территориального отдела № 16
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о приоритете норм федерального законодательства, а именно того, что Постановление Губернатора № 135-ПГ от 05.06.2023 противоречит Постановлению Правительства РФ № 554 от 01.04.2022, которое имеет большую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области о взыскании доплаты денежной компенсации, причитающейся при увольнении, доплаты компенсации за неиспользованный
