Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых требований работника после увольнения. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере выплат, которые работодатель обязан произвести при прекращении трудового договора. Сюда относятся споры о компенсациях, выходных пособиях, неиспользованных отпусках и других причитающихся суммах.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «<ФИО>» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов. В обоснование исковых требований указано, что с 07.10.2022 стороны состояли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления настаивал, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что осуществлял трудовые функции добросовестно, в связи с чем, имеет право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные стороной ответчика документы не являются доказательствами, подтверждающими, что <ФИО> в период действия трудового договора допущены виновные действия (бездействия). По заявлению ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к ООО «УК «<ФИО>» о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, по встречному исковому заявлению ООО «Березовский хлебозавод» к <ФИО> о признании дополнительного соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Березовский хлебозавод» о взыскании компенсации при увольнении. Требования мотивированы тем, что <дата> года между ООО «Березовский хлебозавод» и <ФИО> заключён трудовой
Описательная часть
С учетом изложенного истец по встречному иску, принятому к производству на основании протокольного определения от <дата> года, просит признать дополнительное соглашение от <дата> года недействительным, взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании незаключенным дополнительного соглашения от <дата> года к трудовому договору № № от <дата> года, заключенному между ООО «Березовский хлебозавод» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Березовский хлебозавод» к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2021 год, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных выплат за 2021 год, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, мотивируя это тем, что в расчете задолженности, представленном истцом, ею повторно ошибочно сделан расчет за сложность
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации в связи с увольнением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено, что <дата> <ФИО> был назначен на должность генерального директора ООО ЭК «Площадь Труда», указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком в материалы дела доказательств издания приказа об увольнении <ФИО> с должности генерального
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО> с20 02.2024 на основании решения № 6 единственного участника общества назначен на должность директора ООО «БелгородЛогистик», а 01.03.2024 с ним заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ООО «БелгородЛогистик» () о взыскании компенсации при увольнении – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к ответчику ООО «МАКСИМОДА» (далее Общество), в обосновании требований указав, что с 2...*********** он занимал должность генерального директора Общества. Истец надлежащим образом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МАКСИМОДА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии истца. Доводы представителя ответчика о том, что между сторонами не был согласован размер вознаграждения генерального директора
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации при увольнении
Вводная часть
26.08.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию при увольнении в сумме 36 752,63 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 01.11.2016 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения истца ответчиком не произведена, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения с учетом дополнительного материального стимулирования и СМС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что выплата компенсации за 5 и 6 месяц работы не в полном объеме ограничила ее в финансовых средствах, она была вынуждена отказывать себе
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере 146851 рубль 82 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. В силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю о взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю просит взыскать с ответчика в качестве недоплаченной компенсации на период трудоустройства в течение 5 и 6 месяца со дня увольнения 59 431,22 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая расчеты
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств по данному делу, принимая во внимание, что реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации социально-трудовых прав на справедливую
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации в связи с увольнением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Байкал» (далее – ТСЖ «Байкал») о взыскании компенсации в связи с увольнением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> исполнял обязанности председателя ТСЖ по трудовому договору, уволен из ТСЖ «Байкал» не был, приказ на его увольнение не издавался, хотя имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления <дата> трудовой договор с истцом не расторгнут. Суд считает размер компенсации морального вреда в 3 000 рублей разумной
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Байкал» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 50 341 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бетельгейзе» о выплате компенсации при увольнении в размере трех среднемесячных заработков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> года на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что её увольнение 19.04.2022 года, не смотря на формулировку в заявлении об увольнении «по собственному желанию», фактически
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о выплате компенсации в размере трех среднемесячных заработков, поскольку
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Бетельгейзе» о выплате компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором с учетом уточнений просит: взыскать с администрации Петровского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курманова Д.М. уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Материальная помощь является единовременной выплатой, предоставляемой по личному заявлению муниципального служащего, и выплачивается в размере двух должностных окладов с учетом установленных ежемесячных выплат один раз в год. По желанию
Резолютивная часть
Исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Софит» в интересах <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 19154,96 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком обязанности по выплате работнику компенсации, степень вины работодателя, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софит» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19154,96 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, в удовлетворении остальной части
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Софит» в интересах <ФИО>. с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9958,52 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком обязанности по выплате работнику компенсации, степень вины работодателя, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софит» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9958,52 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, в удовлетворении остальной части
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационных выплат при увольнении
Вводная часть
<ФИО> с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений обратился в суд с иском к ООО «Водоканал», администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан с требованием о признании пункта 3.3 Трудового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обеспечил явку представителя <ФИО>, который исковые требования <ФИО> с учетом сделанных изменений поддержал, просил удовлетворить, суду изложил обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Водоканал» о признании пункта 3.3 Трудового договора от <дата обезличена> не соответствующим статье 279 Трудового кодекса Российской Федерации и взыскании с ООО «Водоканал»
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании доплаты компенсации при увольнении
Вводная часть
<дата> Барабинский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области в защиту
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечены: Министерство финансов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, премирование (материальное стимулирование) и выплата средств материального стимулирования установлены ФНС России, в связи с чем, приняты соответствующие приказы и разработан механизм бюджетных ассигнований, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования Барабинского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании доплаты компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. В обоснование указала, она работала в МИФНС России № 8 по Забайкальскому краю. В соответствии с приказом ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю № 2.1/2-03/93лс, 05.07.2021 г. была уволена
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – УФНС России по Забайкальскому краю, <ФИО>, действующая на основании доверенности
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании доплаты компенсации при увольнении
Вводная часть
<дата> Барабинский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области в защиту
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечены: Министерство финансов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, премирование (материальное стимулирование) и выплата средств материального стимулирования установлены ФНС России, в связи с чем, приняты соответствующие приказы и разработан механизм бюджетных ассигнований, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования Барабинского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации, выплачиваемой при увольнении
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска, действующий в защиту прав и законных интересов Л.О.В., обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области о взыскании задолженности по выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца П.О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права Л.О.В. как федерального государственного служащего нарушены, компенсация при увольнении произведена не в полном объеме, не доплачена сумма 81 467 рублей 66 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска, действующего в интересах Л.О.В., удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации, выплачиваемой при увольнении
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска, действующий в защиту прав и законных интересов С.К.А., обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области о взыскании задолженности по выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права С.К.А. как федерального государственного служащего нарушены, компенсация при увольнении произведена не в полном объеме, не доплачена сумма 74 818 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска, действующего в интересах С.К.А., удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации при увольнении, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Автопрофит» о взыскании компенсации при увольнении, морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании Решения единственного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении. Представители ответчика ООО «Автопрофит» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.279 ТК РФ в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ при отсутствии виновных действий (бездействий) руководителя ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автопрофит» о взыскании компенсации при увольнении, морального вреда – удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании выплат, причитающихся при увольнении, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС по Ивановской области) о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иск <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании выплат, причитающихся при увольнении, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС по Ивановской области) о взыскании денежных средств, не выплаченных при увольнении, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иск <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации при увольнении, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГБОУ ВО «РАНХиГС» о взыскании компенсации, причитающейся при увольнении по соглашению сторон, в сумме 225544 руб. 33 коп., компенсации морального вреда 50000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № 26 от 23.03.2021 г. состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Анализируя согласованное работодателем заявление истца на расторжение трудового договора, суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали как факт расторжения трудового договора по соглашению сторон, так и размер
