О взыскании компенсации за пользование долями в жилом помещении
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежной компенсации. Суть спора заключается в определении размера и порядка выплаты компенсации за использование доли в жилом помещении, принадлежащей другому лицу. Речь идет о юридическом оформлении права на возмещение за пользование чужой частью жилья.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за пользование долями в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать денежную компенсацию за пользование 2/3 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> край за период с <дата> по <дата> без учета
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в жилом помещении - удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за пользование долями в жилом помещении
Вводная часть
Истец обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежную компенсацию за пользование 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела не явился, представил заявление, в котором просил провести дело без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в жилом помещении, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании компенсации за пользование долями в праве общей собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей собственности на жилые помещения. В обоснование указано, что истец является собственником 1/3 доли квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенные в возражениях на иск доводы, указав, что <дата> истец с несовершеннолетним ребенком добровольно выехала из совместной квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлено доказательств, позволяющих прийти к выводу о реальном несении истцом убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей собственности на жилые помещения – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за пользование долями в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в праве собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что Щ. является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы Ш. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Ш., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком Г. каких-либо доказательств, подтверждающих иную стоимость арендной платы за пользование ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за пользование долями в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), за период с 16 августа 2019 года по 15 августа 2022 года в размере 261
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15 мая 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержали в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что в силу положений ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в праве собственности на жилое помещение в размере 261 455 рублей за период с 16 августа 2019 года по 15 августа 2022 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации за пользование долями в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> денежную компенсацию за пользование долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной
Описательная часть
Для обеспечения участия в судебном заседании представителя несовершеннолетнего истца <ФИО> судом направлена заявка на проведение судебного заседания посредством ВКС в Туапсинский районный суд Краснодарского края
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, ни собственниками, ни в судебном порядке, не установлены, тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в праве собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1\12 доли в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> по делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в жилом помещении – удовлетворить частично
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истица является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... В указанной квартире не зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что указанную выше квартиру не посещала на протяжении ряда лет, вселиться в нее не пыталась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что в спорный период времени ответчица, наследственные права которой на ? долю в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец К.А.ВБ. обратился в Люберецкий городской суд Московской области с исковым заявлением к М.О.ВБ., действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, о взыскании компенсации за пользование долей в праве собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что К.А.ВБ. является собственником 7/20доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московскаяобл., <адрес>. Согласно п.2 ст.61 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования К.А.ВГ. подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с М.О.ВБ. в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> вны в пользу <ФИО> компенсацию за пользование 7/20 долей в праве собственности на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес> за перид с октября 2024
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации стоимости доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что им <дата> приобретено право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу гор. <адрес>. Право
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представители не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, о чем свидетельствует расписка представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации за владение и пользование доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за владение и пользование доли в праве собственности на жилое помещение. В обоснование иска, измененного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать 3479125 руб. 00 коп. в счет компенсации за ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против исковых требований, не соглашаясь с определенной истцом стоимостью квартиры, считая что стоимость квартиры меньше указанной стоимости. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за долю в домовладении
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила выделить ей, <ФИО> и <ФИО> в натуре ? доли дома, земельного участка, хозяйственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали измененные исковые требования и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в домовладении, расположенном в <адрес>, в размере 1199594руб
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать компенсацию за пользованием частью жилого помещения за период с 06.06.2022 года по 06.01.2024 года в сумме сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Кроме того, учитывая, сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а также доказательств невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья не представлены
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а также доказательств невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за пользование частью жилого помещения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с названным иском, указав, в обоснование, что является собственником доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Остальными сособственниками в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом документов, находящихся в материалах дела и дополнительных пояснений по иску. Пояснения, данные в предыдущих судебных заседаниях поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в период с <дата> года в спорной квартире проживала мать истца и ответчика – <ФИО>6, которая освободила квартиру только при наличии иска о ее выселении и конфликта между ней
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за пользование чужим жилым помещением и долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование чужим жилым помещением и долей в праве общей собственности, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежную
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование чужим жилым помещением и долей в праве общей собственности, отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за пользование частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование частью жилого дома, обосновав исковые требования тем, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что к ответчику по урегулированию данного вопроса он не обращался. Порядок пользования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предоставленными судебными актами не доказан факт препятствия ответчиком в пользовании принадлежащего истцу имущества. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование частью жилого дома, оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выплате участнику долевой собственности компенсации за долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что трехкомнатная квартира № общей площадью 56 кв.м. в доме <адрес> (далее - квартира №) находится в общей долевой собственности сторон, ответчику принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержал, пояснил, что общая площадь квартиры составляет 56 кв.м, жилая - 37,6 кв.м, квартира состоит из трех комнат площадью 17 кв.м., 10,8 кв.м., 9,8 кв.м
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что квартира выбыла из владения помимо его воли в результате продажи неизвестным лицом на основании поддельных документов, договор купли – продажи квартиры он не заключал
Мотивировочная часть
Анализируя положения законодательства (ст. 68.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ), учитывая фактические обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
НСН обратился в суд с иском к КЕЮ о взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, судебных расходов, указав, что он состоял в браке с КЕЮ Во время брака у них родились две дочери: НМС, .... года рождения и НКС
Описательная часть
Представитель истца НСН – ФВН, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что по вине ответчика истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются
Резолютивная часть
Исковые требования НСН к КЕЮ о взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за пользование жилой комнатой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчики являются долевыми собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Раздел квартиры в натуре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец является его супругой и собственник доли в праве
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что в период с <дата> по <дата> у истицы отсутствовала реальная возможность использования принадлежащей ей доли для проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование жилой комнатой – отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что решением Ухтинского городского суда от 30.09.2021г. по делу №2-2713/2021 признано право собственности истца на 1/2 доли жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Ухтинском городском суде рассматривалось гражданское дело №2-4851/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости доли жилого помещения, компенсации за пользование
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять научно-обоснованному выводу компетентного независимого эксперта-оценщика, обладающего необходимыми познаниями, опытом работы в области оценки, не заинтересованного в исходе дела
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, общей площадью 61,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что спорное жилое помещение было приобретено истцом в период брака с <ФИО> Решением суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не предоставлено доказательств наличия препятствий со стороны ответчиков в пользовании им спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за пользование 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес вн
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что в период с 03.07.2007 по 29.12.2020 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, в обоснование иска указано, что <ФИО> (истец), является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются участниками права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд, определяя период за который подлежит взысканию компенсация за пользование ответчиками долей, принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении удовлетворить частично
