О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате денежной компенсации за те дни ежегодного отпуска, которые он не смог использовать в течение трудовых отношений. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этой выплаты, опираясь на трудовое законодательство и условия договора.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес, в котором просил суд взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за задержку выплат в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен трудовой договор № 7-030619-П от 03.06.2019
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в настоящее время ответчиком погашена в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 01.03.2018 между ней <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настояла на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> (в последующем <ФИО> после вступления
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств полагает, что за ответчиком имеется задолженность по выплате заработной платы и иных подлежащих выплате сумм в размере 161 310,24 - 4 926,11 = 156 384,13 - 13% (НДФЛ) = 136 054,19 рубля. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила взыскать компенсации за неиспользованный отпуск за периоды с 15.<дата>., компенсации за задержку выплаты. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Доводы <ФИО> о том, что в 2004, 2006г.г. она не использовала и ей не были предоставлены очередные ежегодные отпуска не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Анализируя представленные доказательства, учитывая
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Вместе с тем, вопросы, касающиеся предоставления сотрудникам органов внутренних дел очередного ежегодного отпуска, урегулированы статьей 46 Положения о службе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по городскому округу Подольск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за периоды с <дата> с <дата>., компенсации за задержку выплаты отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БМ ВУД» (далее – ООО «БМ ВУД») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований указано, что 10 июня 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 10 июня 2021
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку при прекращении трудового договора в день увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «БМ ВУД» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец с 13.09.2024 года по 20.03.2025 года работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования поддержал просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 60886 руб., компенсацию за несвоевременную выплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 60886 руб., компенсации за несвоевременную выплату в размере 17344,40
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований указал, что истец осуществлял трудовую деятельность с 01
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснил суду, что на день рассмотрения иска ответчик не погасил задолженность. Из
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (УМВД России по г. Архангельску) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, для участия в судебном заседании направила в суд своего представителя – адвоката Волкова Р.В., который доводы иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку факт нарушения социально-трудовых прав истца ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> (№) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спецстрой-Альянс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО>, именуемая в дальнейшем истец, обратилась в суд с иском к ООО «Фуд корд Фабрика», именуемому в дальнейшем ответчик о восстановлении трудовых прав в обоснование указав, что в период времени с <дата> осуществляла трудовую
Описательная часть
В силу ст.57 Трудового кодекса РФ обязательными для включения в трудовой договор являются, в частности, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные
Мотивировочная часть
В силу ст.57 Трудового кодекса РФ обязательными для включения в трудовой договор являются, в частности, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично.Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Фуд корд Фабрика» , руководителя торгового места ООО «Фуд корд Фабрика» Агропромышленного парка «Казань» - <ФИО> в пользу <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к МВД по Республике Саха (Якутия). При этом в обоснование иска указывает, что проходил службу в органах внутренних дел с 1995 года, приказом МВД по Республике Саха (Якутия) № л/с от 18.06.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что истец с 1995 года по 2001 год отпуск не использовал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству внутренних дел по ____ (Якутия) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 02.11.2023 г. он работал в ООО «Стимул» в должности инженера ПТО с испытательным сроком два месяца. Фактически трудовую деятельность истец осуществлял на ДКС-2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела период работы <ФИО> в ООО «Стимул» с 02.11.2023 г. по 28.12.2023 г. Судом установлено, что апелляционным определением Оренбургского
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО “ЮВТ АЭРО”, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика задолженность за неиспользованные 188 дней дополнительного отпуска в размере 2 265 281,56 руб.; компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные сторонами расчеты, суд приходит к выводу, что при определении среднего заработка истец неверно учел премии и определил расчетный период. Расчеты, представленные ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО “ЮВТ АЭРО” о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекорт Поморский» (далее ООО «Телекорт Поморский») со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МЕД.КОМ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований истец указал, что работала в АО «МЕД.КОМ» с 01.09.2017 г. в должности оператора
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МЕД.КОМ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Салтанат» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 18.05.2022года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях в период с 18.05.2022 года по 10.07.2024 года в должности менеджера по продажам, что подтверждается трудовым договором №тд от 18.05.2022года
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным согласиться с данным расчетом, поскольку он соответствует закону, обстоятельствам дела и является арифметически верным. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Салтанат» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (далее – Учреждение) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что, поскольку он уволен в связи с сокращением численности или штата работников, в отчетном периоде отработал более 5,5
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. То есть в данной норме речь идет о 5,5 месяцах рабочего года, то есть о сроке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «Балка» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она в период
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «НПП «Технотрон» (с учетом уточнения требований) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск продолжительностью 101 день в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера ... от 08.07.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом заявления
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что у ответчика, действительно, имеется задолженность перед истцом, вместе с тем, размер её полагают равным половине суммы от заявленных требований, поскольку
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-т.д./13.10 на неопределенный срок в должности бортпроводника в службу бортпроводников Летный отряд №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию компенсация за 207,49 дней неиспользованного отпуска в размере 344746,71 рублей (207,49 дней *
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Печорский транспортный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Комиавиатранс» о взыскании в пользу <ФИО> денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере **** руб., процентов за задержку
Описательная часть
Прокурор и истец в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, **.**.** между АО «Комиавиатранс» и <ФИО> заключен трудовой договор №П/053, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
В письменных возражениях АО «Комиавиатранс» не согласились с исковыми требованиями, указав, что **.**.** трудовой договор между <ФИО> и АО «Комиавиатранс» прекращен в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, ей выплачена компенсация
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Комиавиатранс» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере **** руб., проценты по ст. 236 ТК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере **** руб
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЯАВ обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее - ПАО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользоованный отпуск за период с <дата> по <дата> в сумме 728 169,61 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, отказавшись от требований в части взыскания с ответчика оплаты за дни межвахтового отдыха и процентов за нарушение оплаты межвахтового отдыха. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ЯАВ к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Технология пошива», в котором просит произвести перерасчет компенсации за неиспользованный отпуск, взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск и проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск за период с мая 2024 года по февраль 2025 года в размере 140 263, 43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технология пошива» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Челябинска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Ресурс-сырье» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 89098 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района города Челябинска Батранина А.О., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет среднего дневного заработка для расчета отпускных истца будет следующий: 505270,30 руб./ 29,3 / 12 мес. = 1437 руб. 06 коп
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Челябинска в интересах <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-сырье» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Производственно-промышленный дом» (далее – АО «Производственно-промышленный дом»). В обоснование заявленных требований указал, что с 13 августа 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что наименование ответчика было указано им в исковом заявлении в том виде, в котором оно было ранее. В настоящее время исковые требования предъявлены
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что истец за период его трудоустройства у ответчика в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Производственно-промышленный дом» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «КТК» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что согласно трудовому договору № ** **.**,** она принята на работу в АО
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ответчик АО «Кемеровская транспортная компания» является действующим юридическим лицом с основным видом деятельности – регулярные перевозки пассажиров автобусами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – оставить без удовлетворения в полном объеме
