О взыскании компенсации за причинение вреда здоровью
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба, причиненного здоровью гражданина. Речь идет о юридическом оформлении компенсации, которую потерпевший может получить от виновной стороны. Здесь рассматриваются вопросы размера вреда, его причинно-следственной связи и порядка его взыскания в судебном порядке.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за причинение вреда здоровью
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили взыскать с ПАО «Красное Сормово» в пользу каждого из истцов компенсацию в размере 1 500 000 руб., взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу каждого
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, на основании правовой позиции представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что с учетом проведенных доводов сторон, и установленных по делу обстоятельств, исковые требования не подлежат удовлетворению, проверив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с административным иском к МВД России, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за причинение вреда здоровью
Описательная часть
Административный истец, содержащийся в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела; в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не доказано причинение вреда его здоровью со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице МВД России, Российской Федерации в лице ФСИН России
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за причинение вреда здоровью
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений настаивала. Представитель ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника номер <адрес>» МЗ КК <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника номер <адрес>» МЗ КК о взыскании компенсации за причинение вреда здоровью – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за причиненный вред здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП г. Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен им. В.И. Ленина» о взыскании компенсации за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Елецкого городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истцу <ФИО> компенсация за причиненный вред здоровью, в соответствии с 67-ФЗ от 14.06.2012 «Об
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> рождения (ИНН №*** в удовлетворении исковых требований к государственному унитарному предприятию г. Москвы «Московский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени метрополитен им. В.И. Ленина» о взыскании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за причинённый вред здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском в суд к ФСИН России о взыскании компенсации за причиненный вред здоровью в размере сумма В обоснование требований указал, что в период отбывания наказания по приговору суда в виде
Описательная часть
Истец участвовал в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, осужденный <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФСИН России о взыскании компенсации за причинённый вред здоровью, отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации причиненного вреда здоровью, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альтернатива» о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью, штрафа. В обоснование требований указала, что работает в АО «РУМА» СП «Металлург» в должности старшего повара. Между АО «РУМА»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что ранее ответчик мог обратить внимание на её анамнез, но не сделал этого. Она работает
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью, штрафа – оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей
Вводная часть
<ФИО> в обоснование требований указал, что <дата> по <дата> и с <дата> отбывал наказание в ФКУ ИК-24. В период с <дата> по <дата> этапировался по медицинским показаниям для прохождения лечения в ФКЛПУ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в результате исполнения трудовых обязанностей в ФКУ ИК-24 им приобретено заболевание паховая грыжа, в том
Мотивировочная часть
Выслушав истца, помощника прокурора, полагавшую, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании права
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации возмещения вреда здоровья, задолженности по возмещению вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> указал в иске, о том, что проходил службу в органах МВД с 1970 года по 1996 год
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив в судебном заседании в соответствии со ст. 188 ГПК РФ в качестве специалиста заместителя главного бухгалтера центра финансового обеспечения ГУ МВД России по РО <ФИО>, заключение
Мотивировочная часть
Обсуждая такие доводы, суд приходит к выводу о том, что они не содержат оснований для отказа в удовлетворении иска, порядок и способ исполнения судебного акта вступившего в законную силу, возможно разъяснить в порядке
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации вреда здоровью, о признании нарушения трудовых прав незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> ..., Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что с 19 января 2019 года отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, где с 05 февраля 2019 года был трудоустроен в хозяйственной службе в должности уборщика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданин, осужденный к лишению свободы, становится занятым трудом в связи с исполнением приговора суда, а не в силу ст. 15 ТК РФ, согласно которой трудовые отношения между работником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к начальнику ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> ..., Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации вреда здоровью, обязании прекратить действия причиняющие вред здоровью
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обращался в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми с требованиями о признании действий (бездействия) незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации вреда здоровью, обязании прекратить действия причиняющие вред здоровью оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от <дата> установлено, что <дата> с истцом на предприятии ООО
Описательная часть
После произошедшего несчастного случая, ответчик в нарушение положений действующего законодательства сведения в ФСС о произошедшем не предоставил, акт несчастного случая для своевременного освидетельствования и назначения
Мотивировочная часть
Для расчета размера ежемесячной страховой выплаты на юридически значимый период, суд учитывает установленные Постановлением Правительства РФ коэффициенты индексации: В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о взыскании компенсации вреда здоровью, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 27.04.2024 в районе ... в ... водитель
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Орлова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Уренгойская городская сервисная компания», МКУ «Управление муниципального хозяйства», Администрации города Новый Уренгой о взыскании компенсации вреда, причиненного здоровью. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Новый Уренгой <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается объяснением <ФИО> от 11.07.2023 г., в соответствии с которым 02.07.2023 г. напротив магазина «Спецодежда» по адресу: , <ФИО>, выходя из машины левую ногу поставила на край ямы
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выплате компенсации по факту причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Р. Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворение заявленных требований в полном объеме. Помощник прокурора Центрального административного округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Р. Союза Страховщиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выплате компенсации по факту причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Р. Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указала, что 17.02.2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворение заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, между АО «АльфаСтрахование» и Р
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Р. Союза Страховщиков в пользу истца
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационного возмещения за вред здоровью, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
18.06.2025 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Российского союза автостраховщиков в её пользу компенсационное возмещение в размере 15250 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы
Описательная часть
В судебное заседание истцы и их представитель не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства того, что установленный законом штраф в размере 50% является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, и основания полагать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационного возмещения за вред здоровью, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации в счет возмещения ущерба за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании денежных средств. В обоснование измененного иска, принятого судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Пояснил, все медицинские документы имеют необходимые реквизиты, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования в части компенсационной выплаты и штрафа в полном объеме, указав, что истцом документы для произведения компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О компенсации в счет возмещения причиненного вреда здоровью
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что автомобиль ВАЗ 2106 в 2014 году продала <ФИО> по договору купли-продажи, а он продал его потом ШЕА также по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа УМВД России по Томской области № 20/8267 от 03.08.2023 автомобиль ВАЗ 2106, г/н ..., зарегистрирован на <ФИО> с .... Поскольку ФАЮ никогда не являлся ни собственником, ни владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о компенсации в счет возмещения причиненного вреда жизни и здоровью оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании недополученных сумм компенсации в возмещение вреда здоровью, возложении обязанности выплачивать компенсацию с учетом индексации, взыскании процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (с учётом уточнений) к ГУ МВД России по Иркутской области о взыскании недополученных сумм компенсации в возмещение вреда здоровью, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании (посредствам видеоконференцсвязи) представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В соответствии с ч.6 ст. 43 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» и ФЗ от 12.02.2015г. № 15-ФЗ «О внесении изменения в статью 43 Федерального закона «О полиции», выплачивать <ФИО>, бывшему заместителю начальника отдела – начальника
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О компенсации сверх возмещения вреда здоровью потерпевшему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ультра» о компенсации сверх возмещения вреда здоровью потерпевшему. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что <дата>, при входе в здание ТЦ «Ультра» расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал с учетом уточнения исковых требований, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что помещения, с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
В силу изложенного, в отсутствие относимых, допустимых доказательств вины ответчиков в причинении вреда здоровью истца, а также ввиду отсутствия доказательств причинно-следственной связи между полученными истцом повреждениями <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Деловой Центр» (), ООО «Лента» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью понесенные расходы на лечение, компенсации сверх возмещения вреда здоровью потерпевшему, отказать
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании в счет возмещения вреда здоровью единовременной компенсации, в счет возмещения вреда здоровью ежемесячной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропредприятие Сборовское» (далее по тексту - ООО «АП Сборовское») о взыскании в счет возмещения вреда здоровью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнений) поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно акта судебно-медицинского обследования № от *******, у <ФИО> имелись телесные повреждения, а именно: ссадины на лице, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью; закрытый перелом левой ключицы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агропредприятие Сборовское» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью единовременной компенсации в размере 109 855 (сто девять тысяч
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы возмещения вреда здоровью, с последующей индексацией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ОСФР) о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, с последующей индексацией, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил указанные в иске обстоятельства. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании письменные материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку иных объем осуществляемых в пользу истца ответчиком ежемесячных выплат ограничен общей суммой капитализированных платежей, оснований для индексации данных платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, с последующей индексацией - отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсационных выплат в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего, в счет возмещения вреда жизни, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына Г.А.А., действуя через представителя, обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА) о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей (т. 1 л.д. 36, 126), исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика РСА денежные средства в размере 400945 рублей, а именно: 225250 рублей – компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью Г.А.А.; неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Г.А.А., к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении права на получение ежемесячной компенсации по возмещению вреда здоровью, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Управлению на транспорте МВД РФ по Сибирскому федеральному округу о возобновлении выплаты ежемесячной денежной компенсации по возмещению вреда здоровью в ранее
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор и материальный истец доводы иска поддержали. Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения (л.д.71) с дополнениями от 24.04.2023
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемом споре правовое значение имеет вопрос применения закона во времени. Вместе с тем, правовая позиция ответчика путем применения к возникшим правоотношениям Инструкции № 805
