Дело № 2-732/2022
УИД № 10RS0017-01-2022-000976-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А.,
при секретаре Акимовой О.А.,
с участием прокурора Радаевой Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что 20.05.2020 ответчик нанес ему 5 ножевых ранений, повредив внутренние органы, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью. Истец в результате ранений был срочно прооперирован с ушиванием печени. В связи с причинением тяжкого физического вреда истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию материального вреда 700000,0 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал; пояснил, что основанием иска является причинение ему тяжкого физического вреда, в связи с чем, когда он лежал в больнице, приходилось тратить средства на лекарства, также и после выписки. Около 8 месяцев истец не работал. Кроме того, в связи с причинением вреда, он был лишен возможности отдыхать, загорать и пр., до сих пор испытывает физическую боль. Пояснил, что доказательств, подтверждающих несение соответствующих расходов, у него не сохранилось; все доказательства содержаться в его медицинской документации, запрошенной судом в ЦРБ г. Сортавала.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, его представитель – адвокат Малкина Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, медицинскую карту стационарного больного, материал №9-68/2022 (по отказу в принятии и возвращению ФИО1 искового заявления), материалы уголовного дела №1-106/2020; учитывая заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Вступившим в законную силу приговором Сортавальского городского суда РК от 24.09.2020 по уголовному делу № 1-106/2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «З» части 2 статьи 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
Указанным приговором суда установлено, что20.05.2020 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО1, действуя по внезапно возникшему умыслу на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес ему не менее пяти ударов ножом в область живота. В результате преступных действий ФИО2 ФИО1 причинено проникающее ранение живота с повреждением правой доли печени – тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, а также 4 раны на передней брюшной стенке.
В рамках рассмотрения указанного уголовного дела потерпевшим ФИО1 был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда на сумму 15000,0 руб. (л.д. 83 том 1 уголовного дела), который ФИО2 признал полностью. Приговором от 24.09.2020 указанный гражданский иск был удовлетворен в полном объеме, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 15000,0 руб.
Как следует из текста приговора, при рассмотрении гражданского иска ФИО1, суд учитывал характер и степень пережитых потерпевшим нравственных страданий, требования разумности и справедливости, обстоятельств, при которых возник вред, материальное положение подсудимого, с учетом чего пришел к выводу о его удовлетворении в полном объеме.
Из материалов указанного уголовного дела и приговора также следует, что при его рассмотрении был заявлен гражданский иск прокурора г. Сортавала в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК (л.д. 184-187 том 2 уголовного дела) о взыскании с ФИО2 3467,0 руб., затраченных на оказание медицинской помощи ФИО1. Данный гражданский иск подсудимый также признал полностью. Приговором суда гражданский иск удовлетворен – с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия взыскано 3467,0 руб.
При рассмотрении указанного гражданского иска судом было установлено, что в результате действий ФИО2 ФИО1, согласно заключению эксперта №339 от 24.06.2020 причинено проникающее ранение живота с повреждением правой доли печени – тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, а также 4 раны на передней брюшной стенке. ФИО1 20.05.2020 была оказана скорая медицинская помощь в государственной бюджетном учреждении Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница». В соответствии с Тарифным соглашением ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание скорой медицинской помощи в размере 3467,0 руб.
Как следует из медицинской карты стационарного больного ФИО1, он поступил в отделение 20.05.2020. Проведено лечение: операция по срочным показаниям, лапаротомия, ушивание раны печени, послеоперационный период протекал гладко. Швы сняты на 10-е сутки, выписан в удовлетворительном состоянии 01.06.2020.
Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу приговором суда с ФИО2 в пользу ФИО1 в связи с совершенным преступлением в виде причинения вреда здоровью взыскана компенсация морального вреда.
Кроме того, из установленных судом и приведенных выше обстоятельства следует, что расходы на лечение в период госпитализации ФИО1 в связи с причинением ему ФИО2 вреда здоровью, явившегося основанием настоящего иска, были понесены государством в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, и впоследствии компенсированы ФИО2 в связи с удовлетворением гражданского иска.
В обоснование иска истец ссылается на те обстоятельства, что вследствие причиненных ему ранений он вынужден был претерпевать физическую боль, нести определенные неудобства, расходовать средства на лекарства.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На неоднократные разъяснения судом истцу о возможности предоставления дополнительных доказательств и обращения с просьбой к суду в случае невозможности самостоятельного истребования тех или иных доказательств, истец полагал, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по доводам иска.
При рассмотрении дела нашел свое подтверждение довод истца о причинении ему ответчиком тяжкого вреда здоровью.
Вместе с тем, не нашли своего подтверждение доводы истца о причинении ему в результате причинения вреда здоровью материального вреда на сумму 700000,0 руб. Так, из имеющейся в распоряжении суда медицинской документации не следует медицинских назначений после выписки из лечебного учреждения, требующих от истца соответствующих затрат.
Как следует из истребованных судом сведений, на момент причинения вреда здоровью истец трудоустроен не был, с заявлением о постановке на учет в службу занятости по месту регистрации не обращался.
Таким образом, поскольку доводы истца о причинении ему незаконными действиями ответчика материального ущерба в размере 700000,0 руб. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а компенсация морального вреда по указанным в иске основаниям взыскана вступившим в законную силу приговором суда, оснований для удовлетворения заявленного иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО1 в удовлетворении иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Санина
Решение принято в окончательной форме 03.10.2022.