О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения ущерба, причиненного незаконным использованием охраняемых авторским правом произведений. Здесь рассматриваются требования о взыскании компенсации, которая может быть установлена в качестве штрафа или возмещения убытков за нарушение исключительных прав автора.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В исковом заявлении в обоснование требований указано, что истец является автором произведений изобразительного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – ИП <ФИО> возражал относительно удовлетворения заявленных требований, считает, что в данном случае действия автора направлены на обогащение за счет добросовестных предпринимателей-продавцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная ответчиком информация не соответствует действительности, поскольку по приведённым в ответе на претензию ссылкам лицензиатом продают картины художницы, а не алмазные мозаики. ООО «Павогэларигрупп»
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что акционерное общество «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: №, №, №, а именно: В судебном заседании ответчик не отрицал
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац 2)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций», - удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ИП <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчика на основании п. 3 ст. 1252 ГК РФ и пп. 1 ст. 1301 ГК РФ компенсацию за нарушение исключительного права
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями истца согласилась частично, факт использования указанных истцом фотоизображений на своем сайте и авторство истца не оспаривала, указала, что использовала фотографии, которые уже были
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у истца права на иск в защиту исключительного права на фотографические произведения и нарушения такого права ответчиком
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
Истец ООО «МПП» обратился в суд с иском к <ФИО>, котором просит: взыскать компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведение «Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка МИ», взыскать судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ООО «МПП» является обладателем исключительных прав на произведение дизайна «Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми» на основании исключительного лицензионного договора №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт неправомерного распространения контрафактного товара <ФИО>, а следовательно и нарушения ответчиком исключительного права истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МПП» к <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 150 000 рублей и почтовых расходов. Свои требования мотивировал тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик обратился к истцу с предложением выполнить работу, тематика изображения была
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При этом, суд учитывает представленные истцом медицинские документы, о нахождении истца в юридически значимый период на лечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
«)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, мотивируя тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен
Описательная часть
Судом установлено, что » является обладателем исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № и произведение изобразительного искусства - изображение персонажа мультсериала "" (л.д.46)
Мотивировочная часть
Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет
Резолютивная часть
Исковые требования «АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОБОРОТУ И ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ БРЕНД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах правообладателей ООО «Мармелад Медиа» и ООО «Продюсерский центр «Рики», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Мармелад Медиа» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе лицензионного договора № на использование товарных знаков за № и за №
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Сходство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» и общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский Центр «Рики» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилась в Таганрогский городской суд к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование исковых требований истец указал, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит снизить до 50% размер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10, размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, удовлетворить в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд. обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 MASKKING размере 300 000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко., Лтд. является правообладателем товарного знака № 774830 MASKKING. На основании договора уступки права (требования) № FI-МА/290422-3 от 29 апреля 2022 г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, вследствие чего судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аэроплан» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, просило взыскать с ответчика компенсацию в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 руб., убытки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт нарушения прав истца действиями ответчика, однако просил о снижении размера компенсации, ссылаясь на незначительное нарушение прав истца. Как установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что факт сходности до степени смешения с указанными истцом изображениями персонажей «Папус», «Мася», «Симка», «Нолик» реализованного ответчиком товара - является очевидным с позиции рядового потребителя
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница»( далее Правообладатель), мотивируя исключительными правами на произведения изобразительного искусства рисунки «Лунтик», «Мила» из анимационного сериала «
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено документально, что ООО САК «Мельница» на основании договора визуального произведения от <дата>, заключенного с режиссером-постановщиком <ФИО> и дополнительного соглашения №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание, что компенсация заявлена истцами к взысканию в минимальном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница», с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в размере 60 000 (шестьдесят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства — рисунок: «Роза», «Лиза», «Дружок» из анимационного сериала «Барбоскины», является ООО «Студия анимационного кино
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец не давал своего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указала, что Джозефин Уолл является автором произведений
Описательная часть
Судом было установлено, что 19.09.2022 г. на сайте www.ozon.ru установлена продажа ответчиком контрафактных товаров с произведением «Prelude to a kiss» («Прелюдия к поцелую») - алмазная мозаика размером 50*65 см. Количество
Мотивировочная часть
Ответчик – ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что дд.мм.гггг. в ходе мониторинга сети Интернет ему стало известно о нарушении ответчиком исключительного права истца в форме размещения на своем сайте по электронному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является автором одной фотографий – иллюстрации цветочной композиции, размещённой им на своем сайте в сети Интернет по указанным в иске адресам. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее АО «СТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д. 128-129), просило о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что на сайте с доменным именем «добрый день74.рф» отсутствует картинка персонажей. На данном сайте изображены люди
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и перечисленных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, мотивируя свои требования тем, что на сайте ответчика vsefz.ru были использованы 6 фотографий, автором которых является истец. Использование
Описательная часть
Между тем, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений на исковые требования суду не представлено, представленный истцом расчет задолженности не оспорен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию за нарушение исключительных прав в размере сумма На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, мотивируя свои требования тем, что на сайте ответчика vsefz.ru были использованы 6 фотографий, автором которых является истец. Использование
Описательная часть
Между тем, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений на исковые требования суду не представлено, представленный истцом расчет задолженности не оспорен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию за нарушение исключительных прав в размере сумма На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – Логотип «Slime», судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность с <дата>. Основным видом деятельности являлась торговля розничная одеждой в специализированных магазинах. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> Рамиз оглы о взыскании компенсации за нарушение авторских прав – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Компания Alpha Group Co.Limited <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки (изображения
Описательная часть
В судебное заседание посредством видеоконференц-свази представитель истца компании «<ФИО>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что компания «<ФИО>» является
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей
Резолютивная часть
Иск Alpha Grup Co.Limited к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» и просит суд согласно уточенным требованиям о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 2 000 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель Ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях и дополнений к ним
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требования просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик суду пояснила, что она являлась индивидуальным предпринимателем, в 2022 году прекратила свою деятельность в качестве ИП. Она действительно продавала игрушки указанных персонажей, но дату и время
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта реализации ответчиком товара с использованием товарных знаков №, №, №, и произведений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО>, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указывая, что ему стало известно 30.06.2021 года, что в магазине, расположенном по адресу: Московская область, г. * ответчиком был реализован
Описательная часть
При этом, как следует из материалов дела, согласие правообладателя на использование его результатов интеллектуальной деятельности, не получено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Аффидавитом *заверенным государственным нотариусом Англии и * и апостилированный надлежащим образом под номером *, согласно которому вышеперечисленные рисунки с регистрационными номерами
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указывая, что ему стало известно 30.06.2021 года, что в магазине, расположенном по адресу: Московская область, г. * ответчиком был реализован
Описательная часть
При этом, как следует из материалов дела, согласие правообладателя на использование его результатов интеллектуальной деятельности, не получено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Аффидавитом *заверенным государственным нотариусом Англии и * и апостилированный надлежащим образом под номером *, согласно которому вышеперечисленные рисунки с регистрационными номерами
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сетевому изданию VSE42.RU о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Требования мотивирует тем, что на сайте Сетевого издания VSE42.RU по адресу: ... размещено видео автором
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом осмотра доказательств от **.**.**** ### произведена фиксация изображения экрана, отображающая информацию в виде скриншотов веб-страницы в сети Интернет по адресу ..., на которой содержится
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы представителя главного редактора сетевого издания VSE42.RU <ФИО> о том, что www.deita.ru, разместило спорный материал по договорённости с автором. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к сетевому изданию VSE42.RU о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в полном объеме
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунок «Роза», «Малыш» из анимационного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Студия анимационного кино Мельница» является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства — рисунок: «Роза», «Малыш» из анимационного сериала «Барбоскины», что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов, удовлетворить
