О взыскании компенсации за пятый и шестой месяц со дня увольнения
Данная категория охватывает судебные споры, касающиеся требования работником выплаты компенсации за период, который наступает после официального прекращения трудовых отношений. В частности, речь идет о спорах, где оспаривается размер или факт выплаты компенсации за пятый и шестой месяцы, начиная с даты увольнения.
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы после увольнения на период трудоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы после увольнения на период
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Управление Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в названном Федеральном законе не содержится норм, регулирующих вопросы компенсации гражданскому служащему морального вреда за нарушение его имущественных прав на получение причитающихся сумм денежного содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании задолженности по оплате отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, компенсационных
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-95/2023, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной дополнительной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по выплате компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении, денежного содержания за пятый и шестой месяцы со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы Республики Карелия (далее – УФНС по РК) о взыскании не полностью выплаченных компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 19 августа 2005 г. <ФИО> проходила государственную
Мотивировочная часть
Учитывая, что на Министерство финансов Российской Федерации как на федеральный орган исполнительной власти возложены функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в сфере бюджетной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за второй месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, в иске просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту противодействия коррупции Свердловской области о взыскании денежных средств за второй месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты, оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании среднего месячного заработка со дня увольнения, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд исковым заявлением к Магаданскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (далее – МОГБУЗ «Городская поликлиника», Учреждение) о взыскании среднего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, произведенный расчет, просила суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства за 2-й и 3-й месяцы после увольнения в сумме 107 978 руб. 80 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных нормативных положений, выплата среднего заработка за второй и третий месяц на период трудоустройства истцу не произведена, согласно расчету, представленному ответчиком общая
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Магаданскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» о взыскании среднего месячного заработка со дня увольнения, компенсации за задержку выплат
