О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Эта категория включает судебные споры, касающиеся возмещения морального вреда работнику, который пострадал в результате несчастного случая на рабочем месте. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере компенсация должна быть выплачена за физические и нравственные страдания, вызванные производственной травмой.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Прокурора Центрального района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АХВ-транс+» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. Требования
Описательная часть
Согласно п. 1.12 инструкции по охране труда для водителя-экспедитора №, утв. директором ООО «АХВ-транс+» <ФИО> <дата>, на рабочем месте водителя-экспедитора идентифицирована опасность - травмирования в результате дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред подлежит компенсации независимо
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Металлургического района г. Челябинска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «Челябинский металлургический комбинат») о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика ПАО «Челябинский металлургический комбинат» - <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика, заслушав позицию прокурора, о необходимости удовлетворения исковых требований, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, судебных расходов, удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КТК» в лице филиала - разрез «Виноградовский», ООО ТУ «Сервис-Интегратор» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действуя на основании доверенности от <дата> (л.д. 44-46 том 1) в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика АО «КТК» в лице филиала
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КТК» в лице филиала - разрез «Виноградовский», Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в заявленном размере, указала на завышенный размер компенсации морального вреда, представила письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (далее - АО «РУСАЛ Новокузнецк») о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. Просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
После неоднократного уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу: 1.1. Невыплаченную в нарушение ст. 24 «Правил возмещения работодателями вреда, причинённого работникам увечьем, профессиональным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с АО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве в размере 105 000 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Кузнецкие металлоконструкции" о компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора района Коровина Е.А., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, ) компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Синарский трубный завод» (далее АО «СинТЗ») о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. В обоснование заявленных требований указано, что на основании трудового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что истец до настоящего времени
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, заключение помощника прокурора Каменских Н.А., полагавшего заявленный иск подлежащим удовлетворению с учетом критериев разумности и соразмерности, допросив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Синарский трубный завод» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании с пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 3000000 рублей, в пользу <ФИО>, <ФИО> по 1000000 рублей каждой, указывая на то, что 30 ноября 2021 года родной брат
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что воспитывала <ФИО> относилась к нему как к сыну. Разногласий в семье не было, ходили все вместе в кино. <ФИО> называл её мамой. Поскольку отец <ФИО>. работал
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что между погибшим и <ФИО>, <ФИО> сложились близкие семейные отношения, ввиду чего суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий №1 имени Владимира Ивановича Мудрика» о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> и истец <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным основаниям. Судом установлено, что 18 декабря 2020 года мастер контрольного цеха ООО «БКЖБИ №1 им В.И
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «БКЖБИ №1 им. В.И. Мудрика» является лицом, которое в силу вышеприведенных правовых норм обязано возместить <ФИО> вред, причиненный в период исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <ФИО> Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «<ФИО> Атом-Срой» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, которые мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО <ФИО> Нижегородской области <ФИО> исковые требования поддержал. Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина работодателя в причинении вреда здоровью истца при описанных выше обстоятельствах имеется, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Как следует
Резолютивная часть
Иск прокурора ЗАТО г. <ФИО> Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «<ФИО> Атом-Строй» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 1 имени Владимира Ивановича Мудрика» (далее - ООО «БКЖБИ № 1 им
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Сахнова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Материальный истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился с иском к КГБУЗ Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №2» о компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахнова О.В. требования поддержала в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после полученной травмы до сих пор беспокоят
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») и просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в настоящее время прошел протезирование и ему присвоена группа инвалидности бессрочно. Он
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Темпер» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, указав в обоснование требований, что 01.12.2020 между ним и ООО «Темпер» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что ответчиком в счет компенсации морального вреда <ФИО> выплачено 50000
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Темпер» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании с пользу <ФИО>, в счет компенсации морального вреда 2513400 рублей, в пользу <ФИО>, 3000000 рублей, указывая на то, что 30 ноября 2021 года сын
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что воспитывал сына с 7 лет один, поскольку жена ушла дети остались с ним. Поскольку работал вахтовым методом, часто созванивался с сыном. С <ФИО> начал проживать совместно с 2014
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Башкирское шахтопроходческое управление» (далее по тексту - АО «БШПУ») о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве в размере 700 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, участвуя в судебном заседании до перерыва, поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении Представители ответчика АО «БШПУ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает, что исковые требования
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ТЭК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СМУ «Нефтехим» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве. Свои требования мотивировал тем, что 18.02.2019 в районе 80 км автодороги Сургут-Нижневартовск
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Нижневартовского района Шляхтова И.В., полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в размере 500 000 рублей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СМУ «Нефтехим» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
19.07.2022 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к ООО Фирма «ЮгСтройСервис» (далее по тексту Общество) о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, изменения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования <ФИО> в части компенсации морального вреда признал частично, дополнительно показал, что истец в досудебном порядке к работодателю за компенсацией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав доводы сторон по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленный иск <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Исследовав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» (далее ООО «ЭлектроСтрой») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, повлекшего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> указала на то, что официально состояла в браке с <ФИО> с <дата>., но фактически стали проживать с <дата> г., воспитывали приемных детей <ФИО> Отношения в семье были
Мотивировочная часть
При решении вопроса о возложении на ответчика обязанности по выплате <ФИО> компенсации морального вреда суд принимает во внимание все обстоятельства, при которых ему были причинены нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭлектроСтрой» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника в результате несчастного случая на производстве в размере по 2 000
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что причиной наступления смерти <ФИО> являются действия работодателя, выраженные в недостаточном контроле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве, судебных расходов
Вводная часть
В Лесосибирский городской суд обратился <ФИО> к АО «Лесосибирск –Автодор» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав
Описательная часть
В связи с обращением в суд с настоящим исковым заявлением истцом понесены расходы по оплате за составление искового заявления 7 000 рублей, за участие в судебном заседании 7 000 рублей. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства несчастного случая, в результате которого <ФИО> получены повреждения здоровья, наличие в деле бесспорных доказательств, допущенных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лесосибирск –Автодор» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда причиненного в связи с нечастным случаем на производстве 800 000 рублей, судебные расходы в сумме 14 000 рублей, всего 814 000 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что на основании трудового договора (эффективный контракт) № 12 от 01.04.2022г. он был принят на работу в ГКУСО РО «Ростовский центр помощи детям №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, просила в судебном заседании в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> отказался от получения акута, мотивировав свой отказ тем, что он не согласен с результатами расследования, о чем составлен акт от 13.05.2025. Исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУСО РО «Ростовский центр помощи детям № 7» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО «***» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО «***» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что несчастный случай произошел с <ФИО> по вине работодателя, не обеспечившего безопасные условия труда, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО «***» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Альбион-2002» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек, материальный ущерб в сумме 13219 рублей 50 копеек, указав, что в период с <дата> по <дата> осуществляла
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек, поддержала, пояснив, что из-за того, что ответчиком не была организована нормальная работа, она получила
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альбион-2002» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с произошедшим несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением к ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» по тем основаниям, что на основании трудового договора от <дата> <ФИО> работает в должности пильщика котельной
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал. Истец <ФИО> в судебном заседании также поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
