О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Эта категория охватывает споры, где гражданин или организация оспаривает решение о взыскании компенсации морального вреда. Суть в том, что человек считает, что к нему применили административное наказание неправомерно, и теперь требует возмещения нравственных страданий, причиненных этим незаконным действием со стороны государственных органов.
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Гусевский и Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной
Описательная часть
Представитель ответчиков МО МВД России «Гусевский» и УМВД России по Калининградской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Гусевский», УМВД России по Калининградской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Вологодский городской суд к ФАС России, в которых просит взыскать с Российской Федерации в лице ФАС России моральный вред, причиненный незаконным привлечением к административной ответственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Постановлением начальника управления контроля программ инфраструктурного и ресурсного обеспечения в сфере ГОЗ ФАС России № 34/04/7.32.1-127/2019 от 17.10.2019 по делу
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФАС России о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности – отказать
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях к нему, просил удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав представленные письменные возражения
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных положений материального права, подлежащих применению при разрешении настоящего дела, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
БНЛ обратилась в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Архангельской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, Министерству Финансов
Описательная часть
Представитель ОМВД России по <адрес>, УМВД России по Архангельской области БАА в судебном заседании иск не признала, пояснив, что незаконных действий по составлению протокола об административном правонарушении по ст. 19.7
Мотивировочная часть
В пункте 4 постановления Конституционного суда Российской Федерации от <дата> №-П разъяснено, что восстановление нарушенных прав и свобод лиц, в отношении которых дела были прекращены на основании пп.1 или 2 ч.1 ст.24.5 либо п.4 ч.2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска БНЛ к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Архангельской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, Министерству Финансов
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту финансов Курганской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Правительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации морального вреда причиненного в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел России по Тульской области о взыскании компенсации морального вреда причиненного в связи с незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и пояснениям, данным в процессе рассмотрения дела, настаивал на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены при составлении указанного процессуального акта в присутствии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел России по Тульской области, Управлению министерства внутренних дел России по городу Туле, Министерству финансов
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Савеловский районный суд адрес с иском к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, ФССП России о взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что в отношении истца незаконно вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, решением
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер безосновательно вмененного административного правонарушения, длительность административного преследования, отсутствие особых негативных последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, ФССП России о взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации морального вреда и возмещения ущерба в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> мирового судьи судебного участка №11 Нижневартовского судебного района города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении от 21
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО> прекращено на основании пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по ХМАО-Югре, Федеральной налоговой службе Российской Федерации
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, связанного с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, МВД РФ, УМВД России по г.Ростову-на-Дону о взыскании морального вреда, судебных расходов, связанных с незаконным
Описательная часть
Представитель истца-<ФИО> явился, требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 сентября 202г постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении а также настоящего дела
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и расходов за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда и расходов за незаконное привлечение к административной ответственности, ссылаясь на то, что <дата> мировым судьей судебного участка № Аксайского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Аксайского судебного района Ростовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований и о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России, ГУ МВД России по Ростовской области о возмещении материального ущерба, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, связанного с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> судебным приставом ОУПДС Кировского РОСП г.Ростова-на-Дону <ФИО> в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по РО по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав на непредоставление истцом доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя ответчиков ФССП России, ГУФССП России по РО <ФИО>, пояснения истца <ФИО>, изложенную им в судебном заседании <дата>, изучив представленные документы, материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, связанного с незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> судебным приставом ОУПДС Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону <ФИО> в его отношении был составлен протокол об административном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске и уточнениях основаниям. Представитель ответчиков ФССП России и ГУФССП России по РО
Мотивировочная часть
Заслушав позиции истца <ФИО> и представителя ФССП России, ГУФССП России по РО <ФИО>, изучив представленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального и морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
30 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Калужской области, уточнив требования, просил взыскать в его пользу денежные средства в размере 200000 рублей за уплаченный штраф в счет компенсации материального вреда
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел РФ по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков в вид уплаченного штрафа в размере 200000рублей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Галин В.В. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержал, пояснил, что кассационным определением решение Верховного суда РБ от ... оставлено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и судебных
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании солидарно компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о взыскании солидарно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 116 от 17.02.2025, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что по результатам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в причинно-следственной связи с наступившими последствиями состоит противоправное поведение должностных лиц, в обязанности которых и входит установление личности задержанного, к чему имеются достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,,- удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Орджоникидзевскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, следственному управлению Следственного комитета России
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил вынести в адрес <ФИО> частное определение. В
Мотивировочная часть
Судом апелляционной инстанции были отклонены доводы апелляционной жалобы <ФИО>, и указано об обоснованности признанная судом первой инстанции доказательств, в том числе флеш-карты с изображенными на ней фотографиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Орджоникидзевскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, следственному управлению Следственного
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонному следственному отделу Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту МСО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что вещественные доказательства вскрывались следователем без фиксации, включался , что подтверждается распечаткой
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду отсутствия совокупности условий для компенсации истцу морального вреда. Что касается заявленного <ФИО> ходатайства о вынесении частного определения в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонному следственному отделу Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, Следственному
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к правлению федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда за незаконное пребывание под арестом в размере 100 000 рублей. Указал, что постановлением
Описательная часть
Управление Федерального казначейства по Республике Коми в адрес суда направило отзыв, в котором указало, что производство по делу об административном правонарушении в отношении истца не прекращалось, апелляционной инстанцией изменена
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда в результате незаконных действий должностных лиц
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Бердску, Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате незаконных действий
Описательная часть
Истец просит признать ответ от 10.08.2021 года № 3/215408480082 незаконным; признать в действиях начальника ОМВД Росси по г. Бердску признаки деяния, предусмотренного ст. 285 УК РФ, выразившиеся во вмешательстве в ход
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по Новосибирской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей (том 1 л.д. 53-54, 88), в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича о взыскании с Отдела МВД России по г. Бердску денежной компенсации морального вреда в размере 2 418 000 руб., причиненного в результате незаконных действий должностных лиц, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда за причиненный в результате незаконных действий (бездействий) должностного лица, органов дознания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МВД России, УМВД России по мурманской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда за причиненный в результате незаконных действий (бездействий)
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД России
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает следующее. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России, УМВД России по мурманской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда за причиненный в результате незаконных действий (бездействий)
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное завладение и использование персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Теплосеть», ООО УК «Сибирский город», ООО УК «Центр управления МКД» о взыскании компенсации морального вреда за незаконное завладение и использование персональных данных. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Теплосеть»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеется на основании следующего. С учетом изложенного выше суд полагает, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к ООО «Теплосеть», ООО УК «Сибирский город», ООО УК «Центр управления МКД» о взыскании компенсации морального вреда за незаконное завладение и использование персональных данных и судебных
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное завладение и использование персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2022г. она по почте получила конверт, на котором отправителем значился ответчик. При вскрытии конверта
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения предъявленных требований на основании следующего. При таком положении, с учитывая, что данная информация была сообщена
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда за незаконное завладение и использование персональных данных и судебных расходов в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к налоговой ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению ФНС по Кемеровской области- Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к налоговой ответственности. Требования мотивирует тем, что ИФНС
Описательная часть
Считает, что указанное Решение является незаконным и необоснованным, так как в нарушение пункта 2 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации она не была извещена инспекцией о времени и месте рассмотрения материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по общему правилу, установленному пунктами 1
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Управлению ФНС по Кемеровской области- Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к налоговой ответственности
