О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Эта категория включает судебные споры, касающиеся возмещения морального вреда работнику, который пострадал в результате несчастного случая на рабочем месте. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком размере компенсация должна быть выплачена за физические и нравственные страдания, вызванные производственной травмой.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда при несчастном случае на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Мострансавто» в котором просит взыскать с АО «Мострансавто» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, почтовые расходы в размере 700 рублей. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Мострансавто» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика АО «Мострансавто» - <ФИО>, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мострансавто» о взыскании компенсации морального вреда при несчастном случае на производстве, удовлетворить частично: взыскать с АО «Мострансавто», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата>
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор г.Черногорска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Черногорский центр культуры и досуга» (далее МАУ «Черногорский ЦКиД») о компенсации морального вреда вследствие несчастного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергунова Ю.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Приказом директора «МАУ Черногорский ЦКиД»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «<адрес>» о взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве. В обоснование иска указано, что согласно трудовому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <дата> трудоустроен в ООО «<адрес>» в должности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» о взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор Волжского района города Саратова, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу материального истца компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что он упал с высоты примерно 3,5 метра, с февраля 2024 года по октябрь 2024 год он проходил лечение в связи с повреждением 6-ти позвонков, 2 недели
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор города Якутска интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда за несчастный случай на производстве, указывая, что прокуратурой г. Якутска рассмотрен материал Государственной инспекции труда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Якутска Соколова С.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что вина работодателя подтверждается материалами дела. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем компенсация морального вреда работнику не произведена. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Взыскать с Якутского района водных путей и судоходства - филиала ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» в пользу <ФИО> рублей
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Мценский районный суд Орловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Металлургическая компания «Сталькрон» (далее по тексту АО «МК «Сталькрон»)
Описательная часть
Судом установлено, что с 24.12.2018 года истец <ФИО> был принят на работу АО «МК «Сталькрон» на должность подсобного рабочего в цех формовки и литья, что подтверждается приказом о приеме работника на работу №-к
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителей, представителей ответчика, опросив свидетеля, заключение старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н., полагавшей, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Металлургическая компания «Сталькрон» о взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем не производстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам АО «Группа «Илим», ООО «Омега», в котором просят взыскать с ООО «Омега» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 250 000 руб.; взыскать с ООО «Омега»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований ст. ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель ООО «Омега» не обеспечил работнику <ФИО> безопасные условия труда, в результате чего произошел несчастный случай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (далее АО «СУЭК-Кузбасс») о взыскании компенсации морального вреда, в связи с полученной травмой 20.12.2010г. согласно акта о несчастном случае на производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем и пояснил, что с момента травмы после операции в 2011 году он нормально передвигался, в 2017-2018
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что, находясь в трудоспособном возрасте (50 лет), будучи здоровым, имея профессию, истец ввиду полученной травмы лишился профессиональной трудоспособности непосредственно после её получения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валериевича к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Комбинат «Магнезит» о взыскании в качестве возмещения вреда, причиненного поврежденьем здоровья утраченного заработка за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представители ответчика ООО «Медико-профилактический центр» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования о признании медицинского заключения недействительным, восстановлении на работе обоснованными, требование о взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКАФ» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что истец работал в ООО «СКАФ» в должности водителя льдоуборочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении требования о взыскании с ООО «СКАФ» в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. настаивали
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Алтухова А.П. дала заключение, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом принципа разумности и справедливости подлежит взысканию
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, суммы утраченного заработка, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» (далее – ХГУ, Университет) о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, суммы утраченного заработка, мотивируя требования тем, что в период трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив экспертов, свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора г. Абакана Гришанина А.Ю., полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» о признании незаконными пунктов 8, 8.1, 9 акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от 19.11.2021, взыскании компенсации
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, обязании предоставить акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что с <дата обезличена> года работал в ЗАО «Ангарский лес» рулевым-мотористом на теплоходе «Ларга». <дата обезличена> в заливе «Шивера»
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Добавил, что неоднократно обращался в ЗАО «Ангарский лес» с просьбой выдать экземпляр акта по форме Н-1, однако акт ему
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно положениям ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О внесении изменений в акты о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «РОТЕК», в котором с учетом уточнений просил: признать несоответствующим действительности содержание пунктов 10, 11 (в части признания виновным водителя <ФИО>) акта по форме Н-1 №
Описательная часть
В ходе расследования несчастного случая работодателем было установлено, что на предприятии в нарушение законодательства отсутствует журнал регистрации предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, указанные осмотры
Мотивировочная часть
Прокурор Аленина О.В. в судебном заседании дала заключение, в котором полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда. Выслушав пояснения представителя
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве, расходов на услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Восток Зернопродукт» о взыскании компенсации морального вреда вследствии несчастного случая на производстве, расходов на услуг представителя. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <дата> трудоустроен в АО «Восток Зернопродукт»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт № к акционерному обществу «Восток Зернопродукт» (ИНН № о взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве, денежных средств в счет невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Прокурор Приволжского района г.Казани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «ПО Татвторчермет» о взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Татвторчермет» о взыскании компенсации морального вреда вследствие несчастного случая
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Сибирь»), в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере по 3000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Герасимов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в связи со смертью ПЮА была осуществлена также выплата Социальным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, представителя ответчика, заключение помощника прокурора г. Стрежевого Томской области, полагавшего, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме 300000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, взыскании судебных расходов –
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выдать акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2021 года с ООО «Альтернатива К» в пользу <ФИО> взыскана компенсация за задержку выдачи трудовой книжки в размере 8917 рублей, компенсация за отпуск в сумме 27110 рублей 72
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заработная плата за март и апрель 2020 года (по листкам нетрудоспособности) была выплачена работнику <ФИО> в размере 50 000 руб., без учета двойной оплаты за работу в выходные дни. Вместе с тем, за работу в выходные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Альтернатива К» об обязании выдать акт о несчастном случае на производстве и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК Самарской области «АСАДО» филиал «Клявлинское ДЭУ» (АО «АСАДО») о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, указав, что он состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика АО «АСАДО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что причиной произошедшего с <ФИО> несчастного случая
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании недействительным акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> при исполнении служебных обязанностей получил производственную травму, на основании решения Советско-Гаванского городского суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Альтэк ДВ» <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, обсудив заявленные исковые требования, письменные возражения ответчика, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтэк ДВ» о признании недействительным акта о расследовании несчастного случая от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек – оставить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности оформить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование указав, что с 19 июня 2023 года работала в столовой «Приличная», ул. Зейская д. 182, г. Благовещенск, Амурской области, в должности кассира в соответствии с трудовым
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме, указав, на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время акт о несчастном случае оформлен, выплаты по временной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оставляет заявленные требования <ФИО> без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возложении обязанности оформить акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская лесопромышленная компания» (далее – ООО «Амурская ЛК») о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, уточнив исковые требования, <ФИО> просит суд признать акт о несчастном случае на производстве от <дата> в части установления вины <ФИО> незаконным, взыскать с ООО «Амурская ЛК»
Мотивировочная часть
По факту нарушения трудовых прав в части необеспечения работодателем безопасных условий труда истец обратился с жалобой в Амурскую городскую прокуратуру, доводы жалобы нашли свое подтверждение при проверке. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская лесопромышленная компания» о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов –
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к ООО «Альянс-Промышленные технологии» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Промышленные Технологии» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зюйд», в котором с учетом уточнения требований (т.2 л.д. 38-46) просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 11 500 000 руб.; признать акт формы Н-1 от 22.06.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения. Дополнительно пояснил, что считает акт формы Н-1 недействительным, поскольку в нем неверно
Мотивировочная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда, обязании внести изменения в акт о несчастном случае на производстве, взыскании возмещения материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ ООКБ №2 о возмещении ущерба, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей, указав, что 10.02.2015 года в 13.15 часов, работая в ГАУЗ ООКБ №2 получила производственную травму:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что 10.02.2015 года будучи на работе, на входе в главный корпус ГАУЗ ООКБ №2 поскользнулась
Мотивировочная часть
Учитывая показания свидетеля <ФИО> которая не являлась и не является заинтересованным лицом, суд приходит к выводу, что нашли свое подтверждение обстоятельства получения травмы, при которых <ФИО> поскользнулась
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с полученной травмой вследствие несчастного случая на производстве, суд
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с полученной травмой вследствие несчастного случая на производстве. Требования
Описательная часть
1. Неудовлетворительная организация работ со стороны электромеханика района контактной сети <ФИО>, которым неверно определены мероприятия, обеспечивающие безопасное производство работ – не указана необходимость применения лестницы
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании компенсации морального вреда, в связи с полученной травмой вследствие несчастного случая на производстве – удовлетворить
