О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Эта категория охватывает судебные споры о возмещении морального вреда, который был причинен гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования. Особое внимание уделяется случаям, когда такое преследование рассматривается в рамках процедуры реабилитации, что подтверждает незаконность действий и влечет за собой право на компенсацию.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по адрес-Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что <дата> по факту было возбуждено уголовное дело. <дата> она была задержана
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по адрес – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес-адрес о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании подсудимый <ФИО> был оправдан с признанием права на реабилитацию. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Железнодорожного районного суда г. Читы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что по обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 п. а УК РФ (кража у <ФИО>), ст. 158 ч. 4 п. а (кража у <ФИО>), ст. 163 ч. 3 п. а УК РФ (вымогательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Следственной части Следственного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике <ФИО> о компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с момента возбуждения уголовного дела в отношении <ФИО> была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, следовательно, возбуждение в дальнейшем в отношении истца уголовного дела по ч. 3
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что приговором Невского
Описательная часть
Представитель третьего лица – Прокуратуры Санкт-Петербурга – <ФИО> в судебном заседании указала на то, что исковые требования являются обоснованными по праву, однако полагала заявленный размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведённые нормы права, суд полагает, что истец имеет право на реабилитацию в соответствии с нормами главы 18 УПК РФ. Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что 11 августа 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица – прокуратуры Санкт-Петербурга –<ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> Отделением дознания
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шерихова Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период рассмотрения спора суда, на основании Акта камеральной таможенной проверки от <дата> было возбуждено уголовное дело в отношении генерального директора ООО «Абарис» - <ФИО> Учитывая
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> РФ, <ФИО> внутренних дел РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указал, что ранее был
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, направил <ФИО>. В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> <дата> было возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование иска и в возражение против него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> РФ, <ФИО> внутренних дел РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что апелляционным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, указывая, что 10 июня 2021 года на основании рапорта оперуполномоченного ОУР Курганского ЛО МВД России на транспорте (КУСП № 856 28 мая 2021 года) и материалов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснял, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности пережил моральные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования и вследствие не предоставления информации о праве на реабилитацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и вследствие не предоставления информации о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. В обоснование иска указал, что 13 апреля 2017 года следователем отдела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истца – адвокат Аскеров Т.Б, в судебном заседании требования поддержал, изложил доводы аналогично описанным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает обоснованными утверждение истца о том, что необоснованное привлечение к уголовной ответственности по уголовному делу за совершение тяжкого преступления, а также длительное пребывание в статусе подозреваемого
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что приговором Выборгского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области о компенсации морального вреда в размере 5000000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Указал, что на протяжении года подвергался незаконному преследованию
Мотивировочная часть
Ввиду чего, разрешая спор в части размера компенсации подлежащего взысканию морального вреда, суд принимает во внимание, доводы истца, которые нашли свое подтверждение. Так, предварительное следствие в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курганской области, СК России, СУ СК России по Курганской области, о взыскании компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Требования мотивированы тем, что следователем следственного отделе ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении,. Пояснил, что в связи с незаконным уголовным преследованием у него испортились отношения с родными
Мотивировочная часть
Кроме этого следователем СО ОМВД России по <адрес> <ФИО> истцу были выданы повестки о вызове на допрос на следующие даты: 10.02.2021, 11.02.2021, 12.02.2021, 13.02.2021, 14.02.2021, 15.02.2021, 16.02.2021, 17.02.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, УКОН по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что находился под следствием полгода, испытывал переживания
Мотивировочная часть
Заслушав истца, прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 06.08.2015 заместителем начальника ССО по ДТП СУ УМВД России по Орловской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право на реабилитацию. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием под стражей, указав
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, истец требования поддержал. Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку факт незаконного содержания последнего под стражей за заявленный истцом период
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что приговором Смольнинского
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу –
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что уголовное дело №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – Прокуратуры Санкт-Петербурга – <ФИО> в судебном заседании указала на то, что исковые требования удовлетворению не подлежат, ввиду того, что в данном случае право на реабилитацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что постановлением
Описательная часть
Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. По мнению ответчика, истцом не представлены
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что приговором Санкт
Описательная часть
Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. По мнению ответчика, истцом не представлены
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, МО МВД России «Оленегорский» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 23 апреля 1999 года следователем СО при Оленегорском ГОВД <ФИО>. вынесено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Мурманской области, Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации, МО МВД России «Оленегорский» о взыскании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в его обоснование на то, что приговором мирового судьи
Описательная часть
Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. По мнению ответчика, истцом не представлены
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства дела на основании приведенной выше нормы статьи 1070 ГК РФ, суд считает установленным факт причинения истцу морального вреда, так как уже само по себе незаконное уголовное преследование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> Ё.К. обратился в суд с данным иском, указывая, что 29.03.2014 в следственной части СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 260 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ё.К. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит взыскать в счет компенсации морального вреда 10 000 000 рублей, дополнив, что на протяжении всего предварительного следствия
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ёкуба Каримовича к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Следственному комитету РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 500 000рублей. В обоснование своих требований ссылалась на то, что Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 06.04.2020г. она была
Описательная часть
Судом установлено, что судьей Октябрьского районного суда г.Липецка от 01.07.2015г. в отношении подозреваемой <ФИО> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на время предварительного следствия по уголовному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, прокурора Анучина С.И., изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Как указано в ст. 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 30 000рублей
