Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2021 года по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств: автомобиля Хундай Крэта г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение в размере 137 063 рубля 34 копейки, ответственность виновного в ДТП ответчика застрахована не была суд приходит к выводу, что с ответчика, как виновного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере 67 647,06 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме (л.д.33). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 часов 00 минут года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Ответчик признал исковые требования, о чем было подано соответствующее заявление, разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
29 ноября 2022 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 424600,75 руб., взыскании процентов в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2022 года на <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым она не является владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование - СПАО «РЕСО-Гарантия») и <ФИО>7 был заключен договор страхования №<номер>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между СПАО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>7 был заключен договор страхования №<номер> автомобиля , г/н <номер>, в том числе по риску «ущерб»
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков <ФИО>2 и <ФИО>3, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования САО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании суммы ущерба в размере 124978,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 670 742,67 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2021 г. около 20 час. 29 мин. на 36 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ 5490-S5 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО>, нарушившего п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 11.1, 11.2, 2.5 и 2.6 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившим в результате ДТП
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «№», государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Соната, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 79 734 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была не застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 212 079 рублей 18 копеек, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит ему на праве собственности. Вину в дорожно-транспортном происшествии признает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 123 045 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была не застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов на пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Т-Страхование» К.С.Н. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 28.08.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля и автомобиля , в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.08.2023 года в 13 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя К.М.М.. и автомобиля , в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, факт участия в ДТП ответчик К.М.М.. в ходе рассмотрения дела не оспаривал, доказательств обратного суду не представил. Доказательств
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.03.2021 года в 17 часов 40 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАРКА, г/н <номер>, при повороте налево не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО» денежных средств в счет возмещения убытков, понесенных в результате
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что владельцем автомобиля МАРКА, г/н <номер>, является <ФИО>, автомобиля МАРКА, г/н <номер> - <ФИО>, автомобиля МАРКА, г/н <номер> - <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.01.2022 года в 14-00 часов по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАРКА, г/н <номер>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что у него в собственности действительно был автомобиль <ФИО> с гос.номером В 920ВА 159, который он продал по договору купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон. Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» () к <ФИО> ) о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2022 года в 13 часов 30 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.М.О., указывая на то, что 30.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Тойота г.р.з. , застрахованный на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 18.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в АО
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем Субару г.р.з. , в нарушение требований ПДД РФ выбрал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 19.11.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 19.11.2021 на автодороге Иркутск-Оса-Усть-Уда 98 км 310 м, Боханского района, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснил, что причиненный ущерб оплатила страхования компания. Стоимость затрат на восстановление с учетом износа, согласно экспертизе
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения по договору ОСАГО суд учитывает, что в данном случае страховщик сам определил его в максимально возможном размере - 400 000 рублей, ни одна сторона против такого размера возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 16.08.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес, г.р.з. А355КВ60, и Мазда 3, г.р.з. У239УК77, под управлением ответчика и по ее вине. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Размер причиненного ущерба и его выплата подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере – 92 139 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с <ФИО> ущерб в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, не оспаривая, что возгорание дома <ФИО> произошло от пожара, произошедшего в ее доме, указала, что вся проводка и электрооборудование в доме
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность представленных доказательств подтверждает, что вероятной причиной пожара в доме ответчика явился пожароопасный режим работы электрооборудования. Оснований полагать, что пожар возник в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Страхование" (смена наименования на АО «ТСтрахование») обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указав, что 17 июля 2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что АО «Тинькофф Страхование» заключен договор имущественного страхования в отношении автомобиля , со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает установленной вину <ФИО> в произошедшем 17 июля 2022 года дорожно-транспортном происшествии. Разрешая требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек –– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 16 часов 42 минуты у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» () к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
