Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПРИОРИТЕТ-АВТО» о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что автомобиль Skoda Octavia государственный регистрационный номер застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования (полис) №АТ-22/0104118, в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцом ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произведена страховая выплата потерпевшей в ДТП в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ... г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. Поскольку виновник ДТП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> 1 366 128 рублей 14 копеек, выплаченных страхователю в качестве возмещения имущественного вреда в порядке суброгации и судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу АО «Совкомбанк страхование» с <<ФИО> в порядке суброгации 1 366 128 рублей 14 копеек и судебные расходы в сумме 28 361 рубль, всего 1 394 489 (один миллион триста девяносто четыре
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Авенсис, г/н №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю КИА SORENTO, г/н №
Описательная часть
Исходя из материалов дела, ДТП от <дата> произошло по вине ответчика <ФИО>, который, управляя автомобилем Тойота Авенсис, г/н №, при выполнении поворота налево, не убедился в безопасности маневра и допустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 274 557 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) указывая, что <дата> в 13ч. 00м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> К.М., просил суд, отказать в исковых требованиях, так как исковые требования он выполнил и оплатил задолженность, образовавшуюся в порядке суброгации, также оплатил судебные расходы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отказу по следующим основаниям
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) - отказать в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что имело место дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование»– удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации с ответчика возмещение ущерба в размере 953118,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца. Как следует из материалов дела, 14.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 345 676 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 141,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ..... в 18-35час. по адресу: ....., ул...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Киа Стортаж, г/н ....., под управлением собственника ТС П. (застрахованного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что у страховщика АО «СОГАЗ» возникло право требования возмещения убытков с виновника ДТП –<ФИО> в размере 345 676 руб., исходя из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «РБ Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «РБ Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № №
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании представитель ответчика поддержал возражения в письменном виде (л.д. 63), согласно которым полагал заявленные
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании представитель ответчика поддержал возражения в письменном виде (л.д. 63), согласно которым полагал заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РБ Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере ..... руб. в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. – оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Сыроватскому <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере , расходов по оплате государственной пошлине в размере , почтовых расходов в размере , процентов в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2024 года на 265 км автодороги Р-22 Каспий Рязанской области произошло ДТП с участием гос.рег.знак № под управлением Сыроватского <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем, в своих объяснениях ответчик не отрицал своей вины, убытки, причиненные ДТП истец возместил, последний вправе требовать взыскания с ответчика понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к Сыроватскому <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав следующее. 25.04.2023 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошел пожар. Исходя из материалов страхового дела
Описательная часть
Как указано в приговоре, судом установлено, что <ФИО> совершила уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с огнем, при следующих обстоятельствах. 25.04.2023 в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащими удовлетворению исковых требований, с <ФИО> в пользу истца в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в сумме 500 773 рубля 17 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 88 300 (восьмидесяти восьми тысяч трёхсот) рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
Доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда об обоснованности заявленных исковых требований ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о солидарном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества <Номер>, страхователем
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 88000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 16.06.2024 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответчиком подлежит возмещению причиненный ущерб
Резолютивная часть
Удовлетворить иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ) о взыскании ущерба в порядке суброгации
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее по тексту АО «Т-Страхование») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.11.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 9.12.2022 года между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортных средств на условиях «КАСКО» и сопутствующих рисков (полис №). Объектом страхования являются
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями направленные в адрес ответчика возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности <ФИО> и застрахована в ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вина ответчика в причиненном ущербе допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Дубовой <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, проверочный материал, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования истца мотивированы тем, что 25.07.2023 по адресу: <адрес> произошел пожар. В ходе тушения пожара
Описательная часть
В силу п.2 ст. 195 ГПК РФ судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Леонтий А.С., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 1098243,47 руб. в порядке возмещения ущерба; расходы по оплате государственной пошлины в размере 23982 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> водитель Леонтий А.С. припарковал автомобиль , при открывании водительской двери не убедился в безопасности маневра, из-за чего произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Леонтий А.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что 19 апреля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю AUDI Q7, государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 апреля 2022 года на пересечении Ленинского проспекта и проспекта Народного Ополчения в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем AUDI Q7
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Yamaha, государственный регистрационный знак МММ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 21.09.2024 в 10.00 часов, в <адрес>+260м., водитель мотоцикла Yamaha <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 1849944 рубля в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: г. Волгоград, ... водитель <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21207 государственный регистрационный знак №..., совершил столкновение с транспортным средством Skoda
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать ущерб в порядке суброгации в размере 88 664,72 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № МК364988669 (л.д.6-9)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку залив жилого помещения застрахованного имущества находится
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования №<адрес>1591
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что залив квартиры произошел по вине ответчика, который как собственник жилого помещения должен был обеспечить сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
