Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 19.06.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля GLE 400 4 MATIC, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 305 800 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признали. Как установлено судом, собственником автомобиля ГАЗ 2747, г/н №, является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав дорожно-транспортную обстановку, исходя из объяснений водителей, результатов судебной экспертизы, установившей место столкновения транспортных средств, скорость их движения, остановочный путь, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля С 200 4MATIC, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Р о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения в размере 164273 руб. 76
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и Ш был заключен договор страхования имущества № <адрес>. Застрахованные риски, в том числе повреждение водой. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика Р
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Р о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков ущерба, понесенного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2023 года произошло затопление квартиры № <адрес>, собственником которой является <ФИО> В результате затопления собственнику данной квартиры причинен материальный ущерб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований на то, что 23 апреля 2024 года на 275 км автодороги «Поветлужье» Килемарского района Республики Марий Эл произошло дорожно
Описательная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 211 458 руб. 94 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика (причинителя вреда), ответственность которого застрахована, от возмещения истцу в порядке суброгации вреда, превышающего размер надлежащего страхового возмещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" (далее - Страховая компания) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Автономной некоммерческой организации высшего образования «Школа технологий бизнеса»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали, и
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Согласие» солидарно сумму ущерба в порядке суброгации в размере 663 238,82 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указав, что 10.11.2022г. произошел залив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что залив произошел в результате срыва крана ХВС, что относиться к общедомовому имуществу
Мотивировочная часть
Поскольку кран ХВС расположен в квартире ответчика после первого стыкового соединения с общедомовой системой водоснабжения, док4азательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что кран ХВС общедомовым
Резолютивная часть
Исковые ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 08.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ауди
Описательная часть
В судебном заседании 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО СК «Росгосстрах». Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку вывод эксперта носит вероятностный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере в порядке суброгации, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, <дата> в г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что собственником транспортного средства - автомобиля «», гос.рег.знак №, в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
На основании определения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 5 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , под управлением ФИО3О., и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Доказательств исключающих вину указанного лица в ДТП в порядке статьи 1064 ГК РФ стороной ответчика представлено не было, ходатайств о назначении по делу автотехнической экспертизы не заявлялось, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Э.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль LADA GRANTA государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО СК «Э.» и Сбербанк Лизинг заключили договор страхования (полис) №, по которому был застрахован автомобиль LADA GRANTA государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Страховая Акционерная К.Э.» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме размере 190 994 рубля 12 копеек ((590 994,12 рублей
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайство о назначении судебной экспертизы он заявлять не будет, поскольку считает это нецелесообразным. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.12.2021 г. произошел залив водой квартиры №
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> 08.01.2021 г. признана умершей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, фактически приняла наследство, и на момент залива
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке суброгации ущерба в размере 75 628 руб. 76 коп., соразмерно доли в праве общей собственности на общее имущество
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> поясняли, что оспаривают размер ущерба и вину в затоплении, в связи с чем судом ответчикам разъяснено право заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Skoda Rapid 1.6 STYLE AUTO, застрахованной на момент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и постановляет взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 66 573,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 179 руб. В обоснование иска
Описательная часть
- не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения в нарушение установленного порядка; Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по содержанию имущества переданного собственником в пользование по договору социального найма лежит на нанимателе. Вместе с тем, на дату залива, то есть на <дата>..;
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> г. в районе дома № № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «», государственный регистрационный номер №, в результате которого автомобилю марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении ходатайства <ФИО> об оставлении иска без рассмотрения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 69433,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенным правовым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 69433,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2023 года произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: …………………
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2023 года произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: ……………………., кв. 99 и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № ………………… В результате залива пострадала внутренняя отделка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации в размере 127 264.31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 745 руб
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 08.08.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: SUBARU OUTBACK, г.р.з. *** под управлением водителя А.., BMW 316, г.р.з. ***, под управлением водителя
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda CX-5 г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 09:36 по адресу: <адрес>Г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада 2107 гос.номер № под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, выплатив сумму страхового возмещения застрахованному лицу в рамках договора КАСКО, в силу требований ст. 965 ГК РФ, вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 192718,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5054,36 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2023 произошло ДТП на 103 км + 950 м а/д Джубга - Сочи, в результате которого автомобиль «HYUNDAI TUCSON» (гос. номер №) получил механические повреждения. Автомобиль был застрахован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
