Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности и истребовании земельного участка из незаконного фактического владения
Вводная часть
ТУ Росимущества в РСО-Алания обратилось с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
По этим основаниям просит признать право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок и истребовать его из незаконного фактического владения. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В целях соотнесения характеристик спорного участка с КН 15:09:0032901:431 с характеристиками участка с КН 15:09:0032901:139, судом были истребованы сведения о каждом из этих участков. При сопоставлении конфигурации и площади указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Росимущества в <адрес>-Алания к Администрации местного самоуправления <адрес>, <ФИО>, третьи лица Министерство природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия-Алания
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратился в суд с иском к Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным решение комиссии об отказе в назначении ему досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Факт работы истца в оспариваемый период с 06.08.2019 по 17.09.2019 в должности командира ВС
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных документов усматривается, что учреждение, в котором работал истец, относится к гражданской авиации, а истец занимал должность воздушного экипажа - командира ВС, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
Заместитель прокурора Заднепровского района г. Смоленска обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделу социальной защиты населения в г. Смоленске в Заднепровском районе Министерства социального развития Смоленской области (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2024г. <ФИО> подала заявление через СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению» о предоставлении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства социального развития Смоленской области в лице отдела социальной защиты населения в г. Смоленске от 30.08.2024г. об отказе в предоставлении <ФИО> государственной социальной помощи на основании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Филиалу по г. Череповцу казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр социальных выплат», Филиал) по мотиву того, что он, являясь индивидуальным
Описательная часть
Выражая несогласие с принятым решением ввиду того, что низкий уровень дохода от любой деятельности, в том числе предпринимательской, относится к трудным жизненным ситуациям, при наличии которых назначается государственная социальная помощь
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом целей и задач оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам действующее правовое регулирование отношений по предоставлению таким семьям и гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Управления социальной защиты населения <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> в назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия. Обязать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что ответчиком правомерно включено в доход семьи ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 62 298 руб., выплаченное <ФИО> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету социальной защиты населения администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственной социальной помощи, отказать в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров аренды и купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Томского района, Администрации Спасского сельского поселения, <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что намерена пользоваться земельным участком, построить дом. Строительство в поселке началось 7-8 лет
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Томского района <ФИО> в письменных возражениях и в ходе рассмотрения дела против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что именно государственный акт на право бессрочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Томского района, Администрации Спасского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров аренды и купли-продажи
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа незаконным, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
Прокурор Октябрьского АО г.Омска обратился с настоящим иском к ответчику в интересах <ФИО>, в обоснование указав, что Прокуратурой проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при принятии департаментом жилищной
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ департамента жилищной политики Администрации г. Омска в принятии на учет <ФИО> в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма. Отменить
Мотивировочная часть
Вместе с тем прокуратурой округа установлено, что указанное распоряжение об отказе в принятии <ФИО> на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не соответствует
Резолютивная часть
Обязать департамент жилищной политики Администрации г.Омска поставить <ФИО>, <дата> года рождения, составом семьи 4 человека (она, супруг – <ФИО>, <дата> года рождения, дочь – <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления об исключении <ФИО> из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала», третьему лицу МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» города Махачкалы
Описательная часть
В ходе судебного заседания представителем истца были поданы уточнения исковых требования, согласно которым просит суд признать постановление администрации ГОсВД «город Махачкала» от 24 ноября 2021г. №859 в части исключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах основания для снятия <ФИО> с соответствующего учета отсутствовали, данные действия ответчика нельзя признать правомерными, постановление Администрации ГОсВД «город Махачкала» и решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> - <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», третьему лицу МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» город
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании денежной компенсации за лишение возможности трудиться, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины» (ЗАО «ЧСДМ») о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании денежной компенсации за лишение возможности
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился <дата> к ответчику для прохождения собеседования по вакансиям «Экономист», одновременно ответчиком была рассмотрена кандидатура <ФИО> на вакантную должность «Диспетчер опытно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика – <ФИО>, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в силу ст. 64 Трудового кодекса Российской Федерации необоснованный
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины» о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании денежной компенсации за лишение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, возложении обязанности на нотариуса совершить нотариальные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд о признании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий незаконным, возложении на нотариуса <ФИО> обязанности свидетельствовать подлинность подписи в заявлении и удостоверить согласие
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица нотариуса <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 16), в <ФИО> заседании требования не признал в полном объеме, поддержал доводы отзыва
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами заявителя. Как следует из заявления, <ФИО> передает представителю свое право как родителя представлять интересы ее ребенка перед третьими лицами. Вместе с тем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, возложении обязанности на нотариуса совершить нотариальные действия, взыскании <ФИО> расходов - оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ, об обязании произвести действия, взыскании сумм индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в индексации (увеличении) начисляемой пенсии по старости, об обязании осуществить индексацию начисляемой страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что с 02.09.2016 года <ФИО> является получателем пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказ, об обязании произвести действия, взыскании сумм индексации, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными постановлений, признании преимущественного права на приобретение земельного участка и о предоставлении в собственность части земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> был установлен факт владения <ФИО>, на праве собственности земельным участком площадью 2 500 кв. м., расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Альметьевского городского суда от <дата> установлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании незаконными постановлений, признании преимущественного права на приобретение земельного участка
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанностей назначения и выплаты пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Военному комиссариату адрес о признании отказа, оформленного письмами военного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату адрес о признании отказа незаконным, возложении обязанностей назначения и выплаты пенсии отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области о признании незаконным отказа в кадастровом учете и государственной регистрации права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Дзержинского городского совета депутатов трудящихся Горьковской области № от <дата> года <ФИО> был отведен земельный участок в квартале №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеприведенных документов однозначно следует, у <ФИО> отсутствует какая-либо разрешительная документация на постоянное пользование земельным участком площадью, превышающей кв.м, что свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области (), Администрации г.Дзержинска Нижегородской области () о признании незаконным
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в порядке завершения переоформления прав, возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Ответчик – Администрация <адрес> Республики Крым участие в судебном заседании представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему административному делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в порядке завершения переоформления прав, возложении обязанности предоставить земельный участок - отказать
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и о признании недействительным несостоявшегося
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе по продаже права
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исках. Представитель ответчика - администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нахождение на земельном участке здания, сооружения, принадлежащих иным лицам, при этом как следует
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в установлении (выплате) пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании требований, что в связи с не включением в стаж педагогической деятельности периодов ее учебы в Казанском государственном педагогическом институте с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что после окончания Набережночелнинского педагогического колледжа она устроилась на работу в Шильнебашскую школу, соответствующие записи были внесены
Мотивировочная часть
Однако, исходя из того, что с <дата> истица обучалась по очной форме в Казанском государственном педагогическом институте, форма обучения не предполагала возможность совмещения учебы с работой, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в установлении (выплате) пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и учебы
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда ХМАО-Югры, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда ХМАО-Югры», взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> – Югры»
Описательная часть
Департамент социального развития <адрес> - Югры отказал истцу в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> – Югры». Истец считает данный отказ неправомерным и просит признать его незаконным, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Требования истца о присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры» суд считает не подлежащими удовлетворению, так как согласно пункта 3.1 Постановления Правительства <адрес> – Югры от <дата> №-п «О порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> – Югры», возложении обязанности присвоить звание
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1972 году он остался без попечения родителей, в связи с лишением родительских прав матери <ФИО>, отец не проживал с ними и о его судьбе ничего
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению <ФИО> просит признать незаконным постановление Администрации г. Элисты №844 от 07 мая 2025 года в части отказа во включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что истец не имеет своего жилья, для восстановления нарушенного права суд считает необходимым признать незаконным постановление Администрации г. Элисты Республики Калмыкия от 07 мая 2025 года №844
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации, соответствующей рыночной стоимости, взамен изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать незаконным решение администрации Муниципального округа Шатура Московской области, выраженное в письме от 21.02.2025 № 170-01ТГ-463 об отказе <ФИО> в реализации жилищных прав путем предоставления денежной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд считает иск, неподлежащим удовлетворению. Письмом от 21.02.2025 администрация Муниципального округа Шатура Московской области
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации, соответствующей рыночной стоимости, взамен изымаемого жилого помещения отказать полностью
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объектов недвижимого имущества в эксплуатацию и признании права собственности на гостевые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объектов недвижимого имущества
Описательная часть
Определением Северского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2025 года приняты к производству уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией муниципального образования Северский район Краснодарского края в вышеуказанном письме не разъяснены объективные причины невозможности ввода 4 спорных объектов в эксплуатацию, а указанные в письме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании незаконным отказа во вводе объектов недвижимого имущества в эксплуатацию и признании права собственности на гостевые
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения об отказе в приватизации жилого помещения незаконным, установлении факта проживания, возложении обязанности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, администрации города Барнаула о признании решения Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель - <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в нем. При этом поясняли, что требование о признании решения Комитета
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и их представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, ИНН , удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании необоснованным и незаконным отказа в выплате компенсации, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании необоснованным и незаконным отказа в выплате компенсации, обязании произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать необоснованным незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» в выплате истцу возмещения за ½ доли квартиры № 29, общей проектной площадью 64,44 кв.м. с учетом балкона на 5 этаже
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании необоснованным и незаконным отказа ППК «Фонд развития территорий» в выплате истцу возмещения за ½ доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании необоснованным и незаконным отказа в выплате компенсации, обязании произвести выплату возмещения – отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истец на основании Договора аренды
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что на момент формирования спорного земельного участка, ПЗЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок отказать
