Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска с учетом уточнения указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения ОСФР по Саратовской области об отказе в установлении пенсии приняты обоснованно, расчеты страхового (общего трудового) стажа и ИПК произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выплате ранее назначенной пенсии за выслугу лет и об обязании выплачивать пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ОСФР) о признании незаконным отказа в выплате ранее назначенной пенсии за выслугу лет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Представитель ответчика – ОСФР по <адрес> и <адрес> – исковые требования в судебном заседании не признала
Мотивировочная часть
Суд считает данный отказ необоснованным, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Ильина № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в выплате ранее назначенной пенсии за выслугу лет и об обязании
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, обязании совершения определенных действий, признания права собственности отсутствующим, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, обязании совершения определенных действий, признания права
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили суд удовлетворить исковое заявление по основаниям, изложенным в нём. Представитель ответчика Администрации Советского района Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания права собственности за истцом в судебном порядке у суда отсутствует. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность истцу указанного выше объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, регистратору Раздольненского районного отдела Госкомрегистра Республики Крым <ФИО>, администрации Советского района
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании решений об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать решение от <дата> ***** об отказе в назначении пенсии по возрасту при наличии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения территориального органа ПФР от <дата> *****, ***** от <дата> являются законными, не подлежащими отмене. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности –
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными решений об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки о признании незаконными решений об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности, компенсации
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконными отказы комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки в предоставлении земельного участка с кадастровым номером *****, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки Ставропольского края, а также сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 26*****
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки, Администрации г. Ессентуки о признании незаконными отказов Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.66) просила суд признать незаконным решение ОСФР по Белгородской области от 6 мая 2024 г. № 84814/24
Описательная часть
В судебном заседании 7 августа 2025 г. указал, что в случае принятия периодов работы <ФИО> с октября 1992 года по декабрь 1996 года к зачету, величина ИПК составит 60,280. Считает незаконным решение ОСФР по Белгородской
Мотивировочная часть
С учетом представленных заявителем доказательств суд считает доказанным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, лицевых счетов по заработной плате в 1992 году на имя «<ФИО>», в 1993 году на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении в специальный стаж период работы, и о назначении трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным отказа в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа о предоставлении в аренду земельного участка – незаконным, возложении обязанности заключить договор аренды на земельный участок
Вводная часть
К.В.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> края о признании незаконным отказа о предоставлении в аренду земельного участка – незаконным, возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.В.В. является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером ***** степенью готовности 20%, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> края о признании незаконным отказа о предоставлении в аренду земельного участка – незаконным, возложении обязанности заключить договор
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии в части учета периодов работы незаконным и обязании учесть периоды работы в страховой стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным в части подсчета страхового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 декабря 2022 года <ФИО>, как отец ребенка, являющегося инвалидом с детства, в воспитании которого он принимал участие до его совершеннолетия, обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 09 сентября 1981 года по 04 октября 1983 года, с 13 января 1986 года по 19 ноября 1991 года подтверждены в судебном заседании и подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии в части учета периодов работы незаконным и обязании учесть
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ Краснодарского края с иском о признании незаконным отказа ГУ–ОПФР по Краснодарскому краю от 11.10.2022 г. № Т-51536-3801/53795-22, обязании назначить <ФИО> ежемесячную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно информации, содержащейся в подсистеме установления и выплаты мер социальной защиты (поддержки) Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ПУВ ЕГИССО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным отказом, поскольку из представленных материалов дела следует, что отказ в выплате связан с недостатком у супруга истца 20 отработанных дней. Учитывая цель принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным признании незаконным отказа в предоставлении выплат - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказа в принятии на вклад денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО Сбербанк о признании незаконным отказа в принятии на вклад денежных средств, указав, что <дата> в 17 часов 15 минут обратился в отделение ПАО Сбербанк по адресу:
Описательная часть
Также истец просит принять во внимание официальную позицию Банка России, которая размещена в общем доступе на его официальном сайте, о том, что прием наличных денежных средств в монетах не является самостоятельной банковской услугой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Росийской Федерации (далее – ГПК РФ). Доводы ответчика о присоединении истца к измененным условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.Признать незаконным отказ сотрудников ПАО «Сбербанк» в осуществлении внесения денежных средств на банковский счет (депозит) без дополнительной оплаты комиссии.Взыскать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отказа в приеме на работу неправомерным
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к АО «Содружество»о признании отказа в приеме на работу неправомерным. В обоснование исковых требований указано, что истец с ... была зарегистрирована в качестве безработной в ГКУ «Центр занятости
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, А.Е. <ФИО> просит суд признать отказ в приеме на работу неправомерным и нарушающим ее права. В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отказ АО «Содружество» от ... в приеме на работу А.Е. <ФИО> является правомерным и в полной мере соответствует требованиям законодательства. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Содружество» о признании отказа в приеме на работу неправомерным оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным отказа произвести перерасчет, начислить и выплатить ежемесячную выплату как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, обязании устранить допущенные
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа произвести перерасчет, начислить и выплатить ежемесячную выплату как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения является ребенком-инвалидом, что подтверждается справками МСЭ №, №, № и является получателем социальной пенсии «ребенок-инвалид» с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным отказа произвести перерасчет, начислить и выплатить ежемесячную выплату как лицу, осуществляющему уход
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отказа в предоставлении информации незаконным, истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК-77 о признании отказа в предоставлении информации незаконным, истребовании документов. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником гаражного бокса №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в акте отсутствует информация о наличии протоколов заседаний правления за 2019-2021 года, вместе с тем в материалах дела имеется доказательство наличия таких протоколов, предоставленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК-77 о признании отказа в предоставлении информации незаконным, истребовании документов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд к адрес Москвы о признании отказа в предоставлении государственной услуги незаконным и обязании заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает необходимым отметить и то обстоятельство, что в силу закона факт принятия решения о передаче специализированных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным и понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании отказа от <дата> незаконным и обязании внести сведения об объекте недвижимого имущества – жилого помещения
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> Мирновским поселковым советом г. Евпатории принято решение № о заключении договора поднайма жилого помещения – <адрес>. На основании указанного решения <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», выраженного в письме от <дата> №, возложении обязанности присвоить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании отказа арендатора в даче согласия на выдел земельного участка незаконным и признании права истца на выдел земельных долей без согласия арендатора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сельхозник Тимирязевский» о признании отказа арендатора в даче согласия на выдел земельного участка незаконным и признании права истца на выдел земельных долей без согласия
Описательная часть
На основании изложенного, полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать отказ арендатора земельного участка с кадастровым номером № - ООО «Сельхозник Тимирязевский» дать согласие на выдел земельного участка в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел земельного участка, на который претендует истец, из исходного арендованного земельного участка не может осуществляться без согласия арендатора - ООО «Сельхозник Тимирязевский», запись о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Сельхозник Тимирязевский» () о признании отказа арендатора в даче согласия на выдел земельного участка незаконным и признании права истца на выдел земельных долей без согласия
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений о прекращении предоставления мер социальной поддержки и восстановлении права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании решения о прекращении предоставления меры социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что о прекращении мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
Установив, что трудовой договор от <дата> с истцом не расторгался, после преобразования пгт.Белоозерский в <адрес> (л.д.7-12, 13-15), а также после реорганизации МОУ «Лицей №» в форме присоединения к нему МДОУ Детский Сад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконными решений о прекращении предоставления мер социальной поддержки и о восстановлении права на получение мер социальной поддержки
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий судебного пристава, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском в обоснование требований указав, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> по передаче права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на нежилые помещения <ФИО> не смогла, Управлением Росреестра по <адрес> приостановлена государственная регистрация, в том числе, на основании того, что необходима
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, выдаче удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Минтруду ЧР о признания решения незаконным, выдаче удостоверения по тем мотивам, что он являлся ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС. Однако Минтруд ЧР отказал ему в выдаче удостоверения участника
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения Министерства труда и социальной защиты ЧР об отказе в выдаче удостоверения незаконным. Судом установлено, что в трудовой книжке <ФИО> имеется запись о его
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при выдаче удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС нового образца не требуется подтверждение статуса участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, изложенное в письме <номер> от <дата>г., об отказе <ФИО> в выдаче удостоверения гражданина участника ликвидации последствий
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил признать незаконным отказ в заключении договора социального найма жилого помещения – <адрес> незаконным; обязать администрацию Центрального района городского округа «Город Чита» заключить с ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования, дав объяснения аналогичные содержанию иска. Материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Из пояснений истца следует, что названое жилое помещение было
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», администрации Центрального района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по заявлению материального истца, в ходе которой установлено, что <ФИО> проходит военную службу
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Сторона ответчика в судебном заседании полагала иск не обоснованным. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> проходил военную службу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в дело доказательств однозначно указывающие на получение материальной истцом, вреда здоровью и принимавшего участие специальной военной операции на территории , в виде утраты органа – , суд
Резолютивная часть
Требования прокуратуры Ингодинского района г. Читы действующей в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании отказа незаконным, понуждении к действиям –удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, который подлежат обеспечению благоустроенным жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <ФИО> <адрес> о признании отказа незаконным, о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <ФИО> <адрес> о признании отказа незаконным, о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, обязании принять на работу, выплатить пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком до полутора лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 47», ООО «ЖЭУ 47» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении, обязании произвести расчет по всем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения и просила их удовлетворить. Пояснила, что до рождения четвертого ребенка она приезжала в организацию ООО «ЖЭУ 47», где ей сотрудник отдела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе в установленный законом срок, а также с учетом возникших семейных обстоятельств у истца, после подачи первоначального искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ №» , ООО «ЖЭУ 47» , отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан , <ФИО> о признании незаконным приказа о расторжении трудового
