Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии за прошлое время, взыскании пенсии за прошлое время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ему назначена пенсия по старости с <дата> в размере 16512,27 руб. Ранее решением от <дата> № ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель требования иска поддержали по основаниям указанным в нем, суду пояснили, что досрочная пенсия должна быть назначена <ФИО> с момента его первого обращения, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии за прошлое время, взыскании пенсии за прошлое
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласна, считает отказ в установлении досрочной страховой пенсии незаконным и необоснованным, поскольку в спорные периоды истец работала в режиме полного рабочего времени в должностях и в учреждении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж период работы <ФИО> с 05 сентября 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан (далее – ФГБУ СЭУ
Описательная часть
С отказом истец не согласен, просит признать его незаконным, взыскать с ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по РБ в свою пользу расходы в сумме 5 558,56 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан о признании незаконным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан (далее – ФГБУ СЭУ
Описательная часть
С отказом истец не согласен, просит признать его незаконным, взыскать с ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по РБ в свою пользу расходы в сумме 12 196 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан о признании незаконным
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Кировской области № от <<дата>> в части не включения в его специальный стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил, что с <<дата>> года работал кочегаром котельной Яранского элеватора (с <<дата>> года – ГУП «Яранский комбинат хлебопродуктов»), в № году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не может повлиять на право истца на включение спорного периода в специальный стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов
Беловский районный суд (Курская область) · О назначении пенсии и признании незаконным отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Беловского района Курской области, ссылаясь на то, что до <дата> она являлась муниципальным служащим в администрации Беловского района Курской области. После увольнения
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, с <дата> работала в должности ведущего бухгалтера – ревизора Агропромышленного объединения «Беловское», с <дата> – экономиста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такой вывод администрации района не соответствует вышеприведенным нормам закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского района Курской области о назначении пенсии и признании незаконным отказа в назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором с учетом последующих
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (Том 2 л.д. 82), в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что профессия, по которой выполнял работу <ФИО>, оставалась неизменной на протяжении всего периода времени, личная карточка, трудовая книжка, предоставленные справки не содержат сведения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковое заявление по указанным выше основаниям. Дополнительно пояснили суду, что на момент предоставления квартиры мать истца носила фамилию
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку как указывалось выше служебные жилые помещения, а также жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: город Мурманск, <адрес>, признании права
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, о возложении обязанности совершить нотариальное действие. В обоснование заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении. Заявитель <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, полагает, что действия нотариуса соответствовали требованиям законодательства, поскольку при совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус обязан
Курский районный суд (Курская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в газете «Сельская Новь» № от 16.12.2022г. размещена информация о результатах предварительного согласования предоставления земельного участка в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Курского района Курской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора купли-продажи земельного
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить в собственность земельный участок; по иску межрегионального территориального управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее МТУ Росимущества в Краснодарском крае
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>, Блажнова О.Ю. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Доводы <ФИО> о том, что он не производил оплату по договору арены, в связи с тяжелым материальным положением, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании незаконным отказа
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на основании договора об уступке прав по договору аренды от 26.05.2021 она является арендатором земельного участка по договору аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является арендатором земельного участка, площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для ведения личного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Брянского районного суда от 26.04.2024 была дана оценка указанным основаниям отказа, однако администрация Брянского района, по сути, проигнорировала решение Брянского районного суда и не рассмотрела
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к Администрации Брянского района Брянской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что, исходя из установленного в судебном заседании факта неоднократного недобросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворить полностью
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признании права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке законности указанного отказа суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа во включении в список лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к Комитету образования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Министерству образования Ставропольского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - комитета образования администрации Шпаковского муниципального округа
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету образования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Министерству образования Ставропольского края о признании незаконным отказа во включении в список
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма, признании утратившей права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», с требованиями о признании незаконным отказа Муниципального казенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками, спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>, ранее была предоставлена истцам, ответчику – <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» справки по адресу: <адрес> истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства. Принимая во
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с постановлением главы администрации г. Находки Приморского края от 14.06.1994 № 747 с баланса АО «Южморрыбфлот» и АО «Гайдамакский СРЗ» на баланс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам иска, поддержав позицию своего представителя, пояснила, что в спорной комнате имеет временную регистрацию по месту пребывания. Представитель
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на иск представитель ответчика администрации Находкинского городского округа указала, что жилое помещение, расположенное по <обезличено> принадлежит на праве собственности Находкинскому городскому округу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа Приморского края о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконными отказа в заключении договора социального найма, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, понуждении к заключению договора социального найма. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела представителем истца <ФИО> бы ли уточнены исковые требования: просит признать отказ администрации Кемеровского муниципального района от 07.09.2022 №02\06-439Ж в заключении договора социального найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании незаконным отказа в заключении договор социального найма, понуждении к заключению договора социального найма, отказать в полном
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной политики Свердловской области №2 о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот
Описательная часть
На основании изложенного представитель истца, просит суд признать отказ Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №2 для включения в список для целей предоставления жилых помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Управлению социальной политики Свердловской области №2 о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», выраженный в письме от <дата> №-ОЛ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел. В период службы награждена медалью МВД России «За отличие в службе» 2 степени в соответствии с приказом начальника ГУВД по Челябинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области, выраженный в письме от <дата> №-ОЛ, в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», содержащегося в письме от <дата> №-ОЛ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел. В период службы награждена медалью МВД России «За отличие в службе» 2 степени в соответствии с приказом начальника ГУВД по Челябинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области, выраженный в письме от <дата> №, в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> с требованием о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, выраженного в ответе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности М.Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанным определением не запрещено Администрации ГО «<адрес>»
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении периодов работы из трудового стажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении периодов работы из трудового стажа, указав, что закончив <дата> СГПТУ №
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с уточненными исковыми требованиями, возражения на него, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (клиентская служба на правах отдела – ГУ ОПФР по <адрес>) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным отказ в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области, с учетом уточнения просил признать незаконным решение от 14 октября 2024 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложить обязанность включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 100), в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы ответчика об отсутствии оснований для включения периода с 10 ноября 1992 года по 26 июля 1993 года в фирме «Гинзбург и К» в должности бармена и с 02 ноября 1989 года по 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Филиалу № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, признании права на назначение пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании заявитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что просит признать незаконным отказ от <дата>, включить указанные виске периоды работы в стаж истца и признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части включения в стаж периода работы истца с <дата> по <дата> (4 года 9
Резолютивная часть
Исковые требования Греченковой Евгении удовлетворить частично
