Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа и бездействия незаконными, возложении обязанности, с участием третьего лица, - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялты Республики Крым о признании незаконным бездействия по длительному не предоставлению благоустроенного жилого помещения, признании незаконным отказа Администрации города Ялта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения Министерством внутренних дел России по Республике Крым <дата> года выдана справка о реабилитации № И-№<номер>, согласно которой он признан лицом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом длительного срока неисполнения ответчиком возложенной не него нормативным регулированием обязанности, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для возложения на Администрацию города Ялта
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что в период осуществления ею предпринимательской деятельности ею оплачивались взносы в Пенсионный фонд, задолженности она не имела, о чем она
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что 30.05.2023 обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Брянской области № от <дата> об отказе в установлении досрочной пенсии по старости; установить факт постоянного ее проживания в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ на основании полного, всестороннего исследования, оценки всех представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> С.Ю.кызы к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта постоянного
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что 26.04.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решением ОСФР по Брянской области № 123714/23 от 03.05.2023 об отказе в установлении досрочной пенсии по старости; установить факт постоянного ее проживания
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ на основании полного, всестороннего исследования, оценки всех представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что 17.03.2023 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) с заявлением о назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение ОФР по Брянской области от 23.03.2023 № 81408/23 от отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости незаконным, установить факт его постоянного проживания в <адрес> в зоне проживания
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ на основании полного, всестороннего исследования, оценки всех представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта постоянного
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным отказ о передаче земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> от <дата> г. № незаконным и отмены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Кунашакского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района о предоставлении земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> собственность <ФИО>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными отказа, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ФССП России о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что согласно приказу №-к от <дата> <ФИО> был принят на федеральную государственною
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец на уточненных требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, на основании приказа №-к от <дата> <ФИО> <дата> принят на государственную гражданскую
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признания права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит: признать незаконным отказ жилищной комиссии администрации Воскресенского
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пайгачкина В.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ жилищной комиссии администрации Воскресенского городского округа Московской области <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным отказа в приватизации
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признания права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит: признать незаконным отказ жилищной комиссии администрации Воскресенского
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пайгачкина В.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ жилищной комиссии администрации Воскресенского городского округа Московской области <ФИО> в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признания права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признания права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит: признать незаконным постановление администрации Воскресенского городского
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пайгачкина В.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление администрации городского округа Воскресенск Московской области от 07.12.2022 года № в части отказа <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным отказа в приватизации
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ДГИ, в соответствии с которым просила признать незаконным решение об отказе в заключении договора социального найма от 13.05.2022 года № 33-5-37961/22-(0)-1 и обязать Департамент государственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, обшей площадью 72.80 кв.м принадлежит на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконным решение об отказе в заключении договора социального найма и возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма - отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что <дата> состоял на учете в органах опеки и попечительства Департамента образования Администрации <адрес> как ребенок, оставшихся без попечения
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеконференцсвязи, истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске. В дополнении указал, что действительно выдавал доверенность своему опекуну
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется. Нарушений прав истца суд не усматривает, так как истец обеспечен органом местного самоуправления взамен аварийного жилого помещения выкупной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту образования к администрации <адрес> муниципального образования <адрес> о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказ в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказ в назначении мер социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их с учетом уточнения. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При расчете среднедушевого дохода семьи истца суд учитывает дату обращения - <дата> и следующие выплаты:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, вынесенное Отделением
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказ в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Бурятия в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение от <дата> об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, также просил назначить пособие с <дата>, поскольку обращение истца за ее назначением имело место 29 марта 2023
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм регионального законодательства, действующего на территории Республики Бурятия, суд приходит к выводу, что как положения постановления Правительства РБ от 5 марта 2019 года № 93 «О
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отказа в заключении договора социального найма незаконным и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в котором просит: признать незаконным отказ Администрации Ленинского района МО «город Саратов»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, обязании включить в расчет величины снижения пенсионного возраста периода проживания в зоне с льготным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области), в котором просит: признать незаконным Решение ОСФР по Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в отделение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с <дата>. по <дата>. <ФИО>, будучи несовершеннолетней, проживала в <адрес> и училась в школе, ее место жительство определялось волей её матери. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным. Свои
Описательная часть
С данным решением истец частично не согласен, считает его незаконным, так как его специальный стаж составляет более 12 лет, в связи с чем, был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит суд признать частично
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. Таким образом, суд считает подтвержденным и подлежащим включению в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании отказа в выдаче удостоверения незаконным и обязании выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к АНО «Служба деятельности финансового уполномоченного», Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец заявил требования в порядке ГПК РФ, в которых просит признать отказ АНО «Служба деятельности финансового уполномоченного», Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку отказ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании отказа АНО «Служба деятельности финансового уполномоченного», Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отказа в выдаче удостоверения незаконным, обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным отказ Муниципального казенного учреждения Ленинского городского округа Московской области «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» в выдаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Поскольку участок под захоронение площадью 12 кв.м. был фактически отведен
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отказа в выдаче удостоверения незаконным, признать ветераном боевых действий, признании права на получение удостоверения, об обязании выдать удостоверение ветерана
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании отказа в выдаче удостоверения незаконным, признать ветераном боевых действий, об обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которого Федеральным законом от <дата> № 5-ФЗ "О ветеранах"..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которого Федеральным законом от <дата> № 5-ФЗ "О ветеранах"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения ОСФР по РД от 19.10.2020 и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 19.10.2020, произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Вместе с тем, вопреки доводам истца ответчиком оспариваемое решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения ОСФР по РД от 19.10.2020 и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 19.10.2020, произвести перерасчет пенсии и выплатить недополученную сумму мпиенсии
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении пенсии, признании незаконным отказа в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика №169 от 07.06.2022 об отказе ему в назначении пенсии и обязать ответчика назначить ему пенсию с 22 марта 2022 – с даты достижения им
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО>, родившийся 00.00.0000, первоначально обратился за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 21 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, при первоначальном обращении истца с заявлением о назначении пенсии 21.03.2022 пенсионный орган располагал сведениями о работе истца в спорные периоды, установленные в решении, но не включил их в стаж только ввиду отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении пенсии – удовлетворить частично, обязать Отделение фонда пенсионного и социального
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к Министерству образования <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении социальной поддержки. В обоснование иска указано, что сын истца <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что, несмотря на неоднократные обращения истца, условия необходимые для обучения <ФИО> по месту регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая нормы действующего законодательства, как в сфере образования, так и в сфере социальной поддержки детей-инвалидов, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству образования <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении социальной поддержки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты, возложении обязанности предоставить единовременную денежную выплату в связи с рождением
Вводная часть
28 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области») о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку семья истца является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» № от 07 октября 2022 года об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты на компенсацию расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты, возложении обязанности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее - ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области») о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, семья истца является многодетной, что стороной ответчика не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» № об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты на компенсацию расходов, связанных с погашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты удовлетворить
