Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кизильского муниципального округа о признании права на пенсию. В обоснование своих требований указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Кизильского муниципального района Челябинской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о признании незаконным распоряжения главы Кизильского муниципального района №-р от <дата> об отказе в назначении пенсии
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация). Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным отказ Администрации от 22 февраля 2023 года в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать Администрацию заключить с ним договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что какое-либо соглашение об определении места жительства ребенка между <ФИО> и его бывшей супругой <ФИО>. не заключалось. Учитывая, что согласно договору социального найма жилого
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера установленной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование указано, что при обращении к ответчику с письменным заявлением о перерасчете размера
Описательная часть
При рассмотрении дела <ФИО> представлено уточненное исковое заявление, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от <дата> об отказе в перерасчете страховой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в котором просит: признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда по Рязанской области «о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отказ в назначении пенсии необоснованным, обязать включить в специальный стаж периоды работы: с 01.01.1991 по 26.08.1992 в должности фельдшера МСЧ адрес, с 01.04.1996
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес от 13.10.2021г. № 210000275166/496396/21 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления и просит его удовлетворить по основаниям изложенным в иске, кроме того пояснил, что не принимал участие в постройке жилых домов для колхозников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании необоснованным и незаконным решения ОСФР по Волгоградской области
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и неправомерным отказ в назначении пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан с исковыми требованиями признании незаконным и неправомерным отказ в назначении пенсии, о признании права на досрочную
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от Дата обезличена Номер обезличена, включить в специальный педагогический стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности учителя татарского
Мотивировочная часть
Вместе с тем наименование учреждения « сад-школа» вышеуказанными списками не предусмотрено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании незаконным и неправомерным отказ в назначении пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что изначально садовый участок выделялся ее деду, который был сотрудником МВД ТАССР. После
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ в предоставлении земельного участка необоснованным, поскольку земли переданные для садоводства МВД ТАССР не были изъяты из гос. собственности. поэтому правом распоряжаться таким землями обладаем местный орган
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отказ администрации города Нижнего Новгорода в предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером № площадью 44+/- 2 кв. м. по адресу: <адрес> в ГСК «Волга»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец владеет гаражом, под которым находится спорный земельный участок с <дата>. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Признать отказ администрации города Нижнего Новгорода в предоставлении <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № площадью 44+/- 2 кв. м. по адресу: <адрес> в ГСК «Волга» под нежилым зданием в собственность бесплатно
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения основного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным отказ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Вологодской области в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения основного отпуска и обратно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>., проходящая службу на территории Вологодской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Вологодской области о признании незаконным отказа
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение замкнутого цикла Свеженка» ( далее ООО «ПОЗЦ Свеженка») о признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, кроме того пояснил, что ответчик незаконно отказал истцу в возможности трудиться, в связи с чем, истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При этом суд учитывает, что в целях оптимального согласования интересов работодателя и лица, желающего заключить трудовой договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение замкнутого цикла Свеженка» о признании незаконным отказа в приеме на работу и компенсации морального вреда, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении к заключению трудового договора
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Военно-гражданской администрации Мелитопольского района Запорожской области. В исковом заявлении просил признать отказ в приеме на работу по внутреннему совместительству незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях работника выполнять определенные трудовые функции
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, в сети интернет, на сайтах поиска кадровых работников АНО «Фестивальная дирекция» была размещена вакансия «Начальник отдела кинематографии» с окладом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что он на сайте объявлений предложений от работодателей увидел сведения о вакансии должности «начальник отдела
Мотивировочная часть
Данные доводы истца суд полагает необоснованными по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела видно, что помимо истца на вышеуказанную вакансию АНО «Фестивальная дирекция» откликнулись еще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Фестивальная дирекция» о признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор, - оставить без удовлетворения
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 17.04.2023г., возложении обязанности совершить нотариальное действие
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании с заявлением не согласилась, указала, что права наследования у заявителя не возникло ни по основаниям, предусмотренным ст. 1143 ГК РФ, ни по основаниям, предусмотренным ст. 1156 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие – отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и включении периода работы в стаж истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и включении периода
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости за № 299 от 05.06.2023 незаконным; возложить обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах право на назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия и возложении обязанности по совершению нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд, указав в обоснование, что с целью улучшения жилищных условий возникла необходимость в продаже квартиры <адрес>, которая на праве собственности по ? доли в праве принадлежит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по вышеуказанным основаниям. Как следует из представленных материалов дела, брак между заявителем <ФИО> (до брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования заявителя о возложении на нотариуса соответствующей обязанности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать нотариуса Михайловского нотариального округа Приморского края <ФИО> совершить нотариальное действие по регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просит суд признать решение Департамента
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2008 между ДЖПиЖФ адрес и <ФИО> был заключен договор социального найма №º 5407-01-2008-0445786 на жилое помещение по адресу: адрес. Судом
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, выплате пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной службы безопасности по <адрес обезличен> о назначении и выплате военной пенсии по выслуге лет, выраженного в письмах от <дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – в судебном заседании, требования иска не признал, представил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных документов следует, что истец обращался с заявлением о реализации его пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы безопасности по <адрес обезличен> о назначении и выплате военной пенсии по выслуге лет, выраженного в письмах от <дата обезличена> №
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Стройтранснефтегаз» о признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что работает монтажником тт5 разряда в АО «Стройнефтегаз». В феврале
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать незаконным отказ в приеме на работу, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 240 000 рублей. В судебном заседании истец исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, руководствуясь положениями статей 113, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Стройтранснефтегаз» о признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ЕПК Самара», указав, что дата он обратился в отдел кадров ОАО «ЕПК Самара» с предложением принять его на работу на должность шлифовщика, предъявил выданное ГКУ «Управляющий центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменном отзыве на возражения ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из пояснений представителя ответчика в ходе судебного разбирательства следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «ЕПК Самара» о признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Городской телеканал», в котором просила (с учетом уточнений) признать отказ в приеме на работу от 09.08.2024 г. незаконным, обязать ответчика заключить с истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что 09 августа 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о приеме на работу по направлению
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая позицию ответчика, что с заявлением о приеме на работу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агролига», которым просил признать незаконным отказ в приеме на работу в должности водителя-экспедитора; обязать ответчика заключить трудовой договор с истцом в качестве водителя-экспедитора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Указала, что ответчик не предоставил отказ в письменном
Мотивировочная часть
Устанавливая гарантии при заключении трудового договора для работников, статья 64 ТК РФ, вместе с тем, не ограничивает право работодателя самостоятельно, под свою ответственность: принимать необходимые кадровые решения (подбор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа в приеме на работу на должность водителя –экспедитора в ООО «АгроЛига», возложении обязанности на ООО «АгроЛига» заключить трудовой договор с <ФИО>
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к МБУК «Пудожский дом культуры». В обоснование заявленных исковых требований указала, что являлась соискателем на вакантную должность в учреждении ответчика. Указала, что имеет соответствующее образование
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила суду, что на момент обращения к представителю ответчика как устно ( 01.02.2023 года), так и с письменным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, при разрешении настоящего спора судом не установлено тех
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Г. к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Пудожский Дом культуры» о признании незаконным отказа в приеме на работу, компенсации морального вреда, отказать Решение может быть
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и обязании заключить с ним трудовой договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику Отделу образования администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл с требованиями о признании незаконными отказа
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 28 августа 2025 г., с учетом уточнений истец <ФИО> просил признать незаконными отказы Отдела образования администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл в приеме
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях работника выполнять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу образования администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл удовлетворить частично
