Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным; об обязании включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и дал объяснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика исковые требования не признал и дал объяснения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании отказа в приватизации незаконным и обязать заключить договор о приватизации жилого помещения
Вводная часть
Д.И.И., в том числе в интересах несовершеннолетних Д.П.П., <дата> года рождения и Д.М.П., <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 21 августа 2023 года истец на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Обратила внимание на то, что на день подачи заявления ее непрерывный стаж
Мотивировочная часть
Представитель Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа <ФИО> возражала против заявленных требований, пояснив в обоснование возражений, что для реализации права
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Северному отделу социальной защиты населения РГУ «Центр социальной поддержки населения» Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, РГУ «Центр социальной поддержки населения»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд признать незаконным отказ РГУ «Центр социальной поддержки населения» в лице Северного отдела социальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный отказ судом признается незаконным по следующим основаниям. Названный Федеральный закон закрепил, что размер, условия и порядок возмещения расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказ в присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным отказ в присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Приказ Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от 11.03.2022 года № 16-В в части отказа в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда» не является законным. С учётом положений статьи 7 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным отказ в присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, признании права на приобретение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в пределах кадастрового квартала№, предназначенного
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением Главы администрации города Черкесска КЧР от 28.04.1993 г. № 854 «О закреплении земельных участков гражданам в собственность под садоводство» членам садоводческого товарищества «Полет»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и указанных правовых норм, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран Труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран Труда», мотивируя требования
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным отказ Министерства труда и социальной защиты <адрес> в присвоении <ФИО> звания «Ветеран
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нагрудной значок «За работу без аварий» 1-й степени, которым был награжден истец, относится к категории знаков отличия, учрежденных в целях обеспечения безопасности на транспорте, повышения уровня
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран Труда» оставить без удовлетворения в полном объеме
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконным отказ ответчика в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора продажи земельного участка, взыскать с ответчика в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствам, суд приходит к выводу, что требования истца к комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район о признании незаконным отказа в рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту ОМС УМИ ПГО) о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора продажи земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Камышловскому районному комитету по управлению имуществом о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ответчика в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора продажи земельного участка. Взыскать с ответчика в пользу <ФИО> судебные издержки в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требованиях следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Титова <ФИО> к Камышловскому районному комитету по управлению имуществом, Администрации Муниципального образования Камышловский муниципальный район о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, и об обязании совершить нотариальные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, и об обязании совершить нотариальные действия. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> он, <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенной к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконным постановление нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата> об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным постановление нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата> об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия - свидетельствовании верности копии
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании необоснованным отказа в приёме на работу, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черняховский городской суд с иском к ООО «Автоколонна 1801», в котором указывает, что по опубликованному в газете объявлению о вакансии бухгалтера в <обезличено> года обратилась к ответчику по вопросу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в ходе собеседования ей не сообщили о том, на предприятии только формируется кадровый резерв, а также о том, что вакансия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что предприятием формируется кадровый резерв, объявление не содержит. Относительного заявления ответчика о пропуске <ФИО> срока обращения в суд с заявлением о нарушении прав суд
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и включении в стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнили требования в части периодов учебы и срочной службы истца и просили обязать ответчика включить <ФИО> в страховой стаж период учебы
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчику надлежало дать оценку не только на наличие оснований для назначения трудовой пенсии досрочно по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях, но и произвести оценку на предмет назначения пенсии по п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и включении
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым №, общей площадью 650 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения кадастрового инженера <ФИО> от 21.02.2023 и схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расстояние от крайней точки границы спорного земельного участка
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным отказ (уклонение) нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный Инжиниринг Томск» (далее – ООО «Комплексный Инжиниринг Томск»), <ФИО> обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным отказ (уклонение) в совершении
Описательная часть
Представитель заявителей <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно указал, что в рамках данных правоотношений направление заявления в регистрирующий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные письменные доказательства, установленные по делу обстоятельства суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплексный Инжиниринг Томск», <ФИО>, о признании незаконным отказ (уклонение) в совершении нотариального действия нотариусом <ФИО> по подаче
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным отказ в назначении страховой пенсии по старости, установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказ в назначении страховой пенсии по старости, установлении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом приведенных норм права, в соответствии с переходными положениями статьи 35 Федерального закона №400-ФЗ, у истца отсутствует необходимая в 2022 и 2023 годах величина индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным отказ в назначении страховой пенсии по старости, установлении страховой
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений <адрес> с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в Отделе
Мотивировочная часть
Заслушав выступления истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в Отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по <адрес> и имеет страховой стаж 35 лет 09 месяцев 01 день в соответствии с Федеральным законом «О трудовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений <адрес> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, включении спорного периода в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании незаконным Решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в Ленинаканском чулочно-носочном
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившейся истицы <ФИО> (доверенность – л.д. 19) требования поддержал. Судом установлено, что Решением № от <дата> (л.д.18, 34-35) ответчик отказал истице
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и необоснованным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в лице клиентской службы (на правах отдела) в Буденновском муниципальном округе
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать Решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает цель установления данного факта – предоставление перечисленной указанных правоустанавливающих документов в Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в лице клиентской службы (на правах отдела) в Буденновском муниципальном округе Ставропольского края
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что её работа в период работы в Уголовно-исполнительной системе непосредственно и постоянно проходила и была связана с осужденными. Что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель третьих лиц ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-63 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Суд считает, что отражение в индивидуальном лицевом счете спорных периодов 09.07.1998 по 23.04.2006 и с 29.05.2007 по 27.08.2008 как льготные, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения № от 04.05.2023 незаконным, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в части включения в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев периода работы: Доводы ответчика, что в разделе
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в 1952 году его отцу как работнику ГОГРЭС в пользование для ведения садоводства был предоставлен земельный участок № в СНТ «№
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что земельный участок расположен в указанных двух территориальных зонах. Судом достоверно установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данном случае запрет на предоставление земельного участка в собственность федеральным законом
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в 1956 году его дедушке <ФИО> как работнику ГОГРЭС в пользование для ведения садоводства был предоставлен земельный участок в СНТ «НИГРЭС № 1», которым
Описательная часть
Полагая, что указанный отказ является незаконным, с учетом изменения заявленных требований <ФИО> в окончательной форме просит суд признать незаконным отказ администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данном случае запрет на предоставление земельного участка в собственность федеральным законом
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии за прошлое время, взыскании пенсии за прошлое время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ему назначена пенсия по старости с <дата> в размере 16512,27 руб. Ранее решением от <дата> № ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель требования иска поддержали по основаниям указанным в нем, суду пояснили, что досрочная пенсия должна быть назначена <ФИО> с момента его первого обращения, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Пенсионного фонда и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии за прошлое время, взыскании пенсии за прошлое
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласна, считает отказ в установлении досрочной страховой пенсии незаконным и необоснованным, поскольку в спорные периоды истец работала в режиме полного рабочего времени в должностях и в учреждении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж период работы <ФИО> с 05 сентября 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
