Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в заключении трудового договора и понуждении к заключению трудового договора
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Вагонному ремонтному депо Зуевка – филиала общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» (далее – ответчик, ВРД Зуевка - филиал ООО «НВК») с вышеуказанными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ему было известно о наличии вакансии у ответчика на должность мастера, из информации, размещенной в сети интернет, а также в центре
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что отказ в заключении трудового договора ВРД Зуевка- филиал ООО «НВК» с <ФИО> на должность «мастера участка колесно-роликового участка» не был связан с личными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вагонному ремонтному депо Зуевка – филиала общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» о признании незаконным отказа в заключении трудового договора и понуждении к заключению
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Истица просит признать незаконным и отменить решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный период работы подлежит включению в трудовой стаж. В данном случае, суд полагает, что поскольку дети рождены <ФИО> до распада СССР, истица воспитала их до 8-летнего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ачинского района Красноярского края о признании отказа в предоставлении земельного участка
Описательная часть
Между тем, как установлено судом, двухквартирный жилой <адрес> в <адрес> расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 1998 кв.м., расположенным под квартирой №, и № площадью 1205 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд считает, что фактически у истца и ответчика сложился спор о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына , <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> и просил суд признать незаконным решение филиала № отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части включения в стаж на соответствующих видах работ периода с <дата> по <дата>, поскольку истец работал медником, то есть в должности, предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включения в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит суд признать незаконным Решение от <дата>. № ГУ-Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили об их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Решение об отказе в установлении пенсии от <дата>. № ГУ-Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, является незаконным, нарушающим права истицы. Вместе с тем, руководствуясь
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включения в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила признать незаконным решение комиссии <ФИО> от <дата> № об отказе в установлении пенсии, обязать отделение <ФИО> включить в специальный страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в <ФИО> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании Справки № от <дата> <ФИО> <ФИО> работала в красной зоне в консультативно диагностическом отделении стационара, в период обострения эпидемиологической обстановки обусловленной
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, просила признать незаконным решение об отказе в досрочном установлении страховой
Описательная часть
Истец полагает отказ в назначении пенсии необоснованным и нарушающим ее права, просит признать решение ответчика от 23.10.2024 № незаконным; возложить на ОСФР по Ямало-Ненецкому автономному округу обязанность назначить
Мотивировочная часть
На основании анализа действующего законодательства и норм Соглашения от 13 марта 1992 г., суд приходит к выводу о том, что не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения от 11.08.2022г. об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на уточненных исковых требованиях, пояснив, что в течении всего периода, который он просит суд зачесть в специальный страховой стаж, его рабочий день был полным. Представитель
Мотивировочная часть
Однако суд считает, необходимым отказать в удовлетворении требований о включении в специальный и страховой стаж истца периода работы с 1 января 2013 г., суд исходит из отсутствия доказательств уплаты работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОПФР по Оренбургской области, указав, что ... он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений законодательства и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы истца с ... по ... (3 месяца 08
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к АО «ДОМ.РФ», ПАО «Банк ВТБ», прося: признать незаконным решение ПАО «Банк ВТБ» от 14 февраля 2022 года об отказе в направлении средств государственной поддержки семей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом троих детей: <ФИО>, паспортные данные; <ФИО>, паспортные данные; <ФИО>, паспортные данные. Из материалов дела также следует, что 16.05.2017г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказаны основания для удовлетворения требований о признании за ним права на получение мер государственной поддержки в рамках Федерального закона от 03.07.2019 №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к АО «ДОМ.РФ», прося: признать отказ от 14.08.2021 г. АО "ДОМ.РФ" не законным; обязать АО "ДОМ.РФ" перечислить денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью троих детей: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные Из материалов дела также следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказаны основания для удовлетворения требований о признании за ним права на получение мер государственной поддержки в рамках Федерального закона от 03.07.2019 №
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> <адрес>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> г.р., является ребенком, оставшимся без попечения родителей. Его мать, <ФИО>, <дата> г.р., согласно решению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <обезличено> <адрес> о признании незаконным отказа- удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене постановления и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
23.08.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к УМИЗР <адрес> и АМС <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 15:09:0033302:124, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами АМС <адрес>, АМС <адрес> о признании незаконным и отмене постановления АМС <адрес>, а также о признании права собственности
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре, в обоснование указав, что 07.10.2022 она обратилась в ПФР с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика не участвовали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод ответчика об отсутствии оснований для включения в стаж спорных периодов работы, имевших место на территории Республики Казахстан, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 12 данного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж работы, досрочном назначении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказов незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
Письмом ОСФР по Вологодской области от 30 мая 2024 года № отказано в назначении <ФИО> пособия по беременности и родам, так как представленные страхователем (далее – ) документы носят формальный характер, не подтверждают факта трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> иск не признала, просила в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в <обезличено> в период с 18 марта 2024 года по 14 апреля 2024 года нашел свое
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ГУ-ОПФ РФ по Республике Башкортостан), в котором просила суд признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Истец является матерью троих детей, при этом сын истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 ФЗ «О страховых пенсиях»
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием признать решение ГУ –Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Башкортостан № от 24.08.2022 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. Судом установлено и не оспаривается сторонами, тот факт, что в периоды с 25.10.2007 по 18.11.2007, с 25.02.2008 по 20.03.2008
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Также, суд не может согласиться с выводами
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии, выданное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 57755/25 от 10.02.2025 г. незаконным; установить факт
Мотивировочная часть
Поскольку достоверных доказательств о начислении истцу заработной платы в спорные периоды, суду не представлено, суд приходит к выводу, что в указанные периоды за истца не начислялись и не уплачивались страховые взносы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным отказа, понуждении заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, просил признать незаконным и подлежащим отмене акт департамента образования <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Таким образом, из материалов дела следует, что основанием
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что решение о наличии обстоятельств, препятствующих заключению с <ФИО> договора социального найма, было принято комиссией с нарушение Порядка. В связи
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить акт департамента образования Ярославской области №140 от 30.11.2022, которым установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания <ФИО> содействия в преодолении трудной жизненной
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Областному автономному учреждению организации отдыха и оздоровления детей «Центр развития детского отдыха» (далее – ОАУ ООиОД ЦРДО) о признании незаконным отказа в приеме на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОАУ ООиОД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.ч. 1, 2 ст. 64 ТК РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному автономному учреждению организации отдыха и оздоровления детей «Центр развития детского отдыха» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании убытков и компенсации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании компенсации морального вреда, <ФИО> расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ООО «ЖД Консалтинг» на сайте HeadHunter разместило объявление о вакансии: «юрист в области транспортного права». <дата> <ФИО> откликнулся на указанную вакансию, направив
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ ООО «ЖД Консалтинг» в приеме на работу по вакансии:
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения истца, в силу положений статей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖД Консалтинг» о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании компенсации морального вреда, <ФИО> расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать его участником и ветераном боевых действий, отменить решение ВК ЦВО от *** «об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий» и обязать ЦВО: В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика и третьего лица, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военной комиссии Центрального военного округа Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о признании незаконным решения об отказе
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения, об обязании выдать удостоверение «Ветеран боевых действий»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к военному комиссару <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, военному комиссариату Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Представитель ответчиков военного комиссара <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, военного комиссариата Республики Татарстан – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9 ст. 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что создание и существование формирований, имеющих военную организацию или вооружение и военную технику либо в которых предусматривается прохождение военной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военному комиссариату Республики Татарстан удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в зачете периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю указывая, что решением №518369/2020 от 03.12.2020 г УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Виноградова Е.В. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, пояснила, что требование обязать ответчика зачесть в специальный стаж работы из расчета 1:1,9 заявлено
Мотивировочная часть
Отсутствие у <ФИО> необходимой продолжительности специального стажа не позволяет установить дату возникновения у нее права на досрочную страховую пенсию по старости с 06.07.2021 г. и дату, с которой возникает право на получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лосевой <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным отказа в зачете периодов работы и назначении пенсии, отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать отказ ответчика в зачислении трудового стажа за период его работы с в должности скотником в колхозе им. 20 Партсъезда незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличили заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Кроме этого, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивной справки, лицевых счетов, назначении
