Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик), <ФИО>, <ФИО> и администрацией г. Березники заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» (№) в пользу <ФИО> (№) неустойку в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор подряда, по условиям
Описательная часть
Представитель истца, являющийся также 3-им лицом по делу, <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галле Мебель» о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Музенидис Трэвел» (туроператор) и ООО «Апельсин Тревел» (турагент), мотивируя тем, что 28.10.2019 года между ней и ООО «Апельсин Тревел» был заключен договор №3499-2019 на реализацию
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Апельсин Тревел» по доверенности –
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Апельсин Тревел» является посредником по договору, а не его исполнителем и не отвечает за неоказание услуги, суд полагает, что с Агента не подлежат взысканию денежные средства за просрочку возврата стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Апельсин Тревел – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
27.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг по устройству лестницы по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании факт нарушения, как срока проведения
Мотивировочная часть
Исходя из содержания предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что, между сторонами заключен договор бытового подряда, отношения в связи с заключением и исполнением которого регулируются нормами параграфов 1 и 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, что 31.07.2024 между истцом и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор , по условиям которого общество обязалось по требованию клиента обеспечить подключение клиента по его выбору
Мотивировочная часть
02.10.2024 истцом ответчику направлено заявление об отказе от исполнения договора и возврате суммы опционной премии. Заявление ответчиком оставлено без ответа. В своих письменных возражениях, представленных суду, ответчик отказал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, указал, что денежные средства по договору в размере 65000 руб. возвращены истцу в конце сентября 2023 года. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель пояснил, что фактически окна ПВХ были готовы в начале мая, однако в согласованный сторонами срок окна не были установлены, поскольку все мастера по установке окон были заняты. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями взыскать Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору от 20.09.2022 № в размере 69 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не смог исполнить обязательства по договору в связи с финансовыми трудностями, просил применить ст.333 ГК РФ. Кроме того, пояснил, что ответственность за нарушение
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что поскольку работы ответчиком не были выполнены в срок, в связи с чем на основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в пользу истца
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, указав в обосновании исковых требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение ремонтных работ «под ключ» в <адрес> в р.<адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 27.02.2023г между <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение о выполнении ремонтных работ «под ключ» в <адрес> в р.<адрес>, собственником которой
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно в полном объёме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведённых исследований, сделанные в их
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> КОНТРАКТ» о взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и АО «ЭкспоБанк» был заключен кредитный договор ***** с условием уплаты процентов за пользование кредитом 15.500 % годовых и суммой кредита 1152110
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при отказе от исполнения договора об оказании услуг, потребитель обязан оплатить исполнителю только фактически понесенные им расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> КОНТРАКТ» о взыскании денежной суммы, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республике Татарстан», Обществу с ограниченной ответственностью «ГрэйтСтрой» (далее – ответчики) о взыскании денежных
Описательная часть
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с НО «ГЖФ при Раисе РТ» в пользу истца расходы на оплату услуг оценщика в размере 20 000 руб., оплата которых подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения НО «ГЖФ при Раисе РТ» к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что 01 марта 2023 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 марта 2023 года между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор на изготовление столярного изделия – хозяйственного блока 6x2,4
Мотивировочная часть
Действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, вызванный неисполнением условий договора. Моральный вред суд определяет в размере 10 000 руб. С учетом сложности дела, временных затрат представителя истца, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и взыскании штрафа, удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес МОСКОВСКИЙ ТКАЦКО-ОТДЕЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.12.2019 года между адрес «МОСКОВСКИЙ ТКАЦКО-ОТДЕЛОЧНЫЙ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истцов <ФИО>, <ФИО> в равных долях в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере сумма. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК МОСКОВСКИЙ ТКАЦКО-ОТДЕЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании денежных средств, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать с ответчиков необоснованно полученные денежные средства на получение денежных средств в размере 1 768 000 руб., неустойку в размере 3 процента за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске доводам, просил исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму необоснованно полученных денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля из которых следует, что договор фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джак автомобиль» с требованиями о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО> по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, правомочными и компетентными в указанной сфере деятельности, является полным, выводы последовательны и мотивированы. Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Джак автомобиль» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Торгово-производственная компания Комплект+» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В случае нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы
Мотивировочная часть
Критерии отнесения недостатков товаров (работ, услуг) к существенным определены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам «О защите прав потребителей». Следуя принципам
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧБК» о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере , неустойки в размере , компенсации морального вреда в размере , расходов на оформление нотариальной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор №В и №, согласно которым ООО «ЧБК» обязался произвести работы по бурению
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства в размере истцу возвращены не были, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части и взыскивает с ответчика указанную сумму. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧБК» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд: Также, анализируя обстоятельства дела, мотивы невозможности совершения поездки, суд полагает, что поскольку отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» (№) о взыскании уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 23.05.2024 сроком на 3 года и передоверия № от 18 декабря 2024 сроком до 31 декабря 2025 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Агентство по развитию территории "Созидание" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов –– удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 360 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 345 600 рублей, неустойку за неудовлетворение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ответчика ИП <ФИО> уплаченной денежной суммы за невыполненные подрядные работы в размере 360 000 рублей. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 150 167 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. По существу иска пояснили, что договор подряда от <дата> об установлении <ФИО> балкона ПВХ был исполнен
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. По существу иска пояснили, что договор подряда от <дата> об установлении <ФИО> балкона ПВХ был исполнен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 78-81), взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу денежные средства по договору в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.12.2022 (л.д. 26), в судебном заседании исковые требования поддержали, доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему, подтвердили
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 01.07.2022 г. между ним и индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Судом установлено, что 02.11.2022 г. между адвокатом Телковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6.2 Договора общая сумма штрафа не может превышать 5% от стоимости работ по договору подряда. Принимая во внимание сложность спора, длительность рассмотрения дела и продолжительность судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Скайтауэр Груп" с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что между ООО "Скайтауэр Груп" и истцом был заключен Договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО "Скайтауэр Груп" и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Скайтауэр Груп" о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании разовой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... ..., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Тверской районный суд адрес с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Министерства экономики и финансов
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения явившихся участков процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Министерства экономики и финансов адрес, Войсковой части № 21005 о взыскании разовой
