Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Адрес газораспределение Калуга» обратилось с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что 20 июля 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Газель, регистрационный знак ТС, и нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, по адресу: адрес, адрес произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу адрес газораспределение Калуга» материальный ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "РЖД" о возмещении материального ущерба, расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате госпошлины, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Бондаренко Д.Н. исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, суд считает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "РЖД" о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к отваетчику о взыскании материального ущерба в сумме сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В заявлении указано, что в соответствии с приказом Юго-Восточного окружного
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом Юго-Восточного окружного управления образования Департамента образования адрес № 01/40 от 04.06.2008 г. <ФИО> назначена на должность директора школы-новостройки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, в связи
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником а/м №, хотя фактически указанным а/м всегда управляет ее муж. Она не имеет водительского удостоверения и в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме и пояснил, что факт своей вины в ДТП не оспаривает, как и обстоятельства произошедшего ДТП. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обосновании требований указала, что решением Вятскополянского районного суда от 23.10.2023г. по гражданскому делу № 2-423/2023г. был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные требования, указав, что в иске ошибочно указаны требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 22 606руб., она при подаче иска госпошлину
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи транспортного средства от 23.10.2024г., подписанный истцом без замечаний, не является достаточным доказательством передачи автомашины KIA Cerato в состоянии, в котором автомобиль находился
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «ИНТЭКО» в свою пользу: сумму причиненного ущерба в размере 580 638,00 руб.; расходы, понесенные в связи с произведенной оплатой услуг оценщика, в размере 9 000,00
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать только разницу между суммой причиненного ущерба и выплаченным страховщиком страховым
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЭКО", <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и просила взыскать с них в ее пользу материальный ущерб в сумме 135400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3908 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ГК «ТНТ-Восток» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, сославшись
Мотивировочная часть
Изучив экспертные заключения № от 24.07.2024 и № от 10.03.2025, суд приходит к выводу о возможности принятия как допустимого доказательства заключения эксперта № от 10.03.2025, так как данное экспертное заключение составлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГК «ТНТ-Восток», <ФИО>, ООО «Восток» о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец А. в лице представителя Ш. обратился с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с войсковой части № и К. солидарно денежные средства в счет возмещения материального вреда в размере 721405.54 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В письменных возражениях представитель командира войсковой части № Л. от 25.10.2024 указала, войсковая часть № не является собственником автомобиля . Все материальные ценности поступают в воинские части на основании распоряжений
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель командира войсковой части № Л. от 25.10.2024 указала, войсковая часть № не является собственником автомобиля . Все материальные ценности поступают в воинские части на основании распоряжений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А. в лице представителя Ш. к войсковой части №, К., войсковой части №, войсковой части №, федеральному казенному учреждению « о взыскании материального ущерба и судебных расходов, отказать
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Котовска Тамбовской области, финансовому отделу администрации города Котовска Тамбовской области о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, в размере 185 500
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что материалами административной проверки и материалами дела установлено, что дерево произрастало на территории администрации города Котовска, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Котовска Тамбовской области в лице финансового отдела администрации города Котовска Тамбовской области в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в размере 185 500 руб., расходы
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Ставропольтехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в собственности АО «Ставропольтехмонтаж» находится автомобиль КИА К5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж», суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца Акционерного общества
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Ставропольтехмонтаж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 09 марта 2024 года между ООО «АвтоАльянс» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, по условиям которого работник был принят на работу вахтовым методом на должность
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, то с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АвтоАльянс" к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Мозговой <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2024 в 19 часов 00 минут по адресу: в районе дома № 2/а произошло ДТП. ДТП произошло с участием транспортного средства марки «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак «№», принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Мозгового <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и Пилоян <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации причиненного материального ущерба 257 448 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.07.2024 г. в 10 часов 25 минут на 1429 км. + 250 м. а/д М4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущербаи судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.11.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, обладающими специальными познания в соответствии с требованиями Федерального закона РФ №73
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, согласно которого просит взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб в сумме 254349 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11000 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 3000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и наступившими в результате этого последствиями в виде повреждения автомобиля , государственный номер №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, и просил взыскать с ООО «ДРОН-АВТО» в свою пользу материальный ущерб в сумме 234009,50 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом не оспаривая факт ДТП и его обстоятельства. Указал на завышенность размера материального ущерба и размера заявленных
Мотивировочная часть
Изучив экспертные заключения № от 19.08.2024 и №№ от 14.03.2025, суд приходит к выводу о возможности принятия как допустимого доказательства заключения эксперта № от 14.03.2025, так как данное экспертное заключение составлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДРОН-АВТО» о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 135079 рублей, а также взыскать в ее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ... площадью 122,6 кв.м, (который является объектом культурного наследия), а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный имуществу, находящемуся в доме в размере 122 079
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая, что 30.08.2024 в 10 час. 55 мин. в г. Норильске на автодороге в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «ГМК «НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При принятии такого решение суд учитывает, что в силу п. 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Империал-Строй» о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру адвокат <ФИО> Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что является собственником автомобиля . Она попала на данном автомобиле в ДТП <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в результате ДТП по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем , допустил столкновение с транспортным средством под управлением
Мотивировочная часть
Ссылаясь на наличие оснований для взыскания с <ФИО> материального ущерба, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Континент", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, со слов представителя, извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд рассмотрел дело
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение №№ от 29.12.2024, как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в выводах заключения у суда оснований не имеется. Ответчиками иных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, материальный ущерб в размере 334524,41 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6500,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11026,00
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Ш.Г. (далее Ш.Г.) обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №69 (далее - МБОУ СОШ № 69) о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Василенко Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм, суд полагает целесообразным отнести расходы истца на составление экспертного заключения № от <дата> к судебным издержкам и определяет затраты на составление заключения по определению стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 69 <адрес> в пользу Ш.Г., <дата> года рождения, в счет возмещение ущерба 499 243 рублей 00 копеек, расходы по оплате
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 13.10.2023 по вине ответчика ДТП, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «FORD FOCUS»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва в судебном заседании на иске настаивал, после перерыва в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований в части
Мотивировочная часть
Поэтому, учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в причинении вреда имуществу истца, и размер заявленного истцом ущерба достоверно определенного по итогам проведенной по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Спектр» (трудовой договор *.20/7Т от ЧЧ*ММ*ГГ*) в должности водитель эвакуатора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Спектр» в должности водителя эвакуатора с ЧЧ*ММ*ГГ* по 15.03.2021г., что подтверждается трудовым договором *.20/7Т от 07.10.2020г., приказами о приеме
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных суду документов и доводов истца, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являясь виновником ДТП от 07 декабря 2020г., причинил материальный ущерб работодателю ООО «Спектр» повреждением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов отказать в полном объеме
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд КЧР обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что владельцем источника повышенной опасности - автомобиля Мерседес Бенц, с государственными регистрационными номерами , является <ФИО>, а лицом управлявшим автомобилем в момент ДТП - водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично