Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности выплатить компенсационные выплаты
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты Администрации <адрес> и просила признать незаконным решение Комитета социальной защиты Администрации <адрес> о приостановлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании приказа Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> от 13.10.2013г. №
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии с Положением о предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг в форме компенсационных выплат, единственным источником информации о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО> к Комитету социальной защиты Администрации <адрес> о признании решений незаконными, возложении обязанности выплатить компенсационные выплаты оказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности осуществить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству социальной защиты .... (далее – ....) о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение .... от <дата> об отказе в оказании материальной помощи членам семей военнослужащих; обязать .... предоставить <ФИО> материальную помощь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности дать разъяснения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию с 07.12.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав, что истцу не включен в установленном порядке стаж в сельской местности. В связи с чем, размер требуемого стажа не достигнут. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное утверждение не соответствует действующему законодательству. Вместе с тем, истец с заявлением о даче разъяснений пенсионных прав не обращался, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения возложении обязанности дать разъяснения, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести выплату. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не оповестил. В судебном заседании представитель истца – адвокат Ищенко
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Приказа Министра обороны Российской Федерации № 236 от 22.04.2022 «Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании бездействия должностных лиц, выразившееся в не предоставлении социальной выплаты, предусмотренной ст. 5
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить и выплатить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Служба субсидий Ирбитского муниципального образования», указав следующее. <дата> она обратилась к ответчику МКУ «Служба субсидий Ирбитского муниципального образования»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в нём основаниям, дополнив, что в пункт 32 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования, МКУ «Служба субсидий Ирбитского муниципального образования» о признании незаконным решения «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить и выплачивать пособие по беременности и родам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ОСФР по .... № от <дата> незаконным. Обязать ОСФР по Алтайскому краю назначить и выплатить <ФИО> пособие по беременности и родам за период с <дата> п
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18.03.2014 года, признать решение ГУ-ОПФ РФ по РК об отказе учесть в общий страховой стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя» признан гражданином
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права, признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым с исковым с заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просят признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также установленного судом факта неправомерности решения Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений, возложении обязанности рассмотреть заявление, назначении ежемесячного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГКУ адрес казначейство адрес» о признании незаконными решений, возложении обязанности рассмотреть заявление, назначении ежемесячного пособия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В ходе производства по делу представителем истца <ФИО> представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому она просит признать незаконными решения №199900029910 от 14.03.2024 ГКУ адрес казначейство
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь приведенными нормами права и установленными по делу обстоятельствами приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку при обращении за государственной услугой истцом не предоставлены документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес казначейство адрес», Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании незаконными решений, возложении обязанности рассмотреть
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» от 08.05.2024 года об отказе в выплате возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Между ООО «Ситистрой» (застройщик) и ООО «Строительное управление 208» (участник долевого строительства) 14.03.2016 года заключен договор №П37-Г/1/2 участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ ППК "Фонд развития территорий" № 05-18/3-7242 от 08.05.2024 г. в выплате компенсации
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ об уточнении требований, просит признать незаконным решение об отказе в признании безработным, обязать поставить на учет в качестве безработного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебным извещением, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав пояснения лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ОКУ «Центр занятости населения <адрес>» территориальному отделу – Шебекинский кадровый центр, ОКУ «Центр занятости населения <адрес>» о признании решения незаконным, возложении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении юридического факта, признания решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области об установлении юридического факта, признания решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований истец указал, что в 2024 г. он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из трудовой книжки <ФИО> усматривается, что спорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении юридического факта, признания решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности, установлении юридического факта, признания решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> штукатуром СУ-31 «Отделстрой» ПСМО «КСС», с <дата> по <дата> штукатуром 1 разряда Просит возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФР по РК <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в решение об отказе в назначении пенсии. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> <дата> по <дата> необходимо включить в общий страховой стаж. При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить на ответчика
Резолютивная часть
Отменить решение Отдела установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер> от <дата> об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учётом уточнения (л.д. 113-114)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 43)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и в совокупности подтверждают факт проживания <ФИО> на территории г. <ФИО> Республики в период с <дата>..;
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, компенсации затрат, понесенных на газификацию, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное
Вводная часть
Прокурор города Феодосии Республики Крым, обратившись в суд в интересах <ФИО>, просил признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты Республики Крым от 18 октября 2024 года №, обязать Министерство труда
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора города Феодосии Республики Крым Гараев М.В., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах нет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, установлении факта принадлежности,-
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения архивных справок от <дата> №Н-232
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Исковые требования, заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности выдать справку о выплате паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Рекламщик», в котором просит признать незаконными действия председателя ГСК «Рекламщик» <ФИО> об отказе в выдаче истцу справки о выплате паевого взноса; обязать председателя ГСК «Рекламщик»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом согласно выписке из ЕГРЮЛ ГСК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в иске к ГСК «Рекламщик» о признании незаконными действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Рекламщик» о признании незаконными действий, возложении обязанности выдать справку о выплате паевого взноса отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> 04.03.2024 обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение начальника Управления установления пенсий ОСФР по Забайкальскому краю от 16.08.2024 №12628 в части невключения периодов работы с 01.09.2023 по 15.03.2024
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив должностную инструкцию, трудовой договор, результаты специальной оценки условий труда, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины оставить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН адрес о признании незаконными решений № 020600515196 от 22 декабря 2022 года об отказе в начислении и выплате ежемесячного пособия на ребенка с 3 до 7 лет, № 020600515195 от 22 декабря 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09 декабря 2022 года через личный кабинет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит оспариваемые решения законными и обоснованными, поскольку истец не имеет право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда, - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требования, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным требование ответчика, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что на основании договора уступки права
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01 февраля 2016 года между ООО «СитиСтрой» (застройщик) и ООО «Строительное управление 208» (участник долевого строительства) заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика выплатить истцу возмещение за однокомнатноую квартиру №117, общей площадью с учетом площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным требования, обязании произвести выплату удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в Список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей - сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО <адрес>) о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности по включению в Список лиц, подлежащих
Описательная часть
Истец Анфалова (до смены фамилии <ФИО>) А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области № от <дата>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в Список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей - сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности по включению в Список лиц, подлежащих
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области № от <дата>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих право на присвоение звания
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать незаконным решение Управления Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску от <дата> исх. № об отказе во включении в список лиц, имеющих право на присвоение
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что нормативный порядок присвоения звания «Ветеран труда» определен как федеральными, так и региональными правовыми актами. Вместе с тем, награждение лиц государственными наградами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску о признании незаконным решения от <дата> № и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности рассмотреть заявление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска в котором указал, что на основании договора купли-продажи от 21.02.2019г. зарегистрированного управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, пояснив суду, что спорный земельный участок в аренду
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеприведенные нормы права, обстоятельства установленные в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений администрации города - курорта Кисловодска о признании незаконным решения, возложении обязанности рассмотреть заявление, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец <дата обезличена> через военный комиссариат
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
