Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" и АО «КБР-ипотека» о признании незаконными решений и об обязании осуществить действия по перечислению денежных средств. В обоснование требований истец ссылался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.01.2023 между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании распоряжений незаконными, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от 09.12.2022 №01-14/1335 незаконным, возложить на ответчика обязанность принять ее на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда. Истцом требования увеличены
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что членом семьи <ФИО> была получена субсидия на приобретение жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании распоряжений незаконными, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности произвести выплату возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, возложении обязанности произвести выплату возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих
Описательная часть
По мнению истца, отказ в выплате возмещения противоречит положениям Федерального закона № 218-ФЗ от 29.07.2017 «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в связи с чем, истец просит признать незаконным отказ
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженных в письмах от 07.12.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа, возложении обязанности произвести выплату возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, распределении платежей в соответствии с их назначением
Вводная часть
Адрес № 1» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск адрес № 1» не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, поддержала встречный иск. Заслушав объяснения представителя <ФИО>, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска адрес № 1» и удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия, обязании произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 декабря 2014 года между ООО «ЖК «Весенний» (далее также - «Застройщик») и <ФИО> (далее также - «Участник долевого строительства») был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании бездействия ответчика по не выплате возмещения, об обязании ответчика выплатить истцу возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия, обязании произвести выплату возмещения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Магнитогорска, Министерству социальных отношений Челябинской области, Отделу опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Администрации города Магнитогорска Челябинской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 04.12.2002 по делу № 2-1702/2002 мать <ФИО> - <ФИО> лишена родительских прав. Решение вступило
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец подлежал постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании ст. 8 Закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ. Анализируя вышеуказанные положения закона, суд
Резолютивная часть
Включить <ФИО> , <дата> года рождения в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности назначить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск. Пояснил, что в сентябре 2024 он обращался к работодателю с заявлению о предоставлении дополнительног оплачиваемого
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку период работы, за который истец просил оплатить дополнительный отпуск в заявлении от <дата> - <дата> по <дата>, совпадает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности назначить компенсацию, отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей и перерасчет пени, признании требования незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просят признать незаконными действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы, выразившиеся в отказе произвести зачет уплаченных сумм: 36402,32 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в удовлетворении иска полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы, о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей и перерасчет пени, признании
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.М.СБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ « Гагарина-33» по выплате аванса 26.04.2017 на сумму 7500 руб. и заработной платы 11.05.2017 на сумму 7499 руб. за апрель 2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.М.СБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ «Гагарина-33» по начислению и выплате 23.08.2017года суммы в размере 7500 руб. Дворниковой Оксане Валентиновнев счет выплаты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.Г.ВБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ «Гагарина-33» по начислению и выплате 08.02.2017года суммы в размере 7507 руб. <ФИО> начислению и выплате 08.02.2017года суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и возложении обязанности выделить лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным решения управляющей компании «Жилкомплекс» и ответ Исполнительного комитета Зеленодольского
Описательная часть
Представитель ответчика Исполнительного Зеленодольского муниципального района РТ –<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 70), в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконны решения ООО Управляющая компания «Жилкомплекс» и ответа Исполнительного комитета
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по формированию заявки на осуществление единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что на основании закона Республики Крым от <дата> № «О предоставлении дополнительной меры социальной поддержки для улучшения жилищных условий семьям, имеющим детей, в Республике
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Департамента труда и социальной защиты населения администрации Кировского района Республики Крым от <дата> об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом в период после рождения ребенка и до дня обращения за распоряжением средствами единовременной выплаты действительно было произведено намеренное ухудшение жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Департамент труда и социальной защиты Администрации Кировского района Республики Крым» о признании незаконным решения, возложении обязанности по формированию заявки на осуществление единовременной
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав, что они проживают в квартире по адресу: Санкт-Петербург, 2-й <адрес>, находящейся в собственности Санкт-Петербурга. Наймодателем по договору социального найма указанной квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>, находящейся в собственности Санкт-Петербурга (л.д. 32-35)
Мотивировочная часть
В связи с чем, как указывает сторона истца, при определении платы за наем должен применяться коэффициент Кс=0.0. Вместе с тем, ответчик производит начисления платы за спорную квартиру без учета коэффициента. Что подтверждается
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании процентов, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании процентов, обязании совершить действия, в котором с учетом уточнений просила признать действия ответчика 22.12.2023 от отказу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.06.2023 между сторонами был заключен кредитный договор , в рамках которого была выпущена кредитная карта МИР5397. По техническим причинам данная операция прошла
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия у истца просроченной задолженности суд полагает необходимым признать действия ПАО Сбербанк по начислению сверхлимитной задолженности и неустойки <ФИО> с 22.12.2023 по 15.12.2024 по кредитному договору
Резолютивная часть
Признать действия ПАО Сбербанк по начислению сверхлимитной задолженности и неустойки <ФИО> с 22.12.2023 по 15.12.2024 по кредитному договору кредитный договор незаконными
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и произвести единовременную выплату
Вводная часть
Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к Управлению социальной политики № 23 о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и произвести единовременную выплату. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ответчика от 16 ноября 2023 года об отказе в предоставлении мер поддержки <ФИО> незаконным и подлежащим отмене; признать за <ФИО> право на получение единовременной
Мотивировочная часть
Условиями получения единовременной денежной выплаты являются исполнение обязанностей и задач, возложенных на Вооруженные силы, получение ранения в данный период и проживание получателя на территории Свердловской области. Документы
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, обязании учесть справку о заработной плате и провести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, обязании учесть справку о заработной плате и провести перерасчет страховой
Описательная часть
Истец просит признать решение ОПФР по Тверской области о назначении страховой пенсии по старости в части размера пенсии незаконным; обязать учесть справку о заработной плате с ноября 1994г. по декабрь 1999г.; обязать произвести
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленная истцом справка правомерно не принята ответчиком во внимание, поскольку возможность проверить достоверность данной справки у ответчика отсутствовала. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения в части размера пенсии незаконным, обязании учесть справку о заработной плате с ноября
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании права на получение единовременной выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными, признании права на получение единовременной выплаты, в обоснование иска указывая, что является супругой (вдовой) военнослужащего <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия врио командира в/ч 12128, связанные с отказом истцу в предоставлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий врио командира в/ч 12128, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 12128, ФКУ «56 ФЭС»
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение единовременной выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
Прокуратура Курганской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, признании права на получение
Описательная часть
Просит признать решение жилищно-бытовой комиссии от 05.06.2024, утвержденное распоряжением УМВД России по Курганской области от 11.06.2024 № 1/6454 незаконным; признать за <ФИО> право на получение единовременной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением жилищно-бытовой комиссии от 05.06.2024 (протокол № 10 от 05.06.2024) <ФИО> с составом семьи 3 человека снят с учета на получение указанной выплаты в соответствии с подпунктом «г» пункта 19 Правил
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения и назначении пособия
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения от 15.12.2022 и назначении ежемесячного пособия по уходу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Как установлено судом, заявление <ФИО> о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком - <ФИО>, поступило при личном обращении
Мотивировочная часть
Согласно представленному заявителем свидетельству о заключении брака II-СИ № от <дата> между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак с присвоением супруге фамилии «<ФИО>». В свидетельстве о рождении ребенка
Резолютивная часть
Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области назначить <ФИО> ежемесячное пособие по уходу за ребенком
