Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором просит включить в трудовой стаж период ее работы в колхозе «Бирлик» с 01.04.1992г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений ответчика и представленных в материалы дела данных
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа и включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14 февраля 2022 года ею подано заявление в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды с учетом установленного пенсионным органом по результатам документальной проверки истец работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области о признании незаконным решения пенсионного органа и включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным возложении, обязанности включить в страховой стаж периоды работы для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела, в частности трудовой книжки <ФИО>, а также трудовой книжки колхозника <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначения пенсии с <дата>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным возложении, обязанности включить в страховой стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов ухода в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Челябинской области № от 16.09.2024 г., назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал. Требования об обязании ОСФР по Челябинской области учесть справки о заработной плате от 30.09.2024 г. № и №, выданные архивным
Мотивировочная часть
Поскольку на дату первоначального обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 06.05.2024г. факт осуществления ухода за лицом, достигшим 80 летнего возраста в спорные периоды у истца имелся, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов ухода в страховой стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включению периодов в страховой стаж, обязании ответчика назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика- Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Поскольку трудовой стаж истца подтверждается трудовой книжкой, а также представленными архивными справками с указанием заработной платы за спорные периоды, суд приходит к выводу, что периоды трудовой деятельности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, включению периодов в страховой стаж, обязании ответчика назначить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта описки, признании незаконными решений в части, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта описки, признании незаконными решений в части, включении периодов трудовой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом <дата> и <дата> <ФИО> обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск в данной части также подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об установлении факта описки, признании незаконными решений в части, включении периодов трудовой
