Решение по делу № 2-4437/2023 от 18.07.2023 - о признании решения незаконным возложении, обязанности включить в страховой стаж периоды работы для назначения пенсии.

86RS0002-01-2023-004162-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкаровой К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным возложении, обязанности включить в страховой стаж периоды работы для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № от <дата> в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Согласно решения на дату подачи заявления <дата> ее стаж составил 08 лет 01 месяц 18 дней, что менее требуемых 12 лет. При этом ответчик учел в ее страховой стаж период работы в колхозе с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> частично. Считает, что ответчик незаконно частично исключил периоды работы из ее страхового стажа для назначения пенсии. Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № от <дата> об отказе в установлении ей пенсии, возложить на ответчика обязанность включить ей в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе села <адрес> Республики Молдова в полном объеме, назначить страховую пенсию с <дата>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которому, просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела, в частности трудовой книжки ФИО2, а также трудовой книжки колхозника ФИО2 следует, что <дата> истец была принята в члены колхоза и по <дата> работала в качестве колхозницы в колхозе села <адрес> Республики Молдова.

Данные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: справкой № от <дата>, выданной Мэрией муниципалитета <адрес> Республики Молдова, справки № от <дата>, выданной примарией Коммуны <адрес> Республики Молдова, справкой о заработке для исчисления пенсии № от <дата>.

В соответствии с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отказе в установлении пенсии №, <дата> истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии и ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. С учетом поступивших сведений, в страховой стаж ФИО2 включены периоды работы: с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/2/16, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/7/22, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/0/24, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 1/3/26, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/7/22, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/5/26, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/7/1, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/8/24, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/8/1, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/9/15, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/3/15, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/6/8, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/8/14, с <дата> по <дата> – РАБОТА – 0/5/14. По имеющимся в распоряжении Отделения ПФР документам страховой стаж ФИО2 на дату подачи заявления <дата> составил – 08 лет 01 месяц 18 дней, т.е. менее требуемых 12 лет. На день обращения право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона ФИО2 не имеет, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции РФ предполагается правовая определенность и связанная с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

С 01 января 2015 года в Российской Федерации действует Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федерального закона «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из положений ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).

Кроме того, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пункт 3 ст. 2 указанного Федерального закона устанавливает, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется «Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992, подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Молдова. При этом соглашение подписано Правительством Республики Молдова с замечанием: "Эти вопросы регулируются двусторонними соглашениями".

Согласно ст. 13 Соглашения от 13.03.1992 каждый участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления.

В связи с принятием Федерального закона от 11.06.2022 № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», который вступил в силу с 30.06.2022, «Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», заключенное 13.03.1992, прекратило свое действие для Российской Федерации с 01.01.2023.

Между тем, суд обращает внимание, что ст. 38 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» устанволено, что прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

При этом, по общему правилу, если обратное не предусмотрено международным договором, возникшие в результате выполнения договора права, обязанности или юридические последствия участников сохраняют свою силу. Согласно п. 2 ст. 13 Соглашения от 13.03.1992 пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают.

Таким образом, в данном случае те пенсии, которые назначены по нормам «Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992, до его денонсации, пересмотру не подлежат и их выплата Российской Федерацией продолжается.

С момента прекращения договора его положения перестают быть частью правовой системы Российской Федерации. При денонсации Российской Федерацией Соглашения от 13.03.1992, которое является многосторонним, оно прекращает свое действие для Российской Федерации, а между остальными государствами - участниками СНГ Соглашение от 13.03.1992 продолжит действовать вплоть до момента его прекращения.

В условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ, при переезде граждан на новое место жительства в Российскую Федерацию из страны участника соглашения, для определения права на пенсию и исчисления ее размера, учитывается страховой стаж, приобретенный на территории этих государств (бывших союзных республик) за период до 01.01.1991.

Согласно справок № от <дата>, выданными Примарией коммуны <адрес> Республики Молдова, ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> прописана, проживала и работала на территории села Кишкэрень, <адрес>, Республики Молдова. Имеются сведения о работе за период с 1982 года по 1986 год в качестве колхозницы с указанием количества отработанных дней в году и начислений денежных средств за год.

Как следует из справки № от <дата>, выданной Примарией коммуны <адрес> Республики Молдова, колхоз имени «Ленина» переименован в Аграрную Асоциацию «Кишкэрень» на основании общего собрания граждан от <дата>.

Из представленных справок № № от <дата>, выданных Примарией коммуны <адрес> Республики Молдова, следует, что ФИО2, <дата> года рождения, работала в бывшем колхозе им. Ленина, не были установлены минимумы выходов на работу 1987-1995. Имеются сведения о работе за период с 1987 года по 1995 год в качестве колхозницы с указанием количества отработанных дней в году и начислений денежных средств за год.

В материалах дела также представлена справка о заработке для исчисления пенсии № от <дата>, выданной Примарией коммуны <адрес> Республики Молдова, в которой указан ее заработок, учитываемый для исчисления пенсии, за период с 1987 года по 1995 года в колхозе им. Ленина, <адрес>.

Как следует из справки № от <дата>, выданной Примарией коммуны <адрес> Республики Молдова, ФИО2, <дата> года рождения работала в колхозе им. Ленина, <адрес>, подтверждает лицевые счета. Приказа о приеме и увольнении на должность, дата вступления в члены колхоза, не были переданы на хранение.

Согласно архивной выписки № от <дата>, выданной архивной службой <адрес> Республики Молдова, <дата> п.г.т. Лазовск и <адрес> возвращено их прежнее наименование <адрес> и <адрес>.

Из представленных в материалах пенсионного дела ФИО2 усматривается, в частности из справки № от <дата>, территориальная Касса Социального Страхования Республики Молдова подтверждает, что экономический агент <данные изъяты>» к-з «Сергей Лазо» предоставлял декларации о начислении и перечислении взносов в бюджет государственного социального страхования за период с 1991 год по 1998 год.

Справкой № от <дата> подтверждается, что ФИО2 <дата> была принята в качестве сбивщице тары в Лазовское Объединение «Молдплодовощпром», <дата> уволена по собственному желанию.

Из представленных в материалам пенсионного дела справок №, № от <дата>, выданных Примарией коммуны <адрес> Республики Молдова, следует, что ФИО2 работала в <адрес> и за нее в период 1987 года по 1995 год производились отчисления в Фонд государственного социального страхования.

Согласно справки № от <дата>, территориальная Касса Социального Страхования Республики Молдова подтверждает, что экономический агент <данные изъяты>» колхоз им. «Ленина» предоставлял декларации о начислении и перечислении взносов в бюджет государственного социального страхования за период с 1991 год по 1998 год.

Справкой от <дата> подтверждается, что ФИО2 <дата> была принята в качестве рабочего в Лазовское Объединение «Молдплодовощ», <дата> уволена по собственному желанию.

В соответствии со справкой № от <дата>, выданной Примарией коммуны <адрес> Республики Молдова, ФИО2 работала в колхозе им «Ленина» <адрес>, подтверждает лицевые счета.

Согласно представленным стороной ответчика данным о стаже от <дата>, в стаж работы ФИО2 учтены периоды с <дата> по <дата> (05/00/01) и с <дата> по <дата> (09/03/05) как обычные условия труда в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при это, исходя из представленной электронной распечатки, суммарная величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) истца составляет 15,484.

В соответствии со ст.ст. 55, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку до вступления в силу Соглашения от <дата> гражданам государств – участников Соглашения учитывался трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР, и представление сведений от компетентного органа государства – участника Соглашения не требовалось, факты работы истца в заявленные периоды подтверждаются материалами дела, то требования истца о возложении обязанности включить в страховой стаж указанные спорные периоды его работы, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Между тем, согласно п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Примерным Уставом колхоза, утвержденным Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 28.11.1969 № 910, установлено, что членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается трудовой книжкой колхозника, выданной на имя истца, <дата> ФИО2 вступила в члены колхоза.

Кроме того, как было указано ранее с <дата> прекратило свое действие для Российской Федерации «Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от <дата>, при этом те пенсии, которые назначены по нормам данного Соглашение, до его денонсации, пересмотру не подлежат и их выплата Российской Федерацией продолжается.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные суду доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования о возложении обязанности включить в страховой стаж истца спорные периоды его работы частичному удовлетворению, в частности обоснованными и подлежащими удовлетворению подлежат исковые требования о включении в страховой стаж истца периоды с <дата> (дата принятия в члены колхоза) по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе села <адрес> Республики Молдова.

Разрешая исковые требования о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначения пенсии с <дата>, суд приходит к следующему.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п. 1 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях»).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях»).

Если одним из условий установления страховой пенсии, выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии является достижение определенного возраста, такое условие считается выполненным в день, соответствующий дате рождения (п. 11 ст. 21 Закона «О страховых пенсиях»).

В частности, в силу ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае отказа в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, заявления о переводе на страховую пенсию или заявления о переводе с одного вида страховой пенсии на другой орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней после дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Как указал Верховный Суд РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 (ответ на вопрос 29), рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Как следует из представленных ответчиком документов, при условии зачета спорных периодов работы в страховой стаж, предусмотренный ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составит 14 лет 3 месяца 6 дней. ИПК 15,484, т.е. менее требуемого 21,0.

Таким образом, требование о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию с <дата> удовлетворению не подлежит, поскольку такое право у нее не возникло.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным возложении, обязанности включить в страховой стаж периоды работы для назначения пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж ФИО2, <дата> года рождения, периоды ее работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в колхозе села <адрес> Республики Молдова.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Е. Школьников