Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решение, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать решение ОСФР по РБ от <дата> незаконным, включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости период работы горным мастером и начальником участка
Описательная часть
После объявленного перерыва в судебном заседании истец <ФИО> не явился. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска, просил включить спорные периоды в общий страховой стаж
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решение, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости период работы с с <дата> по <дата> в МП «Ника» в должности водителя, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что истец в 1983 году прошел обучение на водителя в Улан-Удэнском учебном комбинате, что
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику о признании незаконным и отмене решения №№<номер> от <дата>; включении в страховой стаж периодов с <дата> по <дата> с <дата> <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года рождения <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при назначении истцу страховой пенсии по старости надлежит применить положения Федерального закона от 21.07.2014 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от 04.05.2023 об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пенсионные дела свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, запись о работе <ФИО> в кооперативе «Транссила» были внесены
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Заместитель прокурора Окуловского района Новгородской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской (далее также Отделение)
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Великого Новгорода по поручению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Окуловского района Новгородской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу предъявлены исковые требования, с учетом уточнения, о признании незаконным решения *** от 11.12.2024 г. об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по заявленным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенным пенсионным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, с учетом уточнения, о признании незаконным решения от 29.03.2023 *** об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С наличием страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) от 29.05.2023 №103860/23 <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости ранее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Истец указала, что троих дочерей родила и воспитывала до 8 лет, они рождены
Мотивировочная часть
Вместе с тем указания ответчика на отсутствие оснований для включения в стаж спорных периодов работы, имевших место на территории Республики Казахстан только ввиду непоступления формуляра «О стаже», регламентированного порядком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 02.03.2020 года она обратилась в ГУ-УПФР по г.Владикавказ с заявлением о назначении пенсии. Решением от 17.06.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> по доверенности от 03.08.2022 года исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что с 01.09.2008 года по 06.05.2012 года и с 09.01.2014 года по 04.02.2018 года
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) с требованиями признать незаконным решение № № от 12 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 2 декабря 2024 года <ФИО>, родившаяся
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ОСФР по адрес и адрес. В обоснование иска указала, что в периоды работы с 15.09.1992 г. по 26.04.1995 г. и с 03.05.1995 г. по 03.07.1995 г., по которым получен отказ во включении в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 05.09.2022 г. <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика не было предоставлено доказательств нахождения <ФИО> в отпуске по уходу за ребенком и отсутствии трудовой деятельности, опровергающих представленные истцом доказательства
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены исковые требования о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом удовлетворено исковое заявление частично
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения ответчика незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено судом посредством видеоконференцсвязи, требования поддержал, просил требования удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Пояснил, что действовавшее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж и установлении пенсии оставить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения, признать незаконным решение Управления фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия г. Улан-Удэ № года, включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает основания для удовлетворения требования о признании незаконным решения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения *** от 07.08.2024 г. об отказе включения периода
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что имеет диплом по специальности газоэлектросварщика 3 разряда, электросварщик полуавтоматических машин 4 разряда. Работал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р. с <дата> по <дата> обучался в <обезличено> по очной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом <дата> <ФИО> в возрасте 62 года обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. <дата> решением ОПФ России по <адрес> ему было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж необходимый для определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее по тексту пенсионный орган) мотивируя тем, что <дата> обратился в пенсионный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа № от <дата> является законным, а требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения ГУ ОПФР по Чувашской Республике № от <дата> незаконным, включении
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом <ФИО> 28.03.2023 обратилась в ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признала, пояснила, что <ФИО> 28.03.2023 обратилась в ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы, и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение, принятое 10.03.2022 г. ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес, об отказе в установлении пенсии № 220000079315/1770595/21; обязать включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы, и назначении пенсии
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения в части незаконным, включении в стаж для назначения страховой пенсии периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, требования поддержала по основаниям, изложенным в исках. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем индивидуальные сведения за указанные периоды работодателями не представлены. В период с <дата> года по <дата> года истец являлась безработной (л.д. 24). При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения в части незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии –
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным решение ГУ - отделения пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> об отказе в установлении досрочной пенсии по старости – незаконным, включить в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Более того, наименование должности – руководитель кружковых занятий, не соответствует спискам должностей и учреждений, работа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что обратилась к ответчику 09.02.2024 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 19.04.2024 частично незаконным; Истец, ее представитель-адвокат <ФИО> – Астафьева Т.В., действующая на основании ордера от 27.11.2024, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с принципами поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления истцом недостоверных документов, принимая во внимание
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю), требования, уточненные в ходе рассмотрения дела, мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что в спорный период времени с 2002 г. по 2009 г. она проживала в <обезличено>, данная местность приравнена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения от 19.11.2024 г. об отказе в назначении пенсии и о возложении обязанности включить
