Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
(дата обезличена) в (адрес обезличен) произошло дорожно – транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем (информация скрыта) (информация скрыта)
Описательная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку водитель признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате произошедшего дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и СК ВСК «Страховой дом» о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 105 275 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просит суд взыскать только с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в нарушение указанных норм материального права истец требует взыскания страхового возмещения не в размере, определенном по Единой методике, а по рыночной стоимости соответствующего ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Кода И.И. к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Спор возник в связи с причинением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 07.06.2023 <ФИО> поддержала свои требования и пояснила, что после тяжелого ДТП её повезли в больницу, где ввели большое количество обезболивающего, чтобы она мгла передвигаться самостоятельно. После
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с учетом принципа соразмерноси
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт серия - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскание судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около 16 часов 30 минут по адресу
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что истцом ИП <ФИО> понесены судебные расходы на проведение экспертизы в размере 10 000,00 рублей, а также почтовые расходы в сумме 562,13 рублей, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение экспертизы, поскольку оснований подвергать сомнению вышеуказанное экспертное заключение не имеется, доказательств, опровергающих выводу данной экспертизы. в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскание судебных расходов - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 97207 руб. 06 коп., судебных расходов в виде: оплаты за проведение экспертизы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, в обоснование иска указывая, что <дата> на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении от <дата> в отношении <ФИО> Октябрьским районный судом было установлено, что инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Октябрьскому району <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов удовлетворить
