Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на автомобильной дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 20 час. 00 мин. в XXXX в районе дома XXXX, ответчик <ФИО> управляя автомашиной Toyota «Camry Gracia» г/н XXXX, не выполнила требование дорожного знака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным выше. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в указанном ДТП не отрицала. При этом указала, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ича 452295,62 в счет компенсации материального ущерба, компенсацию морального вреда 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта 10000 руб., оплате юридических услуг 25000 рублей, оплате
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу утраченный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании повторно уточнила исковые требования, предоставив расчет утраченного заработка и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Мотивировочная часть
Доводы ответчика и его представителя о том, что в связи с тем, что в деле имеется распискаот <дата>, написанная собственноручно <ФИО>, согласно которой она претензий к <ФИО> не имеет, и благодарнаему за его отношение
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что 24.07.2022 в 23.50 ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Хендэ Акцент г.р.з. №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июля 2022 года в 23.50 час
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, длительность лечения потерпевшего и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда, в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> для дачи заключения привлечен прокурор Великого Новгорода. Представитель истцов в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила уточнения требований в части
Мотивировочная часть
Исходя из того, что расходы подтверждены документально, учитывая, что приобретенные лекарственные средства и услуги медицинского характера рекомендованы врачами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлениям по тем основаниям, что 1 апреля 2023 года около 15.20 час. на 8 км. а/д Кола 748-Сегежа Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что 1 апреля 2023 года поехал в г. Сегежу на подработку, дорога была скользкая, поэтому ехал он
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №..., материалы медицинской карты пациента, получающего
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного возмещения за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Шиман Е.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Указала на то, что в просительной части допущена
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей «», государственный регистрационный знак № и «», государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании недоплаченного возмещения за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении вины, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения исковых требований, об установлении вины водителя государственный регистрационный знак № <ФИО>; взыскании с АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – п.н.а., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является полным, ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование» об установлении вины, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО>, г.р., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании истец <ФИО> настояла на удовлетворении заявленных требований, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что после дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учётом мнения участвующего прокурора, руководствуясь ч.ч. 3 - 5 ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. Вместе с тем, в данном заключении указано об обращении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковое заявление <ФИО> к МирсалимовуРавшанжонуРахимжоновичу, МамадовуГуломжонуПулотовичу и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 155109,44 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из страхового полиса ОСАГО №ТТТ7021671322 от 31.07.2022 (л.д. 90) следует, что ИП <ФИО> была застрахована
