Эта категория охватывает споры, связанные с установлением или оспариванием права гражданина на пересчет размера его пенсии. В частности, она касается вопросов, касающихся страховой пенсии по старости, когда возникает необходимость пересмотреть ранее назначенные выплаты на основании изменения обстоятельств или данных.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> уволен со службы из органов внутренних дел на основании п.4 ч.2 ст.84 ФЗ «О службе в органах внутренних дел в РФ» по выслуге лет, дающей право на получение
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право на включение в выслугу лет периоды работы в таможенных органах с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы истца в таможенных органах в льготном исчислении. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Брянской области о признании права на перерасчет пенсии удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что при обращении в Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Поскольку работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на перерасчет пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на перерасчет пенсии, указав, что он обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> уточнили заявленные исковые требования, просили признать за истцом право на перерасчет пенсии по старости, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на перерасчет пенсии – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости в связи с работой в сельской местности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что, несмотря на то, что в колхозе «» в период после 01 января 1992 года она была трудоустроена в должности экономиста, она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стаж <ФИО> в сельском хозяйстве составил 26 лет 04 месяца 26 дней, право на получение ею надбавки к пенсии за работу в сельском хозяйстве более 30 лет у нее не возникло, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на перерасчет пенсии оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, у3казав, что является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о перерасчете страховой пенсии со дня ее назначения подлежат удовлетворению. Учитывая принцип разумности и объем оказанных услуг, количество и продолжительность судебных заседаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить в части
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом его уточнения просила признать ее право на перерасчет размера пенсии с момента ее назначения, то есть с 25.09.2014, и в связи с этим: признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик назначил <ФИО> досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование <ФИО> о возложении обязанности на ответчика произвести указанный перерасчет пенсии с учетом периода его службы по призыву с 23.10.2012 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Оренбургской области, в обоснование иска указал, что он является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 10.06.2020 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости – отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с 13.07.2022; признать незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 19.07.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, дала суду пояснения, аналогичные доводам иска. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Оренбургской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный период относится к периоду обучения, а не работы, поскольку доказательств того, что за период прохождения производственной практики, истцу начислялась заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости – отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013. В связи с низким размером
Описательная часть
Истец просит признать за ним право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с 08.06.2022; признать незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 30.06.2022 в части отказа в перерасчете досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, выплачиваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховой пе6нсии по старости. В обоснование требований указал на то, что с 04.06.2020 является получателем досрочной
Описательная часть
Просит признать за ним право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, обязав ответчика включить в его страховой стаж указанный период работы, произвести перерасчет назначенной ему досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в спорный период времени, за которую ему начислялась и выплачивалась заработная плата. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском и в обоснование своих требований указал, что с 25.04.2022 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержала
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости с учетом архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в обоснование требований указывая, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, при этом при назначении пенсии Пенсионным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением ГУ ОПФР по <адрес> № от <дата> <ФИО> на основании ее заявления назначена пенсия по старости в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные доводы ответчика необоснованными. Суд полагает, что имеющиеся в материалахпенсионногодела <ФИО> архивные справки являются первичными документами по начислению заработной платы и могут
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> о признании права на перерасчет страховой пенсии по старости с учетом архивной справки –
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права на получение страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец БАИ обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, клиентской службе в Русско – Полянском районе Омской области с исковым заявлением о признании права на получение страховой
Описательная часть
Во исполнение решения суда ОСФР по Омской области <дата> БАИ в страховой стаж выключен спорный период работы, однако страховая пенсия по старости назначена ответчиком истцу только с <дата>. Поскольку истец на дату обращения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, страховая пенсия по старости может быть назначена истцу со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее даты со дня возникновения права на нее, то есть с <дата> (ч.3 ст. 196 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении права на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в лице клиентской службы о восстановлении права на получение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Судом также установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, к выводу о чем суд приходит оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на обращение за досрочной страховой пенсией по старости с <дата> и обязании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на перерасчет пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на перерасчет пенсии с учетом письма Тюменьстат от <дата> №., обязании произвести перерасчет пенсии на основании письма Тюменьстат от <дата> №. Требования
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права на страховую пенсию по старости и взыскании неполученной пенсии
Вводная часть
ШВА обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании права на страховую пенсию по старости и взыскании неполученной пенсии. Исковые требования мотивированы следующим. С 24 октября 2024 года истцу
Описательная часть
Истец ШВА в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ШВА, <дата> г.р., приходится матерью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 11 ноября 2017 года у истца возникло право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования ШВА к ОСФР по Удмуртской Республике о признании права на страховую пенсию по старости удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права на перерасчет пенсии и производстве действий
Вводная часть
Прокурор Советского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании права на перерасчет пенсии
Описательная часть
В судебном заседании прокуроры Микрюкова М.Л., <ФИО> заявленные требования поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что о возможности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите пенсионных прав, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии, неправильным
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области считал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав, перерасчете страховой пенсии по старости отказать
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения пенсионных прав при назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю с исковыми требованиями, с учетом уточнений, о включении в стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы: с 11.08.1992 по 31.05.1994
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетели П, О в судебном заседании показали, что они работали в спорные периоды в Абанском ХПП вместе с <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 4, 11, 14, 22, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из того, что работа истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю об устранении нарушения пенсионных прав при назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заедании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что последним местом работы являлось МУП <адрес> «Горсвет», и прекратил он свою трудовую деятельность <дата>, иных записей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, <ФИО> с <дата> по <дата> являлся генеральным директором ООО «Амурский Монолит»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанностей – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права на восстановление пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании права на восстановление пенсии, которая была назначена истцу в <
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>, < Дата > года рождения, с < Дата > назначена пенсия по старости за выслугу лет в соответствии со ст. 10 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае обращения пенсионера, выплата пенсии которому была прекращена, в пенсионный орган с заявлением о восстановлении ему выплаты пенсии при наличии у него права на данную пенсию в период с момента прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании права на восстановление пенсии отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права на получении пенсии и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на получении пенсии со дня наступления права на ее назначении, то есть
Описательная часть
В судебном заседании привлечены в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Клиентская служба в Белогорском районе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьей 56, 57, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на получении пенсии и обязании произвести перерасчет - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на неполученную страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату умершего в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на неполученную страховую пенсию
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом <ФИО> является дочерью ТСА Как следует из искового заявления, истец установленный законом шестимесячный срок со дня смерти <ФИО> пропустила
Мотивировочная часть
Истец в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ТСА пропустила, поскольку о наличии у него недополученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты не знала и не могла знать. О наличии накопительной пенсии <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального среда. В обоснование указала, что до 2019 года страховая пенсия по старости
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований и доводы, изложенные в иске, поддержали. Представитель третьего лица ПАО «Сургутнефтегаз», участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик ОСФР по Кировской области в лице представителя <ФИО> с иском не согласен, указав, что нарушении требований пенсионного законодательства имело место со стороны работодателя, именно на работодателе лежит обязанность оформлять
