О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

<ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что ... между ней (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, истец передала <ФИО> сумму займа в размере ... руб. под ... % еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество об истребовании автомобиля и документов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 500 000 руб. 00 коп., обращения взыскания на заложенное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что <дата> по договору купли еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, договора купли-продажи земельного участка от <дата> приобрела право собственности на квартиру и земельный еще...

Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, предоставила еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истица просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Атлант 03» и <ФИО> плату за пользование коммерческим кредитом в размере 984 609, 74 руб. за период с <дата> по <дата>, обратить взыскание на предмет еще...

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Однако такие доказательства суду представлены не были, в связи с чем суд полагает доказанным то обстоятельство, что <ФИО> договор подписан не был. При таких обстоятельствах суд полагает встречный иск еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Атлант 03», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2023 был заключен Договор займа и залога движимого еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 18.12.2023 между ООО «Хоум еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (10553269567), в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 368 403 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратилось в суд к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 23.08.2021 еще...

Как следует из материалов дела, 23.08.2021 г. ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 354 999,00 руб. под 19,9 % годовых еще...

Принимая во внимание все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части основного долга, обращения взыскания еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным принять частичное признание ответчиком иска в части суммы основного долга и обращения взыскания, определения продажной цены заложенного имущества и способа его реализации, в этой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 900 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Renault Sandero, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) № государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно заключала договор займа, деньги получила наличными, в связи еще...

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, согласно абз еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, <ФИО>, о взыскании денежных средств, в обосновании иска указывая, что между <ФИО> и <ФИО> 14.06.2024 был заключен договор займа, в соответствии еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1003954,8 рубля, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору залога-займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передал <ФИО> и <ФИО> денежные средства еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таим образом, ответчики Драганы ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату денежных средств, вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что на основании Федерального закона от <дата обезличена> № 117-ФЗ «О накопительно еще...

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и заемщиком заключен договор целевого жилищного займа еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит еще...

Иски Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество еще...

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору на приобретение автомобиля от 20.04.2015 № еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 20.04.2015 г. между ЗАО Банк «Советский» и <ФИО> заключён смешанный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере еще...

Оснований для отказа истцу в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения требований истца еще...

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 3 000 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – №. Способ еще...

При таких обстоятельствах, учитывая названные нормы права, а также то, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, перешедшего к поручителю и исполнившего указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Представитель истца ООО «ФАКТОРинг ПРО» обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НИКЕРИЯ», <ФИО>, в котором просит 1.Взыскать солидарно с ООО «НИКЕРИЯ», <ФИО> в пользу ООО «ФАКТОРинг ПРО» сумму задолженности в размере сумма еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2020 между ООО «ФАКТОРинг ПРО» еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «ФАКТОРинг ПРО» к ООО «НИКЕРИЯ», <ФИО> о взыскании денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ООО «Ломбард Балтрэйн» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,обращении взыскания на заложенное имущество, указав в егообоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займапод залог еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, что подтверждается подписанным сторонами Залоговым билетом СПБ № еще...

Учитывая, что сумма займа в размере 256434, 18 руб. не возвращена до настоящего времени, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку за пользование займом, начиная с <дата> по день фактического исполнения еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от него в долг 400 000 руб. и обязался еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, был извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

Поскольку заемщиком <ФИО> нарушено обеспеченное залогом обязательство, доказательств незначительности нарушения обеспеченного залогом обязательства или несоразмерности размера требований залогодержателя стоимости заложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «РОЛЬФ» филиал Вешки о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указано, что 20.05.2021 года адрес Банк» (после смены еще...

Представитель ответчика АО «РОЛЬФ» филиал Вешки по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений, указала, что апелляционным определением судебной коллегии еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.05.2024 года в размере сумма, из которых просроченный еще...

Взыскать <ФИО> в пользу адрес Банк» просроченный основной долг по кредитному договору сумма, просроченные проценты сумма, неустойку сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Микрокредитная компания «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "ПиТиЭль" (далее по тексту ООО "ПиТиЭль") еще...

Представитель истца Микрокредитная компания «Фонд финансирования предпринимательства Тюменской области» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в нем обстоятельствам еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма неисполненного обязательства по договорам микрозайма № 171, 172 составляет 4 181 025,57 руб., оценено имущество в размере 5 073 888 руб. (т.е. более еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд офинансирования предпринимательства Тюменской области» к обществу с ограниченной ответственностью "ПиТиЭль" , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа от 18.05.2015 за период с 14.08.2019 по 04.03.2022 в размере 142 500 руб.; процентов по договору займа от 20.07.2015 за период с 14.08.2019 еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал, просил размер процентов не снижать по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что договор займа не закрыт. Представитель еще...

На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что суммы основных долгов в полном объеме ответчиком на 04.03.2022 не выплачены, суд считает, что начисление процентов за пользование займами за период с 14.08.2019 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия «Аргыскредит» (далее КПК ЦФС «Аргыскредит») обратился в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование иска указывая на то, что ____ между еще...

Судом установлено, что ____ между КПК ЦФС «Аргыскредит» и ООО «ГарантРегион14», <ФИО> заключен договор группового займа № на сумму 10000000 руб., сроком на 36 мес., с процентной ставкой 30% годовых. Истец обязательства еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что солидарно с ответчиков ООО «ГарантРегион14», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом задолженность в размере еще...

Взыскать солидарно с ООО «ГарантРегион14» , <ФИО>, ____ г.р., , <ФИО>, ____ г.р., , <ФИО>, ____ г.р., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору еще...

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, согласно которого последнему предоставлен кредит в размере 388 500 еще...

Вместе с тем, в рамках дела № № рассмотренного Арбитражным судом ХМАО-Югры по банкротству <ФИО> была завершена процедура реализации имущества данного должника по требованиям ПАО «Плюс Банк», судом принято решение еще...

Отказать в удовлетворении требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, указав, что Арбитражным судом был выдан исполнительный лист, на основании которого уже было возбуждено исполнительное производство еще...

Вместе с тем, в рамках дела № А75-21396/2019 рассмотренного Арбитражным судом ХМАО-Югры по банкротству <ФИО> была завершена процедура реализации имущества данного должника по требованиям ПАО «Плюс Банк», судом принято еще...

Отказать в удовлетворении требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что заключили со <ФИО> договор микрозайма № от <дата> еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого последнему был предоставлен микрозайм в размере 200 000 рублей, сроком возврата 48 месяцев еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия договора микрозайма исполнялись ненадлежащим образом, требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению, общий размер задолженности еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору № на <дата> в размере 645 047,61 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 049,36 рублей, а всего сумму в размере 662 096,97 еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что с ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 513 959,34 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 139,59 рублей, а всего сумму в размере 1 еще...

Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» (далее - Фонд) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса 4 848 484,85 руб. в счет исполненного еще...

Как установлено в судебном заседании, 17.08.2023 ПАО Сбербанк и (иные данные) заключили договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму кредита 10 000 000,00 руб. на срок 36 мес., под 18,68% годовых (далее – еще...

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 363, 365 ГК РФ, установив, что Фондом за (иные данные) частично исполнены еще...

Иск Фонда содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» удовлетворить