О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 28.08.2019 между Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» ПАО и ответчиком был еще...

При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в размере сумма, в отношении земельного участка и сумма в отношении жилого дома

Исковые требования Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 190000 еще...

Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 190000 еще...

Таким образом, суд считает обоснованным требование банка о реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. По требованиям об установлении начальной продажной цены автомобиля суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО СЗ «Жилстрой» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что 08.07.2014 ООО «САНА+», действующим по доверенности, от имени ООО «ПИК» (в последствии присоединено еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 08.07.2014 ООО «САНА+», действующим по доверенности, от имени еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ еще...

Иск ООО «Специализированный застройщик «Жилстрой» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что согласно договора займа с залоговым обеспечением от 13.11.2020г. <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов в дела еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Взыскать с <ФИО>, 05.04.1962года рождения в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) рублей

АКБ «Держава» ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что 01.07.2022 между АКБ «Держава» ПАО и ответчиком – <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому АКБ «Держава» ПАО предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в сумме сумма (80% х сумма)

Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

АКБ “Держава” ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 14.12.2020 между АКБ “Держава” ПАО и ответчиком был заключен еще...

При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в сумме сумма (80% х сумма)

Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 120 000 рублей под 83,95% годовых, которые еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 120000 рублей, с процентной ставкой 83,95 процентов годовых, со сроком возврата займа <дата>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, в пользу истца еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

АКБ “Держава” ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 30.05.2022 между АКБ “Держава” ПАО и ответчиком был заключен еще...

При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в сумме сумма (80% х сумма)

Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЦентрофинансГрупп» (далееОООМКК«ЦентрофинансГрупп»)обратилсяв суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженности по договору микрозайма №№ еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Судом еще...

Истцом предоставлены доказательства того, что ответчик <ФИО> не исполняет обязательства по возврату кредитныхденежныхсредств, в связи с чем, суд считает заявленные исковые требования об обращении взыскания назаложенное еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 700 000 руб. – сумма займа, денежные средства в размере 224 000 еще...

Как установлено судом первой инстанции, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом (ипотекой) недвижимого имущества, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 350 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 700 000 рублей. В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> (до 14.11.2021 - <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.05.2021 №21/07172/Р/07 по состоянию на 15.02.2022 в размере сумма, в том числе суммы еще...

Представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав тем, что <ФИО> приобрёл автомобиль на денежные средства, полученные по кредитному договору с банком, обязательства еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие <ФИО> и АО «РОЛЬФ», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований еще...

Из материалов дела усматривается, что 17.12.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Банк «Санкт-Петербург» предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 500 000 рублей под 9,50% годовых еще...

В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения своих обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита и погашении всей задолженности. Вместе еще...

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в содержании которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору Номер от 28.02.2022 г. задолженность в размере 2047774,16 руб., из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных еще...

В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был подписаны Индивидуальные условия договора автокредитования Номер о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Вместе еще...

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

АКБ «Держава» ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что 01.03.2021 между АКБ «Держава» ПАО и ответчиком – <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому АКБ «Держава» ПАО предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в сумме сумма (80% х сумма)

Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

АКБ «Держава» ПАО обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что 23.06.2022 между АКБ «Держава» ПАО и ответчиком – <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому АКБ «Держава» ПАО предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в сумме сумма (80% х сумма)

Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 11.04.2019 банк выдал кредит <ФИО> в сумме руб. на срок еще...

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор посредством аналога собственноручной подписи заемщика (кода), по условиям которого <ФИО> был выдан кредит еще...

Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и начисленных по ним процентов за пользование заемными средствами ответчиком не представлено, доказательств погашения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 11.02.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа – 2380000 руб., срок возврата займа по графику – 11.02.2023 (5 лет) еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, при наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения, взыскания с ответчика еще...

Также суд считает, что ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что ответчик вернул сумму добровольно в период рассмотрения дела в 500000 рублей ( счетов в банке, подтверждающих наличие данных денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 1251000 руб. – суммы займа, 17955 руб. – оплаченной госпошлины, обращении взыскания на автомобиль – марка Volkswagen Touareg, ГРН М783ХК77рус, год выпуска: 2008, VIN , номер шасси еще...

Истец <ФИО> уменьшив требования в ходе рассмотрения дела, обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> (<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора еще...

Однако, заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Ответчик допускает ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты еще...

На основании п. 1 ст. 56 Федерального закона "Об ипотеке" суд определяет способ реализации вышеуказанного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> между АО Банк «Советский» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствие с которым еще...

Сторона ответчика в судебном заседании пояснила, что иск подлежит частичному удовлетворению, т.к. истцом пропущен срок исковой давности, который просит применить к заявленным требованиям, о чем указано в письменных возражениях еще...

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. По вопросу установления цены залогового имущества, указанной истцом в иске и согласованной сторонами договора при его заключении еще...

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1200000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки NISSAN SERENA идентификационный номер (VIN) еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1200000 руб. сроком до <дата>

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, суд, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом последующего уточнения, просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими еще...

Из материалов дела видно, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга в полном объеме не выполнил, в связи с чем удовлетворяет требования истца о взыскании суммы займа в размере 350 000 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> основной долг по договору – 500 000 руб., вознаграждение за пользование денежными средствами по договору – 260 000 руб., пени за просрочку уплаты платежей еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, невозвращенная ответчиком сумма долга в размере 500 000 руб. подлежит взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата основного долга 500 000 руб. 00 коп., в счет процентов за пользование денежными средствами по договору – 260 000 руб. 00 коп., в счет пеней за просрочку уплаты платежей по договору еще...

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> <ФИО> был предоставлен еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого данному ответчику был предоставлен кредит в сумме 3 240 000 еще...

При этом, представленные стороной истца расчеты ответчиками оспорены не были, доказательств надлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в нарушение ст. 56 ГПК РФ еще...

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что с ответчиком <дата> был заключен договор залога в обеспечение еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен еще...

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на указанное еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 800 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей, а всего сумму в размере 811 500 рубелей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 16 декабря 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил еще...

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить