О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора уступки права требования по основным обязательствам и договорам об ипотеке от 10.01.2022 и дополнительного соглашения к нему от 18.02.2022 к истцу от ИП еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.09.2013 между ИП <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) в надлежащей письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого еще...

При таких обстоятельствах суд обращает взыскание на заложенное имущество в целях погашения задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что с ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого последнему еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 598 328,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 966,58 рублей, а всего сумму в размере 635 295,45 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору залога-займа от еще...

Судом установлено, что 28.07.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа, согласно которому истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных требований в части, при этом исходит из следующего. Истец просит взыскать с ответчика проценты предусмотренные договором займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> передала ответчику по расписке 300 000 рублей, сроком возврата еще...

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснив, что сведения о залоге не вносили в реестр уведомлений о залоге. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие еще...

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на спорное т/с как на заложенное имущество

Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 360 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 800 рублей, а всего сумму в размере 366 800 рублей

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> ответчику выдан кредит в сумме 2 360 000 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 360 000 рублей еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 437 596,52 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 387,98 рублей, а всего сумму в размере 2 еще...

11.10.2023 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наставник» (далее еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> иск поддержала

При этом суд учитывает, что 22.09.2022 между Банком и ООО «Наставник» заключён договор № по условиям которого последнему до 30.01.2023 под 16,03 % годовых предоставлена кредитная линия с лимитом 2 990 000 руб. 00 коп

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Наставник» , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Передовик» , обществу с ограниченной ответственностью еще...

Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога-займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор залога-займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору залога-займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в размере 980 107 рублей 53 копейки, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 1 275 312 рублей еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ПАО «ПЛЮ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №...-ДПО, согласно которому еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «ПЛЮ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №...-ДПО, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 872100 (Восемьсот семьдесят две тысячи еще...

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 62 660 еще...

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

ПАО АКБ «Енисей» в лице Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2017 по делу № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что весь долг по ипотеке погасила досрочно, квартиру оформила в собственность. Случайно из приложения банка узнала, что у неё есть еще...

Вместе с тем, Договор уступки, Договор уступки 2 оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде Красноярского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка № АЗЗ-4262/2017. Определением Арбитражного еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Енисей» в лице Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору 1/70/2014-2782 от 08.10.2014г еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 01.09.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор под залог недвижимости. Предметом указанного договора является передача под залог <ФИО> еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.09.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор под залог недвижимости. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец относительно расхождений еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма вознаграждения по заключенному сторонами договору составляет в общей сумме 100000 руб. Общая сумма долга ответчика перед истцом с учетом срока договора и вознаграждения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> й был заключен кредитный договор №...-АПН, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 312535 (Триста двенадцать тысяч еще...

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 9 313 еще...

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 08.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 08.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога - займа, в соответствии с которым истец передала ответчику заем в размере 150 000 руб., а ответчик обязался возвратить еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что представленный акт приема – передачи денежных средств по договору еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ПАО «БыстроБанк» обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство Z, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 252 000 рублей, взыскать расходы еще...

Как следует из материалов дела, что 9 сентября 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор У под 16,2 процентов годовых на сумму 1013381 рубля 56 копеек на приобретение автомобиля Lada 212140 2019 еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО «Драйв Клик Банк» обратился с иском к Мын Фанлу о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 134 344 рублей 84 копеек, обратить еще...

Как следует из материалов дела, 1 декабря 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и Мын Фанлу заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита У, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Мын Фанлу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа под залог недвижимого имущества, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа под залог недвижимого имущества, на сумму 900 000 рублей, сроком до <дата>

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере. Рассматривая требование истца еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт гр. РФ № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт гр. РФ №, задолженность по договору займа от <дата>. в размере 900000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 15.04.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что, 15.04.2019г. между <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор залога - займа. Как установлено судом, истец надлежащим образом исполнил обязательство еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль марки еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору залога – займа от 15.04.2019г. в размере 1 117 040,73 рублей, из которых 1 100 000 рублей – сумма основного долга, 17 040, 73 рублей - проценты за пользование кредитом

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» еще...

Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат удовлетворению в полном объёме

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой в размере

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 05.03.2020 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал еще...

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма основной долг, сумма проценты, сумма пени, расходы по оплате государственной пошлины сумма

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Тынной М.А. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество

В нарушение законодательства и кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства. Судом установлено, что на основании заявлений ответчика между Тынной М.А.и «» ООО был заключен договор о предоставлении еще...

Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к Тынной М.А. - удовлетворить частично

Обращаясь с иском в суд, Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (далее – Фонд) просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору о предоставлении микрозайма ... от *** в сумме 2 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность. Из материалов дела еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд считает возможным применить к возникшим правоотношениям положения ст. 333 ГПК РФ и снизить размер неустойки до 50 000 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки еще...

Иск Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия удовлетворить частично

ООО «САНА-Центр» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ООО «САНА+», действующим по доверенности от имени ООО «САНА ПДК» (впоследствии переименовано в ООО «Недвижимость Петрозаводска», затем в ООО «САНА-Центр»)и еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «САНА+», действующим по доверенности от имени ООО «САНА ПДК» (впоследствии переименовано в ООО «Недвижимость Петрозаводска», затем в ООО «САНА-Центр»)и <ФИО> заключен договор еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся еще...

Иск удовлетворить

<дата> истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором представитель просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 112 396 руб. 23 коп., из которых: неустойка еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор автокредитования № F0AUTO10S22081000005, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «УК «Центр <ФИО> ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумма - сумму неустойки от неоплаченной в срок суммы еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Центр <ФИО> ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, наличие оснований для снижения неустойки еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Центр <ФИО> ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» неустойку от неоплаченной суммы в размере сумма, основной долг в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате еще...