Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Не согласившись с отказом, ссылаясь на статью 4 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ (ред. От 08.08.2024) «О ветеранах», истец просит признать незаконным и отменить решение Департамента от 30.09.2024 об отказе в выдаче
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в перечне государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству социальной защиты населения Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 19.07.2024 №, возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное требование о включении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования. Представитель третьего лица в лице директора * <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Как указывает истец, с 26.02.2008 по 28.02.2008 <ФИО> находилась на курсах повышения квалификации. Приказ о направлении <ФИО> на курсы утерян работодателем, однако указанное обстоятельство подтверждается приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 17 июля 2024 года № <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон
Описательная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от 17 июля 2024 года № в части исключения из специального стажа периодов работы с 12 апреля 1989 года по 01 ноября
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Разрешая исковые требования в части включения в специальный
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением ОСФР по Вологодской области от 13.05.2024 № <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа (не менее 12
Мотивировочная часть
Учитывая, что поскольку действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы газосварщиков, а достаточно было подтверждения самого факта работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к ОСФР по Вологодской области ( ) об оспаривании решений удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит отменить решение от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из представленных материалов дела, на дату обращения <дата> за назначением страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента регламентирован статьей 15 Закона №400-ФЗ, согласно которой данная величина подлежит определению как сумма индивидуального пенсионного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) №
Описательная часть
Ссылаясь на незаконность принятого ответчиком решения, увеличив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истец просит суд признать решение ОСФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что периоды с 1999 года, взятые из формуляров, учтены при переводе в календарное
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в уточненном исковом заявлении один период указал дважды
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует выписки из индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии на основании п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях». Решением ОСФР
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава Локомотивного депо <адрес> железной дороги с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Вместе с тем, согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), в обоснование указав, что решением ОСФР по Вологодской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что факт работы истца в вышеуказанных должностях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлен, подтвержден материалами дела. Также, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и наличии оснований для включения в специальный стаж <ФИО> периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» о признании решения незаконным, возложении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области), бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что государственное учреждение здравоохранения «Вологодская областная психиатрическая больница» находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области , бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная психиатрическая больница»
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Тюменцевского района Алтайского края в интересах <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к Министерству социальной защиты Алтайского края, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Апанасенко А.С. поддержала исковые требования. Материальный истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что данный отказ содержится в письме в виде ответа Министерства социальной защиты Алтайского края на заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> по своей форме, содержанию, процедуре
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила что считает данные виды работ, как работы с тяжелыми условиями, так как занималась заправкой газовых
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что представленная копия трудовой книжки истца не может служить подтверждением особых условий выполнения работы в спорные периоды. Иных доказательств суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что спорные справки были предоставлены ответчику в рамках ответа на запрос от <дата>. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные судом документы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта имеющего юридическое значение, заявленного истцом. Учитывая установленные в судебном
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, согласно которому просила
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами пенсионного дела, 16.09.2024 г. истец обратилась к ответчику с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что за периоды отпуска по уходу за ребенком не начислялись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах занимая должности "воспитатель-наставник" и "классный воспитатель" в спорные периоды, истец участвовала в воспитательном и образовательном процессе обучающихся, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности– удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> к Отделению фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в части признания незаконным решения ОСФР по Вологодской области Х от 14.05.2024 года; обязания ответчика засчитать
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю, просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю от 12.09.2024 за №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б. на удовлетворении требований настаивала, по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> 04.09.2024 обратился в Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года № 272 утвержден
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области № <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области № в части исключения из специального стажа периодов работы с 11 июля 1994 года по 01 января 1995 года, с 03 января
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что с августа 2007 года по июль 2023 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение Министерства здравоохранения об отказе в предоставлении единовременной компенсационной выплаты № от 09.09.2024; возложить на Министерство здравоохранения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, учитывая, что нарушений действующего правового регулирования по предоставлению единовременной компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по не включению
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика поясняла, что включение спорных периодов приведет к увеличению ИПК и увеличению размера страховой пенсии. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для включения в специальный стаж <ФИО> периода с 16.08.1995 по 07.10.1995 в должности старшей вожатой в Теплогорской средней школе отсутствуют, в удовлетворении требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения от без даты «июля» 2024 № 51106/24 об отказе в досрочном
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП Целинного муниципального округа «Водоканал», ООО СК «ИнтерПол»о возложении обязанности предоставить информацию в систему обязательного пенсионного страхования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ГУ Отделение ПФ РФ по Курганской области от 26.04.2022 № 47738/22 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по следующим причинам: отсутствует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
