Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее ОСФР по Тюменской области), в иске просит признать решение ответчика от 03.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Кучерин И.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решениекомиссии по пенсионным вопросам Филиала № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>» № от <дата> является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (№) о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд полагает необходимым отметить, что все включенные в вышеуказанные Списки наименования профессий приведены в соответствие с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периоды
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит: признать решение отделения ПФР по Белгородской области №№
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением ОПФР по Белгородской области об отказе в установлении пенсии по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным, включении периода в страховой стаж, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истицей заявлено требование о включении в подсчет специального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> в части невключения периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отпуск по уходу за ребенком имел место после <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периодов и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
Всего ответчик исключил из стажа 13 лет 08 месяцев 03 дня. Совместно с учтенными ответчиком периодами общий страховой стаж работы истца составляет 42 года 04 месяца 09 дней. Истец считает, что указанного стажа достаточно для назначения ему
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периодов и назначении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что 02.11.2023г. истец обратилась в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 05.02.2024г. обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что 14.12.2022г. истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1,2 ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 17.03.2023г. ОСФР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 02.02.2022г. обратился в ГУ-ОПФР
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ранее пенсионным фондом самостоятельно были включены спорные периоды работы в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что 22.04.2022г. он обратился в ОПФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С данным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения о назначении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении указанных периодов в страховой стаж истца, суд принимает во внимание следующее. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (замененного впоследствии на правопреемника – отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области) в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по страсти, в назначении пенсии ему было отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части включения периодов работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение пенсии и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (замененного впоследствии на правопреемника – отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области) в котором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по страсти, в назначении пенсии ему было отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части включения периодов работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, от <дата>, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Боюккиши оглы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ период работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. При этом, из материалов дела следует, что за период с <дата> по дату увольнения работодателем за истца уплачены взносы за каждый
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд учитывает, что в трудовой книжке истца отсутствуют какие-либо хронологические неточности, боле того, период работы в организационном комитете молодёжного жилого комплекса до <дата> включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить пенсию. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснив, что по окончании школы устроился на работу в Управление механизации и транспорта Капчагайского ССК, сначала учеником моториста, потом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исключение указанного периода из страхового стажа по обозначенной причине, является неправомерным, поскольку записи о работе внесены в хронологическом порядке, заверены подписью уполномоченного лица и печатью
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы в льготном исчислении, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту - ОСФР по Нижегородской области) с требованиями о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ОСФР по Нижегородской области <ФИО> с иском не согласилась, просила в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы в льготном исчислении, возложении обязанности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решений незаконными, включении в специальный стаж периода работы в льготном исчислении, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту - ОСФР по Нижегородской области) с требованиями о признании решений незаконными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат Спиридонов Д.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ОСФР по Нижегородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решений незаконными, включении в специальный стаж периода работы в льготном исчислении, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, в общий трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Отделения от 05 июля 2022 года в назначении пенсии отказано
Описательная часть
Требования истцом неоднократно уточнялись, согласно последнему уточнению истец просит признать незаконным и отменить решение Отделения об отказе в установлении пенсии по старости, включить в страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании включении периодов в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, в общий
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым №<номер> от <дата> об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, документирован паспортом серии №<номер>, выданным Федеральной миграционной службой <дата>, код
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В настоящем случае, учитывая характер деятельности СУ-35, представленную им справку об особых условиях работы, представленную истцом газетную статью за 1986 год, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, понуждении назначить досрочную
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения частично незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
года он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях РФ», истцу отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в подтверждение льготного характера его работы в период марта 1991 года по 6 апреля 1995 года, что соответствовало Списку 2, утвержденному Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
К.Н.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
Истец К.Н.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В материалы дела также представлены надлежаще оформленные архивные данные и данных работодателей, отражающие факт работы истца в спорные периоды. В указанной части суд принимает во внимание, что приведенными архивными данными
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
О.С.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец О.С.А., представитель истца И.Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
ННН обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, в специальный
Описательная часть
Истец ННН в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2022 истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Согласно представленным в материалы дела документам, в частности, копии свидетельства о рождении НСМ, <дата> года рождения, и копии ее паспорта, суд приходит к выводу о наличии у истца права на включение данного
