Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион», через представителя по доверенности <ФИО> (далее – Общество, ООО МКК «Гиллион»), обратилось в суд с иском к Г. о взыскании суммы долга и неустойки, требования иска мотивированы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между Г. и ООО МКК «Арифметика» было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № в целях подписания посредством аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 371 200 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.02.2021 между адрес Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования № 001АТ-21/0114294, согласно которому объектом страхования является транспортное средство - марка автомобиля Atlas
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя требования тем, что истец является профессиональным
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в системном их толковании, конкретные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность РСА возместить вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № У на сумму 20 200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа). Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 70666,79 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Отделение МВД России по Алексеевскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая на то, что <ФИО> с <дата> приказом Отделения МВД России по Алексеевскому району от <дата> № л/с
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи ответчику <ФИО> на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного
Резолютивная часть
Иск Отделения МВД России по Алексеевскому району к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 января 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Ча Б.Д., указав следующие обстоятельства. 28 февраля 2022 года истец обратилась к стоматологу <ФИО> по вопросу оказания стоматологических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что по устной договоренности истец внесла денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ча Б.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № F0P№ от <дата>, о предоставлении кредита в сумме 1032 500 рублей, на срок 12 месяцев, под 17 % годовых, на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата>, а именно: сумма займа в размере – 600000 рублей, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком, обстоятельства, вынудившие ответчика заключить договор займа, с учетом размера предъявленной к взысканию неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата> в размере – 600000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № ДД057000729 на сумму 29 200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 103477,20 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска № СП2-2356/2024-5, суд считает, что рассматриваемое обращение обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>" (далее - истец, <ФИО>") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на заключение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО>" и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого <ФИО>" предоставило <ФИО> займ в сумме 25 000,00 руб. с процентной
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 54 168, 54 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 руб. на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах, и общих
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО МКК «КСФ» и соловьев был заключен договор займа № У на сумму 11200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых (п. 1,2, 4 Договора займа). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что соловьев взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 52771,48 руб. из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к соловьев, 00.00.0000 года года рождения о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее - ООО РСО «ЕВРОИНС», истец, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, страхователь) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в дело доказательствами, отвечающими признакам относимости, допустимости и достоверности. При этом доказательств отсутствия вины в ДТП, включения в полис ОСАГО в качестве
Мотивировочная часть
Изучив иск и приведенные доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО> (дело №, УИД №), в их
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняют обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы. При таких обстоятельствах требования о взыскании
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 100 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 61 260 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от получения судебных извещений, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 26.01.2024 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К638YK77RUS, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ВК02699
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Кемрану Гасановичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 437923,28 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 13448,08 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ к <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 460 759. Сроком на 60 месяцев, под 14% годовых. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 640 000 рублей, перечисленную ошибочно посредством банковского перевода в АО «Тинькофф Банк» на счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 марта 2022 года <ФИО> со своего счета в АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Из анализа представленных истцом доказательств в их совокупности, в частности, банковской квитанции от 10.03.2022 г., платежного поручения от 10.03.2022 г., сведений о движении денежных средств от 03.10.2024 г., справки о совершенной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что <Дата обезличена> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме , что следует из содержания п.п. 1.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Таким образом ответчик в нарушение п.п. 1.2. и 3.2. Договора продолжает незаконно удерживать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> В.Э. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), АО «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании суммы. В обоснование требований, указала, что <дата> около 13 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против уменьшения неустойки. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагающего, что требования подлежат удовлетворению частично, оценив собранные по делу доказательства
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта помещений, поврежденных в результате залива, в размере 136 096 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, возражения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что правосудие по гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить
