Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает заключение судебного эксперта допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключена расписка от **.**.****. На основании расписки истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела **.**.**** <ФИО> получил от <ФИО>, денежные средства в сумме 340
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчицы было направлено требование об обязании оплатить неосновательное обогащение, а также требование об обязании произвести оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42008,64 руб. за период с ... г. по ... г., согласно расчету истца в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края (далее – Управление) обратилось в судебный участок № Центрального внутригородского округа <адрес> с иском
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, просила применить положения о сроках исковой давности. Пояснила суду, что <ФИО> не было известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая изложенное, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилcя с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что 22.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № в соответствии с которыми заемщику был предоставлен кредит на цели
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15000 рублей, сроком возврата займа 180-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить часстично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ее наследников задолженность по договору кредитной карты <номер> от 08.06.2017 в сумме 168 234 руб. 06 коп. как просроченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.06.2017 <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, которое представляет собой оферту на заключение с банком договора кредитной карты на условиях данного заявления, Общих
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 448 189 руб. 54 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 705 руб
Описательная часть
Из материалов дела следуют следующие обстоятельства. 09.01.2024 в г. Барнауле на улице Южный тракт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai IX35, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор <дата> на сумму 1 361 779 руб. сроком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор на сумму 1 361 779 руб. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 93 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершил нарушение ПДД РФ. Указанное нарушение привело к дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, страховщик самостоятельно получает доступ к сведениям, содержащимся в документах, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО. Вместе с тем, подпункт "в"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 93 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" (далее – ООО "ПКО "ФинТраст", Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2012 года между «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 73 761,85 рубль, сроком на 36 месяцев, процентная ставка 64,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «ПКО «ФинТрст» по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 63493,38 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб., зачесть госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2015 между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор№KD13881000087124. Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, ссылаясь на то, что 20.10.2020 года между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа, указывая, что 05.06.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2006 заемщик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора . В поданном в банк заявлении <ФИО> просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая дату предъявления кредитором требования об исполнении обязательства и предоставленный должнику срок для исполнения такого требования, при идентичности суммы, указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2006 – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» обратился в суд с настоящим иском в обоснование которого указал на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки с государственным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что имущественный вред, вследствие дорожно-транспортного происшествия, причинен по вине водителя <ФИО> не убедившегося в безопасности совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав, что 24 января 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортного средства марки «Toyota Camry»
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о причинении ущерба, его размере, а также доказательства того, что вред
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимого эксперта, штрафа и неустойки за нарушение срока организации восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимого эксперта, штрафа и неустойки. С учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Также пояснил, что ответчик незаконно в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Судом установлено, что зимой 2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес> сумму задолженности за фактическое пользование земельным участком
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ы.Ш.Ы.Ш.О.Ш. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel Astra, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Ш.К.В., под управлением
Мотивировочная часть
Автогражданская ответственность собственника автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис № (л.д. 8, 13). Вместе с тем, как установлено материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ы.Ш.О.Ш.Ы.Ш.О.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> кредитный договор № на сумму 3 298 677 руб. под 7,2 % годовых (базовая процентная ставка 15,2 % годовых) на срок по <дата>, с ежемесячным платежом в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 2 213 878, 28 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ», №, ОГРН №, сумму долга в размере 2 213 878, 28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 139 руб., всего 2 251 017,28 руб
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 66000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 66000 рублей со сроком возврата <дата> и с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 433061,01 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 7530,61 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 25.06.2008 за период с 25.06.2008 по 15.12.2022 в размере 433061,01 руб
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты. Во исполнении заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что 15.03.2022г. между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№ от 15.03.2022г., по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № №. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа, Кредитор
