Дело №

25RS0№-44

ЗАОЧНОЕ Решение

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 3 298 677 руб. под 7,2 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн». Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объёме, при этом ответчиком его обязательства исполнялись ненадлежащим образом в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 261 486, 74 руб. С учетом снижения истцом штрафных санкций сумма задолженности составляет 2 213 878, 28 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 2 104 255,83 руб., плановые проценты – 104 332, 62 руб., пеня – 1 294, 67 руб., пеня ПД – 3 995, 15 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2 213 878, 28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 37 139 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 кредитный договор № на сумму 3 298 677 руб. под 7,2 % годовых (базовая процентная ставка 15,2 % годовых) на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере 50 109 руб. 27 числа каждого календарного месяца.

Кредитный договор заключен путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн».

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляются неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий).

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что кредитное обязательство надлежащим образом ФИО2 не исполнялось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

Из расчета задолженности следует, что сумма долга ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 213 878, 28 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 2 104 255,83 руб., плановые проценты – 104 332, 62 руб., пеня – 1 294, 67 руб., пеня ПД – 3 995, 15 руб.

Проверив расчет задолженности, суд принимает его в качестве допустимого доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено в силу статьи 56 ГПК РФ доказательств погашения образовавшейся задолженности, указанный расчет не оспорен, собственный расчет задолженности ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 2 213 878, 28 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 139 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, (паспорт № №), в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ», №, ОГРН №, сумму долга в размере 2 213 878, 28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 139 руб., всего 2 251 017,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ