Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22 октября 2019 года за период с 21 ноября 2019 года по 23 июня 2020 года в размере 90000 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2019 года между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен потребительский договор займа №, согласно условиям, которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб. под 365,000%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору денежного займа подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 90 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 29.01.2017 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 3763001 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следут, что 29.01.2017 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3763001 на сумму сумма сроком возврата в 30-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 7446235 от 11.07.2019 за период с 12.07.2019 по 25.06.2020 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2019 между займодавцем ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №7446235, по которому ответчику был предоставлен займ в размере сумма, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключён
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее –
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объём не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 31.12.2017
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные издержки в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2014 между ООО "Займ Экспресс" и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику на личные нужды денежные средства в размере 9 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило. Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 11.07.2018 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 5596320 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 11.07.2018 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5596320 на сумму сумма сроком возврата в 30-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... путем направления Обществом оферты и ее акцепта
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении последнему денежного займа в размере 54 000 руб. сроком до <дата>, с начислением процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № Z200903906603 от 20.08.2014г. в размере 103695,36 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
В порядке ст. 152 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть гражданское дело в предварительном судебном заседании. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор уступки прав требования (цессии) между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Долг-контроль» заключен 01.09.2021, судебный приказ от 11.11.2021 отменен определением мирового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z200903906603 от 20.08.2014г., оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> АС. о взыскании задолженности по заключенному 17.09.2016 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 3392478 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 17.09.2019 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3392478 на сумму сумма сроком возврата в 31-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Главная Финансовая Компания" обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> Елене Владимировне, в обоснование указав, что 25 сентября 2021 года между <ФИО> Е.В. и ООО МКК "Главная Финансовая Компания"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2021 года между <ФИО> Е.В. и ООО МКК "Главная Финансовая Компания" заключен договор потребительского займа № №, согласно которому займодавец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главная Финансовая Компания" к <ФИО> Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> прося взыскать задолженность по договору займа в размере 151 950,36 руб., из которых 40 000 руб.- сумма предоставленного займа, 66 826,66 руб.- проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа № № от <дата> В соответствии с п.1.1. Договора
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на условиях договора займа не противоречат закону и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее по тексту - КПК «КРЕДО») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между КПК «КРЕДО»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, завышенным не является, поскольку произведен с учетом периода
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением к Гречко Е.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обосновании исковых требований указано, что 27.03.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и Гречко Е.И. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между27.03.2018ООО МФК «Мани Мен» и Гречко Е.И. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передало заемщику 15 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку условиями договора срок определен до 27.04.2018, следовательно, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Гречко Е.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа№ от 27.03.2018 в размере 51 832 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 руб. 98
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании которого указано, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению. Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» (Займодавец) и <ФИО>(Заемщик) заключен договор потребительского займа №, по которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором просила о применении к исковым требованиям срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>- отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Глаколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Главколлект» задолженность по договору потребительского займа, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 56
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> за период с 14.12.2021 по 18.05.2022 в размере 61 849,97 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключён договор займа № № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 88187 от 07.07.2019 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2019 года между ООО МФК «МЦК» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 88187, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в требуемом истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МЦК» к Акылбеку кызы Саадат о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Надежда» (далее по тексту решения – КСПоК «Надежда») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа № от 29 ноября 2021 года. В обоснование
Описательная часть
Представитель КСПоК «Надежда» - председатель кооператива <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Надежда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав следующее. <дата> между <ФИО> и заключен договор
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства были получены ответчиком <ФИО> и использованы по своему усмотрению. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д. , <адрес>, паспорт: № №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
