Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору займа от 20 июля 2021 года № в размере 52500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2021 года ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АРИАДНА» МКК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что в соответствии с условиями договора потребительского займа № истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) заем в сумме 32 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АРИАДНА» МКК участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд приходит к выводу, что истцом правильно рассчитан размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга. Данный размер составляет 30 808,44 руб. У суда также не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРИАДНА» микрокредитная компания удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» (далее по тексту - ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 7 ноября 2018 г. № за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 ноября 2018 г. между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ООО МФК «Кредит 911» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 06 октября 2018 года в размере 681264
Описательная часть
Судом установлено, что 06 октября 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым заёмщику предоставлен займ в размере 535953 рублей 55 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключён договор займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата>. Должнику предоставлен займ в размере 30 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в общей сумме 90 585 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа-удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>. между ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей, со сроком возврата займа до <дата> года, процентная ставка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что суммы основного долга, процентов подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа займа,– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа путем направления анкеты заявления <ФИО> и акцептом данной заявки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 33300 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 27.02.2019 в размере 217775,41 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной ответственностью «АйДи
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 27.02.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере рублей под 204,619% годовых, с возвратом займа
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает оставить иск без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от дд.мм.гггг, образовавшуюся за период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг в размере 52 070,54 руб., указав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), согласно которому электронный документ считается подписанным АСП заемщиком, если
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 17.12.2021 было создано АО МФК «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № №*** путем подачи <ФИО> заявления-анкеты № 2975453
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 74388,19 рублей (58473,93 рубля (сумма основного долга) + 15914,26 рублей (проценты)), оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Честное Слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование указало, что < дата > между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключён договор займа .... В соответствии с п. 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что ответчик признает сумму основного долга, но при этом оспаривает сумму процентов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, изучив все представленные в дело доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 50 565,90 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» заключило с <ФИО> Договор по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 15 400,00 рублей на срок: 5й день с момента передачи Клиенту денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>, заключенного между ответчиком и ООО МК «МигКредит», в размере 140 388 руб. 22
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) путем направления займодавцем Оферты на предоставление займа (заключение
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного кредитным договором обязательства, размер задолженности в его сопоставлении с размером неустойки, учитывая
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Честное Слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата>, заключенного между ответчиком и ООО МК «МигКредит», в размере 116 394 руб. 46 коп
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) путем направления займодавцем Оферты на предоставление займа (заключение
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного кредитным договором обязательства, размер задолженности в его сопоставлении с размером неустойки, учитывая
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллектор» (далее ООО «АйДи Коллектор») обратилось в суд с иском к К.Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска ООО «АйДи Коллектор»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** К.Е.В. обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением-анкетой на получение кредита в размере 583 600 рублей, под 16,9 годовых, по *** (л.д. 21-23). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллектор» к К.Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между ООО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа, заключенному ответчиком с КПКГ «ГозЗайм Урал»» от 29 апреля 2017 года: основной
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2017 между КПКГ «ГозЗайм» и членом кооператива (пайщиком) <ФИО> был заключен договор займа № , по условиям которого Кооператив предоставил заемщику заем в размере 5 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заключенным договор займа, соглашения о внесении членского взноса пайщиком, на вышеуказанных в решении условиях; соответственно данные обязательства должны были быть исполнены со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа 29 апреля 2017 года в размере 91 209 рублей 85 копеек и расходов
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «КРЕДО» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что 28 декабря 2020 года <ФИО> заключила с Кооперативом договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2020 года заемщик <ФИО> заключили с Кредитным потребительским кооперативом «КРЕДО» договор потребительского займа №, по условиям которого ей предоставлен заём в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования о взыскании вышеуказанных сумм, а также процентов за пользование заемными средствами, исчисляемые на остаток основного долга в размере 190567 руб. из расчета 12 % годовых за период с 12 августа
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «КРЭДО» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2021 года между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства - заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 27.05.2019 между кредитором ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № номер в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27.05.2019 между кредитором ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № номер на сумму сумма сроком на 30 дней, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с Договором № СМ59/09-2019 возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.09.2019 ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ»
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НЗ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 95695 руб. основного долга, процентов 53467 руб., неустойки 27836 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что денежные средства брал, выплачивал проценты, сейчас платить возможности не имеет. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 января 2020 года
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, что последним не отрицается, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> Кубар Атамовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Саммит» 25.12.2018 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 012 34 1 1812251609, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
